Sentencias sobre Engaño

462 sentencias sobre Sentencias sobre Engaño

  • ATS 1290/2014, 4 de Septiembre de 2014

    DELITO: ESTAFA. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Derecho a la presunción de inocencia.

  • ATS 957/2014, 22 de Mayo de 2014

    DELITO: ESTAFA. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Derecho a la presunción de inocencia: acreditación de la suficiencia del engaño en el delito de estafa.

  • STS 830/2003, 9 de Junio de 2003

    FALSEDAD. COHECHO. ESTAFA. El engaño constituye el verdadero elemento nuclear del delito de estafa y debe ser bastante, es decir, suficiente o proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, valorándose dicha idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales del sujeto engañado y de las demás circunstancias concurrentes en el caso concreto,...

  • STS 39/2007, 15 de Enero de 2007

    Atenuante analógica de dilaciones indebidas. Delito de falsedad documental en concurso con estafa. Prueba en el proceso penal. Documento mercantil

  • STS 1061/2005, 30 de Septiembre de 2005

    ESTAFA. MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. No existe falta de motivación de la sentencia siendo que se constata que el Tribunal de instancia ha resuelto, en el procedimiento legal, el objeto del proceso, en el que han participado acusaciones y defensas en su respectiva intervención legalmente prevista y se ha dictado una resolución sobre el fondo debidamente motivada, por lo que no hay vulneración...

  • STS 236/2009, 17 de Marzo de 2009

    Falsificación de documentos públicos. Engaño de la estafa. Falsedad. Delito de uso de documento mercantil falso en concurso ideal

  • STS 1041/2005, 16 de Septiembre de 2005

    FALSIFICACIÓN. TARJETA DE CRÉDITO. DELITO CONTINUADO. Consta en los hechos probados que el ahora recurrente, en compañía de los otros dos acusados, realizó una compra de gafas en un establecimiento comercial, utilizándose una tarjeta de crédito falsificada de la que aparecía como titular este acusado, que se había identificado con un pasaporte igualmente falso, así como otras compras en una...

  • STS 80/2009, 26 de Enero de 2009

    Estafa. Engaño. Responsabilidad civil. Cuota entre obligados al pago de dicha responsabilidad.

  • STS 442/2007, 4 de Mayo de 2007

    DELITO DE ESTAFA. AGRAVANTE DE ABUSO DE RELACIONES PERSONALES. Se desarrolló juicios por delitos continuados de falsedad en documento mercantil y estafa. La agravante relativa al abuso de relaciones personales existentes entre el defraudador y la víctima no es de aplicación en el contexto de la estafa que se enjuicia porque en la medida que todo agente de ventas cuenta con la confianza de su...

  • STS 237/2009, 6 de Marzo de 2009

    * Delito de estafa.* Actuación de detective privado frente a la empresa para la que trabaja.* Denegación probatoria.*Impertinencia de pregunta formulada en el juicio oral: requisitos.* Estructura y elementos del delito de estafa.* Responsabilidad civil dimanante del mismo.

  • STS 1155/2006, 20 de Noviembre de 2006

    FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. SUBTIPO AGRAVADO. VALOR DE LA DEFRAUDACIÓN. CONTINUIDAD DELICTIVA. Se desarrolló juicio por delitos de falsedad documental y estafa. La previsión penal contenida en subtipo agravado del art. 250-1-6º y la continuidad delictiva en delitos patrimoniales a que se refiere el art. 74-2º del Código Penal operan en dos realidades diferentes que cuando existen en el caso...

  • STS 529/2000, 27 de Marzo de 2000

    ESTAFA. El motivo, que recibió el apoyo del Ministerio Fiscal debe ser admitido ya que en efecto, el art. 248 del vigente Código Penal nuclea el tipo de la estafa en la concurrencia de un engaño bastante que el sujeto activo desarrolla ante la víctima, y que justifica el desplazamiento patrimonial con el correspondiente perjuicio para ésta, de suerte que el engaño ha de ser suficiente y...

  • STS 565/2000, 5 de Abril de 2000

    Delito de estafa en grado tentativa. Concurso medial. Letra de cambio. Falsedad en documento mercantil

  • STS 712/2007, 13 de Julio de 2007

    "DELITO DE ESTAFA. ENGA„O BASTANTE. AUTOPROTECCIîN DEL PATRIMONIO. Se desarroll— juicio por delito continuado de estafa. El elemento de enga–o bastante ha quedado impregnado del criterio de autoprotecci—n, excluyendo lo bastante del ardid cuando el sujeto transmitente no ha tomado las cautelas m’nimas para salvaguardar la integridad del patrimonio; no cabe la protecci—n penal del patrimonio...

  • STS 721/2006, 4 de Julio de 2006

    ESTAFA. TIPO LEGAL. PRUEBAS. Debe confirmarse la sentencia que condenó a los recurrentes por el delito de estafa, conforme la prueba practica ya que es imposible que tanto el letrado asesor, que intervino en el contrato, como los acusados que también estuvieron presentes en él, desconocerán la trama. Se comprobó que eran conscientes de que hacían un buen negocio al quedar la carga de cuenta del

  • STS 169/2007, 30 de Enero de 2007

    "DELITO DE ESTAFA. El error en la apreciación de la prueba, exige que se base en documentos (excepcionalmente en pericias), que el documento sea literosuficiente para demostrar la equivocación del factum, que no resulte contradicho por otros medios de prueba, a los que, motivadamente, de mayor eficacia acreditativa el juzgador, y que el dato que aporte el documento sea relevante para los...

  • STS 922/2006, 13 de Septiembre de 2006

    "ESTAFA. Se aprecia que el negocio cambiario era una pura ficción arbitrada torticeramente por los acusados. Se acredita la concurrencia de los requisitos típicos de un delito de estafa. Estos son: engaño precedente y bastante para producir error esencial en el sujeto pasivo; que ese error determina la transmisión patrimonial por el sujeto pasivo, la transmisión genera daño patrimonial a la

  • STS 1248/2004, 29 de Octubre de 2004

    ESTAFA. DELITO CONTINUADO. PENA. PRUEBA. Se debe confirmar la sentencia condenatoria siendo que las pruebas practicadas son suficientes para determinar la conducta típica del acusado, desestimándose el recurso planteado con fundamento en error en la apreciación de la prueba. Asimismo debe confirmarse la pena impuesta, dos años y seis meses se establece por el Tribunal en función de la gravedad de

  • STS 754/2006, 24 de Junio de 2006

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. CONFIGURACIÓN DE TIPO. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que declara al recurrente como autor responsable de un delito de estafa. Con relación al delito de estafa ha quedado perfectamente acreditado por las declaraciones de los representantes de la entidad que concedió el préstamo, por la documental aportada y valorada por el Tribunal de...

  • STS 244/2003, 21 de Febrero de 2003

    Error en la apreciación de la prueba. Delito de estafa procesal. Documento. Contrato de arrendamiento

  • STS 439/2001, 20 de Marzo de 2001

    "INFRACCION DE LEY, DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL Y QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. El único dato fáctico novedoso en el relato de la sentencia respecto del elaborado por la acusación es un elemento que ha sido aportado precisamente por las defensas, la ignorancia de los médicos acerca de la inexistencia de la glucosamida que recetaban. Pues bien se trata de un elemento que ha sido objeto de debate en el

  • STS 611/2002, 8 de Abril de 2002

    DELITO DE ESTAFA. HURTO. TIPIFICACIÓN. Un talonario tiene valor económico en sí mismo, con independencia del que pueda tener en determinados ambientes relacionados con la delincuencia, pero a pesar de ello no se puede generalizar el ánimo de lucro de una manera automática y objetiva a todo caso de apoderamiento. En primera instancia se condena al acusado. Se declara ha lugar al recurso de...

  • STS 2273/2001, 1 de Diciembre de 2001

    "DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. La situacion de crear unas falsas expectativas que se vieron frustradas, y que constituye la esencia del delito de estafa; naturalmente, como afirma el recurrente, que no hubo nunca entrega de la cosa vendida, pero precisamente por ello y por el dolo antecedente con que obró la recurrente, estamos en presencia de este tipo delictivo . Se condena al imputado ....

  • STS 1175/2004, 25 de Octubre de 2004

    DELITO DE ESTAFA. CONDUCTA TÍPICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa. El juzgador no puede excederse de los términos en que la acusación ha sido formulada, ni puede apreciar hechos o circunstancias que no han sido objeto de consideración en la misma. En primera instancia se absuelve al imputado. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 341/2007, 27 de Abril de 2007

    *No hubo delito de estafa.* No hubo contrato civil criminalizado.* La Audiencia Provincial no dijo la prueba de indicios que habría sido necesaria.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR