Sentencias sobre Engaño

El engaño en la estafa. El negocio jurídico criminalizado.

DELITO DE ESTAFA. INEXISTENCIA DE ENGAÑO. Del relato fáctico no se contempla ningún negocio jurídico criminalizado, en el que simulando un propósito serio de contratar en realidad sólo se pretende obtener un lucro ilícito, aprovechándose del cumplimiento de la parte contraria y del propio incumplimiento. Así, el acusado hizo todo lo posible para salvar el obstáculo imprevisible sobrevenido, sin...

"DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor criminalmente responsable de un delito de estafa. Los hechos no son los supuestos por el acusado sino los consignados en el ""factum"" de la sentencia, donde se refleja palmariamente el elemento esencial de la estafa, es decir, el engaño bastante, pues adquirir dos vehículos a sabiendas de que no

Delito de estafa: Engaño precedente o concurrente, bastante e idóneo; producción de un error esencial en el sujeto pasivo que genera el acto de desplazamiento patrimonial, ánimo de lucro y nexo causal. Prueba indiciaria. Penalidad

* Falsedad en documento mercantil y estafa.- Promoción de viviendas.- Inexistencia de alteraciones sustanciales en los documentos.- Inexistencia de engaño antecedente.- Improcedencia de imposición de las costas a la acusación particular.- La Audiencia acordó la apertura del juicio oral revocando el auto de sobreseimiento.- Ausencia de temeridad y mala fé.

ESTAFA. COSTAS JUDICIALES. Es un hecho definitivo que el M° Fiscal formulase acusación por el mismo delito que la acusación particular, aunque en el grado de ejecución y consiguiente imposición de pena discrepen. Pero lo cierto y constatable es que el M° Público no retiró su acusación en juicio. Este sólo hecho degradaría la posible temeridad apreciada por el Tribunal, si no existieran otras...

ESTAFA. El engaño tiene que estar revestido de una determinada intensidad y adecuación a los fines que se pretenden, debiendo valorarse su idoneidad en función de las circunstancias objetivas y subjetivas que concurren en cada caso, siendo determinante de la adecuación del engaño a los propósitos de los defraudadores y a la especial y específica configuración de los esquemas intelectuales de la

ESTAFA. La regla general es la inclusión de los gastos de la acusación particular dentro de las costas. Es una regla de equidad que el perjudicado no resulte económicamente perjudicado por la conducta de quien resulta declarado culpable. Solamente cabe una excepción a esta regla, cuando la actuación de la acusación particular haya sido manifiestamente absurda o irrelevante, manteniendo posiciones

ESTAFA. El dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba algo como verdadero, que en realidad no lo era, o que ocultaba algo verdadero es posible afirmar que obró dolosamente. El conocimiento posterior de...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA CAMBIARIA. Se condeno al acusado, como autor responsable de un delito de estafa cambiaria. Notificada la sentencia las partes, se preparó recurso de casación. Se pretende como punto esencial de la pretensión que en la actividad del acusado faltó uno de los elementos o requisitos esenciales de la estafa cual es el engaño bastante. Ello sin embargo no puede...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL EN CONCURSO CON EL DE ESTAFA. PLURALIDAD DE ACCIONES. Se condeno al acusado como autor criminalmente responsable de un delito continuado de falsedad en documento mercantil, en concurso con otro de estafa. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. Nos encontramos ante un supuesto clásico de pluralidad de acciones delictivas una...

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. DELITO DE ESTAFA. FALTA DE HURTO. Se encuentra acreditado el hecho del apoderamiento de las cantidades percibidas por el acusado de los clientes de la empresa para la que trabajaba en distintas fechas, constando expresamente como que el acusado hizo suyas esas cantidades. Debe concluirse con la falta...

ESTAFA. PRINCIPIO ACUSATORIO. CARACTERIZACIÓN. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. AUSENCIA DE INDEFENSIÓN. La adecuada correlación entre acusación y fallo, como garantía del principio acusatorio, implica que el Juzgador esté sometido constitucionalmente en su pronunciamiento por un doble condicionamiento, fáctico y jurídico, quedando el condicionamiento fáctico constituido por los hechos que han sido objeto

ESTAFA. La entrega del dinero antes de visitar el piso no es absolutamente infrecuente en estas operaciones inmobiliarias a veces incluso se efectúa sin reunirse previamente con el propietario a través de trasferencias bancarias sobre todo en alquileres de temporada. Y tampoco convierte el engaño en burdo el hecho de que no se hayan firmado contrato antes de la entrega de dinero en el medida que...

ESTAFA MEDIANTE CONTRATO SIMULADO. PRUEBA INDICIARIA. DILACIONES INDEBIDAS. Se admite la prueba de indicios para desvirtuar la presunción de inocencia si se dan ciertas condiciones. Ciertamente que el periodo de doce años excede, considerado aisladamente, de la extensión estimada como determinante de lo indebido de la ilación y aún de su carácter cualificado. Se ha tomado en cuenta, dentro de

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. . Presunción de inocencia. . "In dubio pro reo". . Error en la apreciación de la prueba. . Infracción de ley. Engaño bastante.

FALSEDAD DE DOCUMENTO. ESTAFA. El acto de simular la firma de un tercero en un documento mercantil, y aprovecharse de su estampación a sabiendas de su falsedad, integra el delito comprendido en el art. 393. El despliegue de la maquinación, cuando ésta es aparentemente creíble por cualquier sujeto, bastará para configurar el engaño bastante, suficiente y proporcional, que exige el tipo penal...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condenó a los acusados como autores responsables de un delito de estafa. El motivo no puede prosperar porque el documento no demuestra cosa alguna que no esté recogida como hecho probado en la Sentencia impugnada. En la mencionada escritura consta, vendió la finca que en...

Principio de presunción de inocencia. Pruebas de cargo. Delito de estafa. Falsificación de documentos diferente

APROPIACIîN INDEBIDA. No se acredita la concurrencia de los requisitos t’picos de un delito de apropiaci—n indebida. Se absuelve la acusada en primera instancia. Se desestima el recurso de casaci—n.

ESTAFA. FALSEDAD. INOCUIDAD DE LA FALSEDAD. Se absuelve al acusado del delito continuado de falsedad de documento mercantil en concurso medial con un delito continuado de estafa en grado de tentativa, declarando de oficio las costas. La acusaci—n particular interpone recurso de casaci—n. La tesis de la sentencia, que no puede ser variada en el presente tr‡mite, sienta como probado la indiferencia

Delito de estafa. Acusador particular. Pago de la deuda. Plazos del contrato de compraventa

Tipo de simulación. Seguro. Riesgo del robo. Delito de estafa en grado de tentativa

Estafa. La "puesta en escena" como maniobra engañosa. Estafa que recae sobre vivienda. Agravación derivada de la nula situación en que quedó la víctima. No produjo indefensión la denegación de suspensión del juicio oral.

DELITO DE ESTAFA. ERROR JUDICIAL. El planteamiento de error judicial no supone una nueva vía de recurso o una tercera instancia, sino un remedio que tiene como presupuesto el agotamiento de los recursos previstos en la Ley, y por ello dicho error se vertebra sobre una decisión judicial fuera del margen normal de divergencia en el juicio, por implicar una desatención del juzgador a datos de...