Sentencias sobre Error de prohibición

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se persigue penalmente a los imputados y se los condena como autores criminalmente responsables de delito contra la salud pública. Se interpone recurso de casación, se alega vulneración de la presunción de inocencia en relación a la intención de distribuir la droga a terceros y denuncian la falta de contenido objetivamente incriminatorio de la

TRÁFICO DE DROGAS. ERROR DE PROHIBICIÓN. El tipo previsto en el artículo 368 del Código Penal no admite que la sustancia incautada sea distinta de las previstas por él. O si por la escasa presencia del principio activo no es hábil para producir en el organismo del consumidor los efectos propios, que justifican su prohibición penal.No basta con alegar la existencia de error, sino que debe...

DELITO: ESTAFA. MOTIVOS: Tutela judicial efectiva. Motivación de la sentencia. Infracción de ley. Error en la apreciación de la prueba. Error de prohibición.

TRAFICO DE DROGAS. ESTABLECIMIENTO PUBLICO. Como se decía en la STS nº 889/2008, de 17 de diciembre, El fundamento de esta agravación se encuentra (...) en el incremento del peligro para el bien jurídico, en cuanto que pone al alcance del consumidor una mayor facilidad de acceso a la droga y permite al vendedor aprovecharse de las condiciones del establecimiento, en cuanto responsable o empleado...

DELITO DE COHECHO. Las recetas oficiales de la Seguridad Social no solamente cumplen una función estrictamente terapéutica sino que también constituyen el soporte probatorio de un desplazamiento patrimonial: el que fundado en la fuerza probatoria del documento efectuará la Seguridad Social para sufragar el coste farmacéutico de la atención de un enfermo. En primera instancia se condena. Se...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALIDEZ DE LA PRUEBA INDICIARIA. ERROR EN EL TIPO PENAL. NECESIDAD DE DEMOSTRACIÓN. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. CONTROL JUDICIAL EN LA EJECUCIÓN. IMPORTANCIA. Si bien no existe prueba directa de la comisión de la conducta típica, la prueba indiciaria obrante que es es particularmente sólida y eficaz, es por ello tan apta como la directa para quebrar la inicial presunción...

"LESIONES. INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA. El art. 5° del Código Penal establece que ""no hay pena sin dolo o imprudencia"", y es patente que la intervención quirúrgica causante de la esterilidad de la joven incapacitada no se produjo por ninguna intervención descuidada o negligente del cirujano que la practicó. No puede considerarse una exigencia obligada para el cirujano encargado de practicar una...

AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. Se debe confirmar la sentencia condenatoria de la agresión sexual teniendo en cuenta que los vestigios lesivos revelan una violencia no adicional a la sexual empleada, sino imprescindible para conseguir las penetraciones forzadas perseguidas, sin que pueda estimarse el fundamento del acusado recurrente respecto de la existencia de consentimiento. En primera instancia...

LESIONES. LA PRUEBA EN EL RECURSO CASACIONAL. Los requisitos que ha de tener un documento, a los efectos del art. 849.2 de la Ley procesal, es decir un documento con entidad para la acreditación de un error en la apreciación de la prueba, como primero ha de tratarse de prueba documental. En segundo término, el documento ha de acreditar el error en la apreciación de la prueba. Del documento...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública y de omisión del deber de perseguir delitos. El derecho a la tutela judicial efectiva, que tiene su asiento en el artículo 24.1 de nuestra Constitución, con carácter de derecho fundamental, ostenta un contenido que no es, ni más ni...

APROPIACIîN INDEBIDA. RECURSO DE CASACIîN. La infracci—n a la ley tiene por objeto hacer posible la impugnaci—n de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicci—n con el contenido informativo de algœn documento, que no hubiera sido desmentido por otro medio probatorio. En primera instancia se condena por delito de apropiaci—n indebida. Se...

"ABSOLUCIÓN DEL DELITO DE PREVARICACIÓN. Falta, en el caso enjuiciado, la exigencia típica de haberse dictado una ""resolución"", esto es, ""un acto administrativo que supone una declaración de voluntad de contenido decisorio"". Los recurrentes como Alcaldes de los respectivos Ayuntamientos no dictaron resolución administrativa en ningún expediente de esta índole, para que el otro acusado, Lázaro

DELITO DE TENENCIA ÚTILES. FABRICACIÓN TARJETAS DE CRÉDITO. Se denuncia tenencia de útiles para fabricar tarjetas de crédito. La contradicción ha de referirse a un extremo esencial, de verdadera trascendencia en el enjuiciamiento, de forma que, sustituido el contenido de la narración por el del documento o completada aquella con éste, el pronunciamiento alcanzado, total o parcialmente quede...

"DETENCIÓN ILEGAL. Es tan evidente que su actuación lo fué en su calidad de funcionario, que sólo cabe concluir que el motivo carece del mínimo fundamento exculpatorio, por lo que pudo (y debió) ser inadmitido inicialmente con arreglo a lo dispuesto en el artículo 885.1° de la Ley de Enjuiciamiento. En cuanto a esa petición de que debió aplicarse el artículo 163.4, lo que verdaderamente nos...

-Delito contra la Salud Pública -Alegación de error en relación a la ilicitud del tráfico de drogas -El error de prohibición. Relevancia desde la inevitabilidad o no inevitabilidad del mismo. Apelación a las máximas de experiencia y reglas de cultura usuales -Desestimación -No existe posibilidad legal de mantener "conversaciones" o "entrevistas" con el detenido en Comisaría al margen de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR DE PROHIBICIÓN. Resulta incompatible la manifestación contenida en el fundamento de derecho segundo de la sentencia, de la plena conciencia de la antijuricidad en la conducta realizada por los acusados, con la conclusión jurídica a que llega después, al aplicar el denominado error de prohibición, que se sustenta en la falta de conocimiento de la ...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito contra la salud pública. La Jurisprudencia reiterada y consolidada del Tribunal Supremo ha sentado básicamente los siguientes principios en esta materia: a) el acusado no tiene que demostrar su inocencia, siendo la acusación la que tiene la carga de demostrar la...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. TENTATIVA. PRUEBAS. INDEFENSIÓN. A la vista de la prueba producida corresponde confirmar la condena, siendo que la comisión del hecho en grado de tentativa no pudo ser desvirtuado, ni el fallo hubiera podido ser otro mediante la práctica de la prueba omitida; o como proyección sobre la eventualidad de un cambio en el signo de la decisión. Debiendo tenerse en

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA DE INDICIOS. La sentencia recurrida condenó a los recurrentes como autores de sendos delitos contra la salud pública relativos a tráfico de drogasT. La prueba de indicios, indirecta, mediata, circunstancial, de inferencias, de presunciones o de conjeturas, que de todas estas formas es llamada, tiene validez como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Ante alegaciones semejantes a la aquí expuesta tiene dicho ya esta Sala, que el error sobre un elemento esencial del delito, como sería el caso, es preciso que se encuentre plenamente acreditado, para que su concurrencia despliegue los correspondientes efectos excluyentes de la responsabilidad respecto de ese extremo esencial para la calificación de los hechos. Se

DEFENSA EN JUICIO. PRUEBA. Se impugna condena penal. Es parte de la defensa en juicio el ofrecimiento de prueba, cuando la misma es inadmitida sin motivos se esta vulnerando una garantía del proceso penal. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO: estafa MOTIVOS: infracción de ley

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Construir un error de prohibición en el mundo de las actividades relacionadas con el consumo de drogas, exige una serie de elementos fácticos de carácter terminante, que no dejen lugar a dudas sobre el desconocimiento de la ilegalidad y de las consecuencias del hecho. Estas circunstancias no concurren ni aparecen acreditadas en el hecho que nos ocupa, por lo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE. Se invoca indebida aplicación del subtipo agravado del artículo 369.1º del Código Penal. En los hechos probados no existen datos que pueden deducirlo con lógica, pués entre la mayoría de edad que impediría la agravación y la de 16 años que a la sazón contaba el comprador, existe una apariencia suficiente para no inducir a equivocación al vendedor de la

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El primer motivo del recurso se fundamenta en el art. 850.1° LECr., dada la denegación de suspensión del juicio ante la incomparecencia de un Inspector de Policía que fue ofrecido y admitido como testigo. El motivo debe ser desestimado. El recurrente manifiesta que quería interrogar a este testigo ""sobre la forma en que se obtuvieron las muestras de la...