Sentencias sobre Escuchas telefónicas

ASESINATO. SECRETO EN COMUNICACIONES. La ilegitimidad constitucional de la primera intervención afecta a las prórrogas y a las posteriores intervenciones ordenadas sobre la base de los datos obtenidos en la primera. Ciertamente el resultado de la intervención telefónica precedente puede proporcionar datos objetivos indiciarios de la existencia de un delito grave, pero la ilegitimidad...

- Condena por un delito de tráfico de cocaína en cantidad de notoria importancia por poseer varios kilos de cocaína en un piso donde también había instalado un laboratorio con instrumental y sustancias destinados a elaborar y adulterar la droga. - Se consideran lícitas las intervenciones telefónicas, pues si bien se obtuvieron las sospechas mediante la información minuciosa de un confidente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En relación al invocado principio in dubio pro reo es oportuno recordar que únicamente puede estimarse infringido, en su aspecto normativo, cuando reconociendo el Tribunal sentenciador la existencia de una duda sobre la concurrencia de alguno de los elementos integradores del tipo, opta por la solución más perjudicial para el acusado pero no cuando, el Tribunal...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. DETENCIONES ILEGALES. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se declara probado que los acusados, mientras que se apoderaban de las cosas que luego sustrajeron, ataron de pies y manos a tres de las víctimas, atando solo de las manos a las otras dos, y que las dejaron encerradas en la vivienda cerrando la puerta de entrada con unas llaves que cogieron del interior. Una de las víctimas,

* Delito contra la salud pública. * Transporte de una gran cantidad de hachís, en una embarcación rápida, desde las costas africanas hasta Canarias (Lanzarote). * Secreto de las comunicaciones. Doctrina general. Iniciales escuchas legítimas, motivadas y proporcionadas, que derivaron en otra línea de investigación, primeramente hacia el esclarecimiento de un secuestro, y después, la presente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HEROÍNA. Resulta evidente que la investigación iniciada no fue meramente prospectiva, como se afirma en la demanda, estando la resolución judicial debidamente motivada al estar integrada por los datos ofrecidos por la Guardia Civil al instructor, al que se ofrecieron los elementos fácticos suficientes para efectuar el pertinente juicio de proporcionalidad de la...

ESTAFA. FALSEDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Aunque las sospechas acerca de la conducta de la persona que había sido acusada estuvieran justificadas, la absolución acordada en la instancia sobre la base de la ausencia del elemento subjetivo del delito imputado, no puede ser rectificada en casación para dictar una sentencia condenatoria sin valorar pruebas personales,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica, no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida, adoptada, para profundizar en una investigación no acabada, por lo que únicamente pueden conocerse unos iniciales elementos indiciarios, pero sin duda deben ser superadas las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HACHÍS. Es evidente que el mero hecho de haber cumplimentado el encargo efectuado por el padre de la acusada de compra de un toldo y una cerradura, sin que conste que conociera la acusada que era para guardar la embarcación manipulada que habría de servir días más tarde para el alijo de una sustancia tóxica, no puede integrar la labor de colaboración consciente en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Ningún acusado tiene que colaborar en su propia condena, y en tal sentido tiene derecho a guardar silencio, lo que hizo el recurrente. Tal silencio no puede suponer un elemento incriminatorio, porque nadie puede ser condenado por el ejercicio de un derecho que le concede la Ley, pero cuando existe una contundente prueba de cargo presentada por la

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El control casacional del respeto al derecho a la presunción de inocencia autoriza a esta Sala de Casación a valorar, de una parte, la existencia de prueba de cargo adecuada y, de otra, su suficiencia. La prueba es adecuada cuando ha sido obtenida con respeto a los principios estructurales que informan el desarrollo de la actividad probatoria ante los órganos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La suficiencia de los indicios para llegar a afirmar la probabilidad de las conclusiones justificativas de las escuchas es valoración que no puede hurtarse al Juez de Instrucción y no puede descansar exclusivamente en el criterio o juicio de los agentes policiales. Es necesario que se aporten al instructor los elementos objetivos que apoyan el juicio de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prohibición de la prueba obtenida de modo constitucionalmente ilícito y de las que se basan, apoyan o derivan de la misma, tiene como finalidad garantizar el máximo de protección a los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente, y de modo complementario, ejercer un efecto disuasor efectivo en los agentes encargados de la investigación criminal frente

OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El recurrente conocía el resultado de las gestiones de su confidente, también acusado, para la compra de un arma por las conversaciones telefónicas intervenidas. Tampoco hizo nada para evitar que adquiera la pistola. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. No se puede decir que una interceptación telefónica carezca de justificación por haber sido concedida en virtud de meras sospechas siempre que éstas sean razonables y estén suficientemente fundadas. La Policía debe ofrecer al Juez su razón de ciencia, es decir, los motivos en que basa su sospecha para que el...

Banda terrorista. Delitos de integración. Derecho a no declarar. Patrimonialismo yola disminución

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La jurisprudencia de esta Sala exige para que pueda estimarse este motivo, que concurran los siguientes requisitos: a) que se invoque tal error de hecho en la apreciación de las pruebas, de modo que tenga significación suficiente para modificar el sentido del fallo, pues en caso contrario estaríamos en presencia de una simple corrección de elementos periféricos o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es bien claro que se trata de actuaciones preliminares; y que, dado el momento, no cabe exigir pruebas. Pero también resulta inobjetable que, por la gravedad de las injerencias, lo que hay que ofrecer al juzgado es una sospecha de delito con apoyo en datos de cierta objetividad, esto es, no importa insistir, intersubjetivamente...

TRÁFICO DE DROGAS. Frente a lo objetado en el recurso, conviene advertir en primer lugar que la parte ha cuestionado en este motivo la sentencia recurrida por el cauce de la infracción de ley, por lo que han de permanecer incólumes los hechos declarados probados, según archiconocida jurisprudencia de esta Sala debido a su reiteración diaria. Esta inamovilidad fáctica impide lógicamente modificar...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Lo periférico de sus actos para la acción delictiva, la subordinación respecto de Hipólito por el empleo como portero, o similar título, de un local de aquél, y la falta de constatación de actos más directos en relación a los característicos del trafico de drogas, hacen, verosímil razonablemente que aquella participación acreditada se compatibilice con la ajenidad...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad, estará

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las circunstancias personales del culpable se refieren a situaciones, datos o elementos que configuran su entorno social e individual, sus antecedentes, su condición o no de toxicómano, su edad, su grado de formación, su madurez psicológica, su entorno familiar, sus actividades laborales, su comportamiento posterior al hecho delictivo y sus posibilidades de...

Se declara la nulidad del auto que acordó la intervención de los teléfonos cuyo uso se atribuía a los acusados, así como la de las resoluciones que acordaron las prorrogas o las intervenciones de otros teléfonos sobre la base de la información obtenida de la diligencia que se declara constitucionalmente ilícita, lo que conlleva la prohibición de valoración de todos los resultados derivados...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ERROR DE TIPO. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los indicios que deben servir de base a una intervención telefónica han de ser entendidos, no como la misma constatación o expresión de la sospecha, sino como datos objetivos, que por su naturaleza han de ser susceptibles de verificación posterior, que permitan concebir sospechas que puedan considerarse...