Sentencias sobre Escuchas telefónicas

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías, a la tutela judicial efectiva, a la inviolabilidad del domicilio y a la presunción de inocencia: intervenciones telefónicas autorizadas y prorrogadas mediante autos motivados (STC 219/2006); entrada y registro autorizada judicialmente y proporcionada; condena fundada en pruebas de cargo.

TRAFICO DE DROGAS. PENA. En el caso presente la sentencia de instancia ha condenado a los tres procesados por un delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud, art. 368 CP, en cantidad de notoria importancia, art. 369.1.6 CP, con una penalidad en abstracto de 9 años y 1 día a 13 años y 6 meses prisión, al concurrir, según la Sala, la atenuante muy cualificada de dilaciones...

*Intervención telefónica correcta: diversas cuestiones.*No competencia del Tribunal del Jurado: delito de prevaricación.* Se respetó el principio acusatorio.* No hubo contradicción en los hechos probados.* Fue respetado el derecho a la presunción de inocencia.* No existió error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* No hubo delito de prevaricación, aunque sí de cohecho del 4

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La intervención de un teléfono que no es usado podría ser una medida inútil, absurda y ridícula. Pero jamás podrá afectar al derecho al secreto de las comunicaciones. Si, por el contrario, ese teléfono se utiliza, aunque sea esporádicamente, por persona frente a la que persisten enriquecidos, los indicios iniciales, luego enriquecidos no hay...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No otro carácter puede a atribuirse a quien financiaba la operación delictiva, gozaba de lugartenientes, realizaba viajes y celebraba reuniones básicas para la planificación y ejecución del delito, daba órdenes e instrucciones a otros integrantes de la organización, etc. Actuaciones que, no pudo atribuirle esta condición directiva al no haber aceptado que nos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La presunción de inocencia se integra en nuestro ordenamiento como un derecho fundamental de toda persona en cuya virtud ha de presumirse su inocencia cuando es acusada en un procedimiento penal. Este derecho supone, entre otros aspectos, que corresponde a la acusación proponer una actividad probatoria ante el tribunal de instancia y que de su práctica resulte la...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. JUEZ COMPETENTE. DELITOS CONEXOS. INDICIOS. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores penalmente responsable de un delito de blanqueo de capitales procedente del tráfico de drogas. Esperar para recusar, al momento del acto del juicio oral cuando ya se han cumplimentado todos los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prohibición de la prueba obtenida de modo constitucionalmente ilícito y de las que se basan, apoyan o derivan de la misma, tiene como finalidad garantizar el máximo de protección a los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente, y de modo complementario, ejercer un efecto disuasor efectivo en los agentes encargados de la investigación criminal frente

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable, y las afirmaciones fácticas a las que llega la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La reivindicada aplicación del apartado segundo del art. 368 del CP, no puede ser acogida. Es cierto que el nuevo precepto otorga al órgano decisorio una facultad discrecional que le autoriza a degradar la pena. Sin embargo, esa facultad tiene carácter reglado, en la medida en que su corrección se asocia a dos presupuestos de hecho, uno de

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. El tribunal analiza la prueba y valora las intervenciones telefónicas de las que resulta la relación de este acusado y el coimputado. Éste fue detenido a la puerta de la vivienda del recurrente cuando iba a entregarle la droga. Respecto a la cantidad, el tribunal no estima creible que la cantidad objeto de la entrega fuera 10 gramos pues la

APROPIACIÓN INDEBIDA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia abarcaba la demostración de la autoría del hecho delictivo y de la realidad material del acto que ha sido enjuiciado y que la concurrencia del elemento culpabilístico que autoriza la aplicación de los tipos delictivos pertenece a la libertad de criterio de la Sala siempre que actúe sobre bases...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia exige la existencia de prueba de cargo válida que demuestre desde un análisis racional la existencia del hecho imputado y la participación del acusado. El Tribunal de casación debe verificar la validez de las pruebas y que la valoración de las mismas se ha llevado a cabo con respeto a las reglas de la lógica, de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SENTENCIA DE CONFORMIDAD. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Reproduce la jurisprudencia negativa de la posibilidad de recurrir las sentencias de conformidad y su fundamentación, si bien aborda un supuesto en que la conformidad de las partes fue prestada con una pena de multa conjunta y solidaria para los cinco acusados, sin que el Fiscal o el tribunal hubieren advertido nada,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La posibilidad de que el caudal comunicativo surgido entre el imputado y las personas que con él contactan, quede sometido a la escucha de un tercero, convierte aquella diligencia en un verdadero instrumento de control de los poderes públicos frente a una de las más singulares manifestaciones de la privacidad. Se estima la casación.

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. De la nota de excepcionalidad se deriva que la intervención telefónica no supone un medio normal de investigación, sino excepcional en la medida que supone el sacrificio de un derecho fundamental de la persona, por lo que su uso debe efectuarse con carácter limitado. Ello supone que ni es tolerable la petición sistemática en sede...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VICIO DE INCONGRUENCIA. Del examen de los anteriores argumentos, únicos contenidos en la sentencia respecto a la identificación del recurrente como la persona que utilizó el teléfono NUM004 en las conversaciones intervenidas mantenidas con el coacusado Eladio, se desprende su absoluta insuficiencia para alcanzar esa conclusión. Pues ninguno

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. La prórroga de jurisdicción la acuerda el Consejo General del Poder Judicial hasta que concluya la instrucción de algunas causas que pendían del juzgado del que era titular. Por ello, al tiempo que había obtenido otro destino judicial por resolución de un concurso, se prorroga su jurisdicción en el juzgado en el que estaba destinado

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es bien claro que se trata de actuaciones preliminares; y que, dado el momento, no cabe exigir pruebas. Pero también resulta inobjetable que, por la gravedad de las injerencias, lo que hay que ofrecer al juzgado es una sospecha de delito con apoyo en datos de cierta objetividad, esto es, no importa insistir, intersubjetivamente...

Circunstancia atenuante de drogadicción del artículo 21.2 del C.P. Doctrina general. Circunstancia analógica de confesión: su fundamento no queda excluido por la existencia de otras pruebas que permitan identificar al autor. Pero en todo caso debe exigirse que la confesión facilite de modo relevante el enjuiciamiento. El artículo 376 del CP exige el abandono de la actividad delictiva, y que la...

DELITO CONTRA LA INVIOLABILIDAD A LA INTIMIDAD. Mientras el derecho a la tutela procura la legitimidad de la decisión, en cuanto excluye la abrupta arbitrariedad, en lo que aquí importa, en las razones que el Tribunal expone le determinaron para establecer el presupuesto fáctico y sobre cuya veracidad se muestra convencido, el derecho a la presunción de inocencia atiende más a la vertiente...

PROCESO PENAL Y PRINCIPIO ROGATORIO. DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE DE ORGANIZACIÓN. AGRAVANTE DE REINCIDENCIA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados en concepto de autores, de un delito...

SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No existe ninguna duda, vista la motivación de la sentencia recurrida, que nada de lo imputado hubiera sido conocido por la acusación de no haberse iniciado la intervención de comunicaciones decidida por el auto de 23 de abril de 2008 dictado por el Juzgado instructor. Desde luego sin tal conocimiento...

Delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. Determinación coactiva a la prostitución.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal (oralidad, publicidad, inmediación, contradicción e igualdad de armas) sino que cuando se alega, como es el caso, la vulneración de la presunción de...