Sentencias sobre Homicidio

Asesinato y robo con violencia. Imputación recíproca. Desviaciones previsibles. Falsificación documento público.Entrega de fotocopias.Coautoría.Presunción de inocencia en casación. Alcance. Valoración de la prueba de descargo. Identificación del acusado en el plenario. Se ademite.Incongruencia jurídica. Pretensiones jurídicas no meras alegaciones o cuestiones fácticas.

DELITO DE ROBO. COLABORACIÓN. COAUTORÍA. Aunque existía un único plan de acción y ambas viviendas se encontraban en el interior de un único recinto vallado, cada una de ellas mantenía su independencia y singularidad, en cuanto que se trataba de edificaciones separadas físicamente y cada una constituía el domicilio de personas diferentes. Los acusados penetraron en ambas intimidando a sus...

ÓRGANO DE ENJUICIAR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Corresponde al órgano judicial designar el órgano de enjuiciamiento y a las partes aquietarse o plantear como artículo de previo pronunciamiento, la declinatoria de jurisdicción, de manera que contra la resolución cabe recurso de casación. Para que la declaración del coimputado pueda ser única prueba de cargo, se requiere que esté corroborada, ya...

HOMICIDIO. En el específico caso de que la afirmación de ese hecho sea fruto de la toma en consideración de la prueba indiciaria, será preceptivo hacer preceder la formulación del hecho principal de la de los hechos desde los cuales se infiera aquél. Se desestima la casación.

HOMICIDIO. TENTATIVA. LEGITIMA DEFENSA. El elemento central de la legítima defensa es la necesidad de actuar en defensa, situación en la que se encuentra el sujeto ante una agresión ilegítima actual o inminente. Así pues, agresión ilegítima y necesidad de la defensa frente a ella, son elementos imprescindibles, cuya ausencia impide la apreciación de la circunstancia como eximente completa o...

HOMICIDIO. El hecho de que en una nueva diligencia judicial se le proveyera de la asistencia de intérprete, y no manifestara el desconocimiento del castellano, no evidencia que la primera diligencia y declaración fuera irregular. La garantía que asiste al imputado al ser asistido de intérprete fue satisfecha en la medida en que, en varias ocasiones fuera informado de su derecho a ser asistido por

ASESINATO. TENTATIVA. DOLO EVENTUAL. Aunque la navaja estuviera abierta lo lógico es que la dirigiera a los contrincantes y al caer al suelo se le cayera también a él la navaja. Todo ello era una hipótesis, únicamente apuntada por uno de los forenses, pero no confirmada por otras pruebas. La combatida argumenta con razonamientos convincentes el alcance valorativo de la prueba, siendo plenamente...

Tentativa de asesinatos, estragos, amenazas y lesiones.- Estimatoria parcial.- Vicio de incongruencia.- T. C.- Imposición de medida de seguridad consistente en internamiento en centro adecuado a la anomalía padecida por el acusado. Se acuerda.-

ASESINATO. Con independencia de lo acertado de tal rechazo, pues la falta de cortesía no está reñida con el interrogatorio al que tiene derecho la defensa, por duro que pueda resultar, es lo cierto que, en el caso enjuiciado, ni tal pregunta era tan relevante como anular ahora el proceso en un todo, que a todas luces parece desproporcionado, ni era estrictamente necesaria, pues la autopsia reveló

ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio. Se desestima la casación.

*Se rechazan los motivos de casación relativos a la presunción de inocencia.* Hubo delito doloso de homicidio.* Hubo relación de causalidad (imputación objetiva) respecto de uno de los dos hermanos acusados, no así para el otro.* Existió delito de homicidio en grado de tentativa con relación a este ultimo y en lugar de las lesiones por las que había condenado la sentencia recurrida.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. ABUSO DE CONFIANZA. La relevancia de la aportación del acusado no puede ser más patente, ya que consistió en una información sin la que los otros implicados no habrían podido formar siquiera el propósito de cometer el robo, para el que inexcusablemente tenían que saber. Tanto por razón de la importancia de lo transmitido como por la necesidad de...

ASESINATO. No cabrá efectuar reproche constitucional alguno cuando la condena pronunciada en apelación no altera el sustrato fáctico sobre el que se asienta la sentencia del órgano a quo, o cuando, a pesar de darse tal alteración, esta no resulta del análisis de medios probatorios que exijan presenciar su práctica para su valoración o, finalmente, cuando el órgano de apelación se separe del...

Delito de lesiones. Consumación del homicidio. Grado de tentativa. Aplicación del desistimiento

"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados, mediante prueba de la llamada directa, y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia que, realizada a partir de aquéllos conduce a este último, sea racional, fundada en máximas de experiencia fiables, y cuente con...

ASESINATO. Lo cierto es que tanto el dato de que hubiera podido conocer "los detalles de esta acción", sin concretar el momento de ello pudiendo haber sido aquel conocimiento simultáneo a la propia ejecución del ilícito, como esa "connivencia" que genéricamente se declara, sin concretar en qué consistió o cuál fue la aportación de la recurrente al asesinato de su esposo, es decir, si indujo a su...

ASESINATO. TENTATIVA. Cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible, según jurisprudencia asimismo muy conocida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia que,

ASESINATO CON ALEVOSÍA. ALLANAMIENTO DE MORADA CON VIOLENCIA. En los hechos objeto del veredicto resultó no probado por unanimidad que el acusado tuviera en el momento de los hechos su voluntad y su conciencia totalmente anuladas debido al consumo de cocaína durante la noche que ocurrieron los hechos luctuosos, sino y muy al contrario lo que el Tribunal Popular declaró probado por unanimidad fue...

ASESINATO. Si la prueba no se ha propuesto, si no nos es dado aventurar su resultado, con dificultad se puede argumentar que sea decisiva en términos de defensa porque no es posible establecer relación alguna entre los hechos que se hubieran querido aportar y la prueba ni tan siquiera propuesta y así tampoco es posible argüir que, de haberse practicado la ignota prueba, el veredicto hubiera sido...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. REPARACIÓN. La mera consignación del importe de las indemnizaciones solicitadas por las acusaciones no satisface las exigencias de una actuación post delictum para elevar la atenuante ordinaria a la categoría de muy cualificada. Para ello se necesitaría algo más, pues, aunque la reparación haya sido total, el que de modo sistemático...

ASESINATO. El abuso de confianza, partiendo de que el "animus necandi" surgió después de acudir el acusado a la vivienda, constituye un ingrediente más de los medios, modos o formas utilizadas por aquél para el aseguramiento del hecho, al no presagiar los occisos que iba a actuar de ese modo. Todo ello sin perjuicio de que el aseguramiento del hecho, por encima de cualquier relación de confianza...

ASESINATO. PRUEBAS DE ADN. Sobre la obtención de muestra de ADN por la policía, sin consentimiento del detenido y sin autorización judicial, y sobre la cadena de custodia que asegure la “mismidad” de la prueba. Se desestima la casación.

Principio de presunción de inocencia. Delito de asesinato. Robos en el desguace. Valoración de la prueba

HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Por otra parte, cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una...

ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Debe constatarse la inexistencia de vacío probatorio, porque se haya practicado medios de prueba que hayan aportado un contenido incriminador. Pero, además, la revisión de la valoración hecha por el juzgador de instancia de tales medios y contenidos debe permitir predicar de la acusación una veracidad que se justifique por adecuación al canon de coherencia...