Sentencias sobre Hurto de uso

FALTA DE HURTO. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. DELITO DE ESTAFA. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRINCIPIO ACUSATORIO. No habiendo sido objeto de acusación el delito de apropiación indebida, las exigencias del principio acusatorio impiden su apreciación. En primera instancia se condena al acusado por el delito de apropiación indebida, absolviéndoselo por los demás delitos por los que...

FALTA DE HURTO. PRUEBA DE CARGO. SILENCIO DEL ACUSADO. Se desarrolló juicio por falta de hurto. Según es notorio, en circunstancias muy singulares, ante la existencia de ciertas evidencias objetivas aducidas por la acusación como las aquí concurrentes, la omisión de explicaciones acerca del comportamiento enjuiciado en virtud del legítimo ejercicio del derecho a guardar silencio puede utilizarse...

FALTA DE HURTO. Existe prueba de cargo de que las prendas sustraídas y luego recuperadas estaban deterioradas e inservibles, por lo que es razonable y proporcional que se condene a la acusada al pago de los daños causados. No es asumible la solicitud que hace la recurrente de que se le devuelvan las prendas, ya que la falta de hurto conlleva como consecuencia accesoria el decomiso de los efectos.

DELITO DE HURTO. PRUEBAS. Se ha contado con el testimonio de los policías actuantes que narraron el momento en que vieron la furgoneta con dos personas en el interior cargada con las ventanas, que habían sido sustraídas de una obra y que salían huyendo. Se ha acreditado la propiedad de las ventanas y el hecho de la sustracción y el acusado optó por no comparecer al acto del juicio oral. Siendo la

RECURSO DE APELACIÓN. DELITO DE ROBO DE USO. Se denucnia robo. No hay motivo para poner en entredicho el testimonio policial que afirma que el acusado fue sorprendido en el interior del automóvil sustraído, concretamente en el asiento del conductor, y que en su huida arrojó al suelo un destornillador. Pero teniendo en cuenta que ese avistamiento policial se produjo estando el vehículo estacionado,

Delito de robo de uso de vehículo de motor. Hurto. Ejecución de sentencia por los daños. Atenuante analógica de dilaciones indebidas

"AUSENCIA DE INFRACCIÓN AL PRINCIPIO DE AUDIENCIA. FALTA DE JUSTIFICACIÓN DE LA IMPOSIBILIDAD DE ACUDIR AL JUICIO. El denunciado fue debidamente convocado al acto del juicio de faltas y no compareció ante el Juzgado de Instrucción sin alegar, por sí o mediante mandatario, causa impeditiva que justificara su ausencia, ni solicitar por tal motivo la suspensión del juicio de faltas. Ni en momento...

Delito de robo con violencia en las personas. Valoración de las pruebas. Experiencia humana común. Tarjetas

"HURTO. TESTIMONIO. PRUEBA. Se interponen recurso de apelación contra la resolución dictada por parte del Juzgado de Instrucción, alegando como único motivo del mismo que el hurto no se llegó a consumar por cuanto que los cables no estaban totalmente cortados cuando llegaron los agentes policiales. En el juicio oral la única prueba practicada consistió en la testifical ya que los denunciados no...

Valoración de la prueba. Teléfonos móviles. Falta. Delito de hurto

APROPIACIÓN INDEBIDA. ROBO. HURTO DE USO. La embriaguez puede producir distintos efectos en quien la padece, desde la exención absoluta de responsabilidad, cuando impida comprender la ilicitud del hecho o de actuar conforme a esa comprensión, hasta la simple atenuación cuando la embriaguez sea ligera y no pueda apreciarse una afectación importante o profunda de las facultades del sujeto. El...

FALTA INTENTADA DE HURTO. PRUEBA. VALORACION. Se condena al acusado como autor de una falta intentada de hurto, debiendo abonar las costas del proceso. El Ministerio Fiscal apela. La decisión que aquí se cuestiona es la que mejor entronca con el principio de libre valoración de la prueba por el sentenciador plasmado en el art. 741 de la ley adjetiva, sin que puede estimarse una excepción a su...

FALTA DE HURTO. La juzgadora a quo se basó para entender acreditado que el denunciado había sustraído la camiseta, en la declaración del testigo, a la que otorga credibilidad. Es cierto que el testigo no presenció directamente como el denunciado arrancaba la etiqueta y el precinto y se llevaba la camiseta, pero sí observó de forma directa como el denunciado entraba en el probador con 3 prendas y...

Indefensión. Audiencia. Juicio de faltas. Nulidad de actuaciones

"DELITO DE HURTO. PRUEBA DE CARGO. En el presente caso existe suficiente prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia de la apelante. En efecto, consta la declaración del testigo Sergio -vigilante de seguridad- que ratifica en el plenario la declaración prestada anteriormente, siendo suficiente para que sea posible la condena basada su sola declaración, si ésta crea en el Juez la...

DELITO DE HURTO EN GRADO DE TENTATIVA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBA DE CARGO SUFICIENTE. Aunque el agente de policía NUM002 fue quien realmente vio cómo le sustrajeron el bolso a doña Maribel también el agente NUM003 confirmó la versión que mantenía el primer agente en cuanto que este segundo efectuó las diligencias que se recogen en el atestado incluida la de la devolución a la víctima del...

"DELITO DE HURTO. GRADO DE TENTATIVA. AGRAVANTES. REICIDENCIA. Se persigue penalmente al imputado por delito de hurto en grado de tentativa. Consta en su hoja histórico-penal que está ejecutoriamente condenado por delito de robo con fuerza en fecha 21 de Agosto de 2003 a 22 arrestos de fin de semana, y por la Juzgadora a quo no se aplica la agravante al referir que el delito de robo y el de hurto

HURTO. Los tres hurtos tienen lugar en un período de tiempo de seis meses, lo que a nuestro juicio impide considerar que nos encontremos ante la señalada intención de obtener un montante final superior a la cantidad límite entre el delito y la falta de hurto. Se condena en ambas instancias.

NO DELITO

FALTA DE HURTO. DECLARACIONES. Las declaraciones prestadas ante la policía, al formar parte del atestado y de conformidad con lo dispuesto en el art. 297 LECrim, tienen únicamente valor de denuncia, no bastando para que se conviertan en prueba con que se reproduzcan en el juicio oral. En primera instancia se condena al acusado. Se estima el recurso de apelación.

"HURTO DE USO. ACCOIN TIPICA. La doctrina general de esta Sala se encuentra fundada en el uso del término ""sustrajeron"" que aparece en el art. 244 del Código Penal actual frente al de ""utilizare"" del art. 516 del Código Penal anterior. Con tal verbo definidor del tipo legal sólo cabe ahora condenar como autores de los delitos de hurto o robo de uso de vehículo a quienes intervinieron de algún

FALTA DE HURTO. ELEMENTO SUBJETIVO. PRUEBA. Se desarrolló juicio por falta de hurto. no cabe reputar erróneo estimar concurrente el elemento subjetivo de la falta de hurto en el aquí recurrente. Aunque éste no entrara en la caseta donde su acompañante mayor cogió los objetos ajenos, sí que se encontraba en las inmediaciones, recibió de éste tales objetos, echó a correr junto con el mayor portando

Daños. Delito de robo de uso de vehículo a motor. Valoración de la prueba. Falta de hurto

FALTA DE HURTO. No existe prueba que acredite que el autor de la sustracción luego detenido fuera el imputado. La identificación de la persona detenida se limita a lo que esta manifiesta, sin que se realizara ninguna comprobación de la veracidad de tales datos, ni se tomara huellas del detenido ni se comprobara su identidad. Esta forma de identificación es insuficiente. Esta deficiencia tampoco...

HURTO. VALORACION DE LA PRUEBA TESTIFICAL. El juicio sobre la prueba producida en juicio oral es sólo revisable en casación en lo que concierne a su estructura racional, es decir, en lo que respecta en la observación por parte del Tribunal de los hechos, en las reglas de la lógica, los principios de la experiencia y en conocimientos científicos. Por el contrario son ajenos al objeto de la...