Sentencias sobre Interceptación de telecomunicaciones

1016 sentencias sobre Sentencias sobre Interceptación de telecomunicaciones

  • STS 181/2014, 11 de Marzo de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No hubo ni quiebra del derecho a la obtención de la tutela judicial efectiva porque se dio respuesta por el Tribunal y todas las cuestiones, y porque la condena del recurrente se justifica y fundamenta con las pruebas de cargo que ya han sido estudiadas en los recursos de los otros dos condenados, ni tampoco violación del derecho a la...

  • STS 187/2015, 14 de Abril de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HACHÍS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los listados telefónicos incorporan datos relativos al teléfono de destino, el momento en que se efectúa la comunicación y a su duración, para cuyo conocimiento y registro resulta necesario acceder de forma directa al proceso de comunicación mientras está teniendo lugar, con independencia de que estos datos...

  • STS 853/2015, 18 de Diciembre de 2015

    TRATA DE SERES HUMANOS. PROSTITUCIÓN COACTIVA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El juez instructor ha podido valorar datos objetivos, entre ellos la muy significativa denuncia presentada por una testigo protegida, víctima de los hechos denunciados, lo que constituyen buenas razones o fuertes presunciones de que graves conductas delictivas, como lo son las de trata de seres...

  • STS 264/2018, 31 de Mayo de 2018

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La obligación de conservación de la droga ocupada se fija durante un plazo concreto desde la comunicación a la autoridad judicial de que se va a proceder a la destrucción, salvo que ésta acuerde su conservación por más tiempo. Se estima parcialmente la casación.

  • STS 960/2008, 26 de Diciembre de 2008

    Delito contra la salud pública. Intervenciones telefónicas. Blanqueo de capitales. Elementos que caracterizan la modalidad imprudente.

  • STS, 3 de Abril de 2017

    NARCOTRÁFICO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRUEBAS. Ilicitud de las intervenciones telefónicas y de las pruebas testificales, documentales y periciales al haberse infringido el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones y el derecho a un proceso con todas las garantías. Falta de resoluciones judiciales legitimadoras de las fuentes de prueba con que se ha abierto el proceso y de la...

  • STS 715/2013, 27 de Septiembre de 2013

    ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. DETENCIÓN ILEGAL. En la sentencia de instancia se califica al recurrente como un autor mediato de los referidos tipos penales al declararse probado que era el organizador del atraco y no su ejecutor. Sin embargo, la autoría mediata no suele admitirse por la jurisprudencia de esta Sala ni por un sector mayoritario de la doctrina cuando los autores...

  • STS 823/2013, 5 de Noviembre de 2013

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se ha considerado esencial la aportación de los elementos objetivos indiciarios que sirven de soporte a la investigación y que permiten establecer una conexión entre el sujeto o sujetos que van a verse afectados por la medida, en cuanto usuarios de la línea telefónica a intervenir, y...

  • STS 867/2015, 10 de Diciembre de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSEDAD DE MONEDA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La declaración de ilicitud de una prueba constituye un fracaso del sistema de justicia penal. Puede entenderse que es señal de que funcionan los mecanismos de blindaje de los derechos fundamentales, pero no deja de ser un fracaso por cuanto significa el reconocimiento de que se ha vulnerado...

  • STS 885/2013, 20 de Noviembre de 2013

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es reiterada doctrina de esta Sala que las declaraciones de testigos y acusado carecen de naturaleza documental, a estos efectos casacionales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden dicho carácter por el hecho de aparecer documentadas en las actuaciones, cuya valoración corresponde al Tribunal de...

  • STS 556/2006, 31 de Mayo de 2006

    RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

  • STS 428/2014, 20 de Mayo de 2014

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INDEFENSIÓN. SUSPENSIÓN DE LA VISTA. Se alega que la negativa de la Audiencia a suspender la vista causó la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de la acusación. Si procede esa suspensión no queda más remedio que acordarla, sin perjuicio de las repercusiones sustantivas que pueda comportar (atenuante de dilaciones indebidas). En este caso por lo expuesto

  • STS 706/2014, 22 de Octubre de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. La declaración de secreto aparece insita a la propia intervención telefónica, pues resultaría absurdo que se adoptase una medida afectante al derecho al secreto de las comunicaciones y al tiempo notificarse la adopción de tal medida dirigida a averiguar unos hechos constitutivos de delito, a...

  • STS 746/2014, 13 de Noviembre de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. En el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica, no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida, adoptada, precisamente, para profundizar en una investigación no acabada, por lo que únicamente pueden conocerse unos...

  • STS 770/2012, 9 de Octubre de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. De la nota de excepcionalidad se deriva que la intervención telefónica no supone un medio normal de investigación, sino excepcional en la medida que supone el sacrificio de un derecho fundamental de la persona, por lo que su uso debe efectuarse con carácter limitado. Ello supone que ni es...

  • STS 762/2013, 14 de Octubre de 2013

    ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. Al tratar de la valoración de esta clase de pruebas de carácter personal, esta Sala de casación tiene establecido de forma reiterada que en la ponderación de las declaraciones personales (acusado, víctima, testigos) se debe distinguir un primer nivel dependiente de forma inmediata de la percepción sensorial, condicionado a la inmediación y por tanto ajeno, en...

  • STS 845/2017, 21 de Diciembre de 2017

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. El consentimiento a la realización de la diligencia, uno de los supuestos que permiten la injerencia en el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio, requiere que sea prestado ante un letrado que le asista y ello porque esa manifestación de carácter personal que realiza el detenido puede afectar,...

  • STS 8/2015, 22 de Enero de 2015

    RUEDA DE RECONOCIMIENTO. SIMILITUD FÍSICA ENTRE LOS SUJETOS. Las similitudes físicas de las personas sometidas a una rueda de reconocimiento, afectará al grado de credibilidad de su resultado, pero no a su validez como medio probatorio.

  • STS 345/2014, 24 de Abril de 2014

    DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Hay que apresurarse a puntualizar que en nuestro ordenamiento ni siquiera sería necesaria una acreditación plenamente satisfactoria del origen lícito de esos fondos e ingresos. No cabría una presunción legal del estilo de las utilizadas en otros ordenamientos. Basta con una explicación mínimamente consistente; la suficiente para, al menos,

  • STS 683/2014, 2 de Octubre de 2014

    FALSIFICACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La resolución judicial que autorizó las intervenciones y observaciones telefónicas aparece, suficientemente motivada y complementa su fundamentación remitiéndose a la inicial solicitud policial que no se refiere a meras conjeturas, ya que se aportan datos fácticos y buenas razones, fruto de investigaciones...

  • STS 681/2014, 23 de Octubre de 2014

    TRÁFICO DE DROGAS. DELITO DE CONTRABANDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No nos hallamos ante un acto secundario, meramente accesorio y prescindible, ya que existió un concierto previo entre diversas personas, con un reparto de tareas, correspondiendo al recurrente la responsabilidad exclusiva, con pleno dominio del hecho y disponibilidad, cuando menos de la droga, del transporte de la misma lo que...

  • STS 309/2015, 22 de Mayo de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

  • STS 158/2018, 5 de Abril de 2018

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La protección constitucional del secreto de las comunicaciones abarca todos los medios de comunicación conocidos en el momento de aprobarse la norma fundamental, y también los que han ido apareciendo o puedan aparecer en el futuro, no teniendo limitaciones derivadas de los diferentes sistemas técnicos que puedan...

  • STS 157/2015, 9 de Marzo de 2015

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral...

  • STS 477/2016, 2 de Junio de 2016

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR