Sentencias sobre Interceptación de telecomunicaciones

DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SIMULACIÓN DE DELITO. DETENCIÓN ILEGAL. COHECHO. LESIONES. Los hechos declarados probados se muestran, claros en cuanto a la intervención del acusado en la colocación de la droga en la vivienda donde acudía la persona que después fue detenida en relación con un delito de tráfico de drogas y presentada ante la autoridad judicial, Jacobo, quien sufrió una prisión preventiva

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prohibición de valoración se extiende también a ellas, habrá de precisarse que se hallan vinculadas a las que vulneraron el derecho fundamental sustantivo de modo directo, esto es, habrá que establecer un nexo entre unas y otras que permita afirmar que la ilegitimidad constitucional de las primeras se extiende también a las...

DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOS: petición por el Juez instructor del listado histórico de llamadas telefónicas y SMS. No ha existido vulneración de derechos. Las Directivas 2002/58/CE, 2006/24/CE y la Ley 25/2007, 18 de octubre, autorizan la investigación retrospectiva de los datos electrónicos generados con ocasión de las comunicaciones telefónicas y telemáticas realizadas 12 meses atrás....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es claro que las intervenciones de los correos electrónicos infringen el límite legal y vulneran también el principio de proporcionalidad al no cumplimentar un requisito imprescindible para cercenar un derecho fundamental, ya que ha de fijarse siempre un plazo por parte del juez ponderando a tal efecto las circunstancias del caso concreto en relación con la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. DELITO DE RECEPTACIÓN. Hubo solo una actuación posterior al delito contra la salud pública porque la posesión pacífica de la droga quedó interrumpida desde el momento en que la policía inició sus actuaciones de entrada en el piso y es el propio acusado quien trata de obstaculizar tal entrada, lo que, apercibida la coacusada, intenta...

DELITO DE TRATA DE SERES HUMANOS. La suficiencia de los indicios para afirmar la probabilidad de esas conclusiones justificativas de las escuchas es juicio ponderativo que no puede hurtarse al Juez de Instrucción. No basta con que los agentes policiales alberguen sospechas. Es necesario que aporten al instructor los elementos objetivos que generan ese juicio de probabilidad que el Juez ha de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO. Al ponderar la gravedad de la ilicitud del hecho, constituido por el transporte de una notable cantidad de heroína, y la circunstancia de que el acusado ya ha sido condenado en varias ocasiones por diferentes delitos, lo que permite auspiciar una difícil reinserción social, se considera que la pena adecuada a la ilicitud delictiva y a las circunstancias...

Denegación de la incorporación del testimonio de intervenciones telefónicas acordadas en diferente proceso, para acreditar la invalidez derivada de las fuentes de prueba obtenidas indirectamente en este proceso. Innecesariedad por inexistir nexo causal con aquellas, al mediar fuente independiente. Registro de vehículo practicado sin contradicción, pese a inexistir razones de urgencia, cuando los...

DELITOS. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. VALIDEZ,. Las intervenciones de comunicaciones telefónicas se ven plenamente justificadas cuando se trata de un caso de corrupción policial. MALVERSACIÓN POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se comete el delito de malversación objeto de condena no sólo cuando el autor se apropia del efecto público malversado sino incluso también cuando lo que propicia es el que un...

REVELACIÓN DE SECRETOS. NARCOTRÁFICO. El recurrente, miembro del Grupo Fiscal y Antidroga, sostiene que las informaciones reveladas a un conocido narcotraficante no afectaron a la investigación que realizaba. El daño para la causa pública que genera divulgar una información de esa índole es relevante. Se trata de obstaculizar, entorpecer o bloquear incluso el resultado de la investigación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso concernido el Tribunal ha considerado que no existía ningún obstáculo para celebrar el juicio frente a unos no estando presentes otros, si tenía conocimiento de que no iban a comparecer. La declaración de rebeldía es un complemento procedimental que no impide la celebración del juicio. Lo determinante es que hubiera una causa que impidiera la celebración

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La declaración tiene las precisas corroboraciones que permiten que el tribunal pueda valorarlas, siendo ajenas a la prueba declarada nula y a la conectada con esa diligencia. La prueba penal es reconstructora de un hecho ya acaecido y para esa reconstrucción el tribunal no puede emplear material probatorio nulo o conectado en su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es que...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS MERCANTILES. Si la confidencialidad está en el origen de la noticia policial de la perpetración delictiva para justificar la medida, habrá de ir acompañada de una previa investigación encaminada a contrastar la verosimilitud de la imputación. Confidencia, investigación añadida y constatación que habrán de estar...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La exigencia de que la declaración incriminatoria del coimputado cuente con un elemento externo de corroboración mínima no implica la existencia de una prueba directa o indiciaria sobre la participación del condenado en los hechos que se le imputan, sino, más limitadamente, una prueba sobre la veracidad objetiva de la declaración del coimputado respecto de la...

IMPUTADO. DECLARACIONES EXPONTANEAS. VALIDEZ. El derecho a no declarar, que el recurrente habría expresado a los investigadores policiales, no se extiende a las declaraciones libres y espontáneas que el detenido quiera realizar, porque lo prohibido es la indagación, antes de la información de derechos o cuando ya se ha ejercido el derecho a no declarar, pero no la audición de manifestaciones por...

DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. De la judicialidad de la medida de la intervención telefónica se derivan, como consecuencias inherentes, que sólo la autoridad judicial competente puede autorizar el sacrificio del derecho fundamental al secreto de las comunicaciones y a la intimidad, y siempre con la finalidad exclusiva de proceder a la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Juez concretó las medidas a adoptar para la efectividad del control judicial , como se acredita en la parte dispositiva del auto y se verifica con el estudio de las sucesivas prórrogas y nuevas intervenciones y en relación a la falta de identidad de los agentes policiales encargados de llevar a cabo la intervención, es claro que los mismos fueron miembros del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No habiendo resultado positivas las medidas policiales de menor ingerencia en los derechos constitucionales de los investigados, para la obtención de fuentes de prueba, y habiéndose realizado seguimientos y acordado intervenciones telefónicas, se advierte como única medida posible, necesaria e imprescindible para la obtención de prueba de cargo, la adopción de las...

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías, a la tutela judicial efectiva, a la inviolabilidad del domicilio y a la presunción de inocencia: intervenciones telefónicas autorizadas y prorrogadas mediante autos motivados (STC 219/2006); entrada y registro autorizada judicialmente y proporcionada; condena fundada en pruebas de cargo.

Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Tráfico de drogas. Delito contra la salud publica. Intervención telefónica

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal sino que cuando se alega, la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal casacional únicamente debe verificar los controles anteriores, pero no puede efectuar una nueva valoración de la prueba al faltarle el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Con el fin de dar respuesta incluso más allá de las exigencias derivadas del derecho a la tutela judicial efectiva, podemos dar respuesta, de fondo, a la cuestión alegada, en sentido adverso porque la situación del recurrente es del todo similar a la analizada en la sentencia en el f. jdco. séptimo en relación al también recurrente Íñigo en el que el Tribunal...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La intervención de un teléfono que no es usado podría ser una medida inútil, absurda y ridícula. Pero jamás podrá afectar al derecho al secreto de las comunicaciones. Si, por el contrario, ese teléfono se utiliza, aunque sea esporádicamente, por persona frente a la que persisten enriquecidos, los indicios iniciales, luego enriquecidos no hay...