Sentencias sobre Modalidades agravadas de la estafa

156 sentencias sobre Sentencias sobre Modalidades agravadas de la estafa

  • STS 167/2006, 21 de Febrero de 2006

    "DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO BASTANTE. Se desarrolló juicio por delito continuado de estafa de especial gravedad y con aprovechamiento de credibilidad profesional. Para conmensurar la eficacia del engaño hemos de partir de una regla, que sólo excepcionalmente puede quebrar. Esta regla podemos enunciarla del siguiente modo: ""el engaño ha de entenderse bastante cuando haya producido sus efectos...

  • STS 1271/2002, 8 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INICENCIA. PREUBA DE CARGO. La presunción de inocencia debe entenderse como derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas. Se estima el recurso.

  • STS 320/2007, 20 de Abril de 2007

    Falsedad en documento mercantil en concurso medial. Delito de estafa. Descuento de las letras. Delito continuado

  • STS 656/2004, 19 de Mayo de 2004

    "DELITO DE ESTAFA. Constan actuaciones falaces o engañosas capaces de mover el ánimo del sujeto pasivo impulsándole a desprenderse de un numerario con el que se enriquecieron los autores de los hechos. El engaño es ""bastante"" por cuanto al ocultar tal maniobra al Banco se creaba la apariencia de que las empresas seguían teniendo un gran volumen de negocio y la correspondiente solvencia....

  • STS 955/2002, 24 de Mayo de 2002

    HURTO. CONCEPTO. Se impugna condena penal. El delito de hurto es un delito contra la propiedad. En consecuencia, no es sólo la privación del valor de la cosa lo que constituye la lesión del bien jurídico, sino también la privación de la sustancia misma de la cosa que corporiza un determinado valor. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 856/2006, 12 de Septiembre de 2006

    ESTAFA. FALSIFICACIÓN. Es claro que sobre el dato del monto de lo estafado pesa una evidente que no debe aplicarse, de manera que el tratamiento legal procedente en lo que hace al delito de estafa es el de los Art.. 248 y 249 Cpenal. Se estima en parte el recurso de Casación.

  • STS 43/2007, 19 de Enero de 2007

    "ENGAÑO PARA OBTENER LUCRO ECONÓMICO. INFRACCIÓN LEGAL POR APLICACIÓN INDEBIDA DE ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL. La conducta del recurrente se subsume, en el delito de estafa, correctamente apreciado por el Tribunal de instancia en cuanto está presente el engaño bastante, ofreció lo que no podía cumplir, de lo que estaba perfectamente impuesto, engaño que tenía entidad para producir error en los...

  • STS 591/2007, 2 de Julio de 2007

    "ESTAFA AGRAVADA. ENGAÑO COMETIDO POR OMISIÓN. NOCIÓN DE DOLO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN. No se exige actualmente que los hechos generadores del peligro, en este caso el endeudamiento, sean como tales antijurídicos, la infracción del deber de informar de la situación patrimonial a la contraparte del negocio jurídico sobre una situación patrimonial que difícilmente permitirá cumplir las...

  • STS 142/2009, 10 de Febrero de 2009

    Delito de falsedad en documento mercantil. Estafa. Prueba documental. Concurso ideal

  • STS 155/2003, 7 de Febrero de 2003

    Tipo penal. Estafa a penas. Delito continuado. Non bis in idem

  • STS 1081/2000, 20 de Diciembre de 2000

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. DELITO DE ESTAFA. Aquí ocurrió que, precisamente en el ejercicio del uso mercantil ordinario de comprobación de la firma del talón, comparándola con las que figuran registradas en la entidad bancaria como propias del titular de la cuenta, el empleado correspondiente se dio cuenta de que el cheque que se quería cobrar no estaba firmado por ese titular

  • STS 1028/2002, 30 de Mayo de 2002

    ESTAFA. FALSEDAD. La justificación o fundamentación de la aplicación de una agravatoria como cualquier otro extremo que esté obligado a motivar un Tribunal, deberá contener el mínimo necesario para que el justiciable conozca suficientemente las razones de la decisión judicial, alejando cualquier duda sobre la arbitrariedad o voluntarismo. En primera instancia se condena por estafa y falsedad....

  • STS, 19 de Noviembre de 2001

    Responsable civil subsidiario. Delito de lesiones. Indemnización de perjuicios. Recurso de la acusación particular

  • STS, 5 de Julio de 2001

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO Y ABUSO DE CONFIANZA. , La facilidad y reiteración con que el acusado consiguió que le fueran abonados los talones que presentaba pone claramente de relieve que las relaciones entre la entidad perjudicada y sus clientes estaba presidida por una desusada confianza que el acusado conocía y de la que dolosamente se aprovechó, siendo esta concreta situación la...

  • STS 822/2007, 19 de Octubre de 2007

    * Delito de falsedad y estafa. * Magistrado imposibilitado de firmar.* Quebrantamiento de forma: no cabe a su amparo discutir la valoración de la prueba. * Infracción de ley: no cabe fundarla sobre hechos diversos de los probados.* Concepto de documento casacional.* Conceptos predeterminantes del fallo: concepto.

  • STS 745/2005, 16 de Junio de 2005

    Concurso medial. Pena del delito de estafa. Falsedad en documento mercantil. Falsificación de los cheques

  • STS 850/2003, 11 de Junio de 2003

    Administración de sociedades mercantiles. Ocultación de documento público. Apropiación indebida. Delito de estafa a las penas

  • STS 1174/2003, 17 de Septiembre de 2003

    "DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL EN CONCURSO IDEAL CON OTRO CONTINUADO DE ESTAFA AGRAVADA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Lo que pretende acreditar el recurrente, que es la existencia de relaciones comerciales entre ambas sociedades, ya fue objeto de las explicaciones y probanzas pertinentes. El querellante reconoció la existencia de las mismas. Por otro lado, las facturas y ...

  • STS 1224/2005, 10 de Octubre de 2005

    HOMICIDIO. AGRAVANTE. ATENUANTE. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se impugna condena penal. Entre los agravantes del homicidio encontramos el abuso de superioridad, el cual esta dado por la mayor corpulencia, fuerza física y por la diferencia de edad entre los sujetos generando imposibilidad defensiva. Mientras que la ingesta de alcohol como las deficiencias mentales generan alteraciones en la voluntad...

  • STS 883/2006, 25 de Septiembre de 2006

    Delito continuado. Funcionario público. Principio non bis idem. Pena en los delitos de estafa

  • STS 730/2002, 26 de Abril de 2002

    DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE. ALEVOSÍA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. La alevosía exige una acción del autor del delito que se dirija, no sólo a atentar contra la vida de la víctima, sino a hacerlo con eliminación de la defensa que pudiera hacer el ofendido, eliminación que no existió ya que consta de los hechos probados que agredió de forma inesperada y sorpresiva a la víctima, siendo ello una mera...

  • STS 1392/2004, 29 de Noviembre de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. ABUSO. RELACIONES PERSONALES. CONCEPTO. El abuso de relaciones personales implica que el quebrantamiento de confianza en el delito de estafa, se realiza desde una situación de mayor confianza o de mayor credibilidad que caracteriza determinadas relaciones previas. Se desestima el recurso.

  • STS 1200/2004, 22 de Octubre de 2004

    "DELITO CONTINUADO DE ABUSOS SEXUALES. VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE. ABUSO DE SUPERIORIDAD. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. Se desarrolló juicio por delitos continuados de abusos sexuales. No aflora ningún elemento acreditativo de un especial desvalimiento de la víctima y consiguiente aprovechamiento de esta situación, distinto al que depara la corta edad del afectado, por lo que la sentencia...

  • STS, 30 de Mayo de 2001

    DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. La suscripción de una póliza de crédito genera la obligación del abono de gastos de gestión y del reembolso del principal y los intereses pactados, pero no necesaria y mecánicamente perjuicios. Éstos no se entenderían sólo por la existencia del crédito, que no se habría producido de no ser por la fraudulenta oferta contractual, aceptada de buena fe. En primera...

  • STS 2107/2002, 12 de Diciembre de 2002

    -Delito de falsedad y estafa -Vulneración del principio de presunción de inocencia -Informe caligráfico no es categórico, y las corroboraciones no pueden suplir su falta de certeza

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR