Sentencias sobre Modalidades agravadas de la estafa

187 sentencias sobre Sentencias sobre Modalidades agravadas de la estafa

  • STS 194/2009, 29 de Enero de 2009

    Falsedad en documento. Delito de apropiación indebida. Estafa en concurso medial. Prueba documental

  • SAP Barcelona 43/2009, 26 de Enero de 2009

    Elementos del delito de estafa. La declaración del coimputado y sus requisitos. La tentativa inidónea.

  • SAP Baleares 53/2012, 20 de Junio de 2012

    ESTAFA. SIMULACION DE CONTRATO. Tampoco contempla la Sala acreditado en la conducta de los acusados dicho tipo penal previsto en el art. 251-3 del C. P . que aparece como una modalidad específica de estafa, lo que exige el cumplimiento de las condiciones subjetivas y objetivas del tipo estafa, entre la que se encuentra, el engaño que está en la simulación contractual y por otro lado, en el causar

  • STS, 26 de Julio de 2001

    Falta de uso efectivo. Autor responsable del delito de estafa. Contrato civil de arrendamiento. Non bis in idem

  • SAP Zaragoza 17/2012, 16 de Abril de 2012

    ESTAFA. ENGAÑO. Es el elemento del engaño el que se alza como la "ratio essendi" del delito de estafa, constituye su pilar básico y es, en definitiva, el alma de la estafa, las SSTS del 27-1-00 y de 4-2-02 afirman que el engaño ha de consistir en cualquier ardid, argucia o treta que utiliza el autor para inducir a error al sujeto pasivo, provocando con ello un conocimiento inexacto o deformado de

  • SAP Valencia 197/2012, 23 de Marzo de 2012

    Estafa. Detención ilegal.

  • SAP Murcia 63/2012, 2 de Julio de 2012

    Estafa. Establecimineto de hechos en el escrito de acusación.

  • SAP Cádiz 63/2005, 25 de Febrero de 2005

    ESTAFA. CONYÚGE. En cuanto a la actuación del cónyuge en este tipo de delito, es suficiente que conociera las actividades realizadas por su esposo. En primera instancia se absuelve al imputado.

  • SAP Zaragoza 44/2012, 10 de Febrero de 2012

    ESTAFA. El dolo característico de la estafa supone la representación por el sujeto activo, consciente de su maquinación engañosa, de las consecuencias de su conducta, es decir, la inducción que alienta al desprendimiento patrimonial como correlato del error provocado y el consiguiente perjuicio suscitado en el patrimonio del sujeto víctima ( SS 23 febrero de 1996 y 7 de noviembre de 1997, así...

  • STS 407/2003, 22 de Marzo de 2003

    ESTAFA. PRUEBAS. CONDUCTA TÍPICA. La relación de hechos probados, que debe permanecer inalterable, y las argumentaciones jurídicas que se contienen en la sentencia, se derivan de la circunstancia de que el querellante accedió al embarque de las reses, a cambio del pago que se instrumentalizaba a través del cheque que se entregaba. Ello creó una apariencia de solvencia, que tenía como finalidad...

  • STS 287/2003, 28 de Febrero de 2003

    DELITO DE LESIONES. PRUEBA. INDEMNIZACIÓN. Se persigue penalmente al imputado como autor de un delito de lesiones. Esta Sala no sabe si el recurrente se refiere a una pericial sobre la necesidad de adquisición de unas gafas nuevas por imposibilidad de reparación o a que pericial se refiere. Si la factura no se impugnó por falta de autenticidad debe reputarse la misma auténtica no necesitando...

  • SAP Asturias 278/2012, 12 de Junio de 2012

    DELITO SIN ESPECIFICAR

  • SAP Burgos 35/2005, 22 de Julio de 2005

    Contrato de obra. Bienes integrantes del patrimonio histórico español. Acusación pública. Delito de apropiación indebida

  • SAP Sevilla 241/2012, 4 de Mayo de 2012

    Excusa absolutoria en el delito de estafa. Prestamistas privados. Usurpa. Falsedad en documento público

  • STSJ Cataluña , 5 de Febrero de 2001

    DELITO DE HOMICIDIO. FALTA DE HURTO. PRUEBA. RECONOCIMIENTO. Se establece que la fiabilidad, veracidad y consistencia de un reconocimiento no ha de ser desvirtuada porque los testigos hubieran ya visto anteriormente al acusado o porque previamente se les hubiera exhibido alguna fotografía. En primera instancia se condena al acusado. Se estima el recurso de apelaci?

  • STSJ Andalucía 28/2003, 12 de Septiembre de 2003

    Pruebas. Agresión alevosa. Delito de homicidio con abuso de superioridad. Asesinato

  • SAP A Coruña 25/2006, 24 de Mayo de 2006

    Delito de estafa. Bienes inmuebles. Apropiación indebida. Acusación particular

  • SAP Cantabria 173/2007, 15 de Mayo de 2007

    OTROS DELITOS

  • STSJ Navarra , 29 de Mayo de 2001

    DELITO DE ASESINATO Y ROBO CON VIOLENCIA. ALEVOSÍA. CONCEPTO. REQUISITOS DE LA AGRAVANTE. SUPERIORIDAD. PRUEBA. VALORACIÓN. Se reclama contra la sentencia condenatoria por un delito de asesinato y de un delito de robo con violencia en las personas. La traición, la sorpresa o el desvalimiento, no son por sí mismos constitutivos de alevosía, pues son circunstancias que también concurren en otras...

  • SAP Madrid 542/2006, 28 de Junio de 2006

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ENGAÑO. El engaño era suficiente para provocar un error en don Inocencio y doña Mariana teniendo en cuenta que habían siempre trabajado con doña Inmaculada en su condición de empleada de la entidad, y que de hecho ya habían realizado diversas gestiones con la misma y estaban convencidas de que actuaba en nombre de la entidad. Se condena a Inmaculada como autora de

  • STS, 5 de Junio de 1991

    Trabajos de construcción. Prueba. Delito de estafa. Apropiación indebida

  • STSJ Comunidad Valenciana , 30 de Marzo de 2000

    Delito de homicidio. Valoración de la prueba. Acusador particular. Circunstancia agravante de abuso de superioridad

  • STSJ Andalucía 22/2004, 12 de Julio de 2004

    DELITO DE ASESINATO. MODALIDAD DE ALEVOSÍA SOBREVENIDA. DELITO DE HOMICIDIO. ATENUANTES DE ARREBATO U OBCECACIÓN Y ARREPENTIMIENTO. AGRAVANTE DE ABUSO DE SUPERIORIDAD. El relato de hechos probados es incompatible con la existencia de alevosía, dado que del mismo se desprende que la intención de agredir a la víctima sólo surge en el momento en que es descubierto al abrir la puerta del trastero,...

  • STSJ Cataluña , 26 de Julio de 2001

    DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. La alevosía requiere un elemento objetivo o dinámico, consistente en el empleo de medios, modos o formas en la ejecución de delitos contra las personas, que tienden a asegurar el resultado y a eliminar el riesgo procedente de la defensa de la víctima, y un elemento subjetivo, consistente en la intención de conseguir el resultado homicida o lesivo y en el propósito...

  • SAP Baleares 91/2005, 15 de Julio de 2005

    DELITO DE ESTAFA. ACUSACIÓN. Se declara que la acusación ha de ser precisa y clara respecto del hecho y del delito por el que se formula y la sentencia ha de ser congruente con tal acusación sin introducir ningún elemento nuevo del que no hubiera existido antes posibilidad de defenderse. En primera instancia se absuelve al acusado.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR