Sentencias sobre Omisión del deber de socorro

119 sentencias sobre Sentencias sobre Omisión del deber de socorro

  • SAP Barcelona 65/2015, 27 de Enero de 2015

    ROBO CON VIOLENCIA. Lo único que cabe entender acreditado es que los acusados eran consumidores de estupefacientes, lo cual resulta por sí insuficiente para concluir que al ejecutar los hechos delictivos tuviesen afectada a causa de tal consumo su capacidad para comprender la ilicitud del hecho o para actuar conforme a dicha comprensión, sin lo cual resulta inviable apreciar algún tipo de...

  • SAP Barcelona 25/2015, 18 de Mayo de 2015

    HOMICIDIO. El acusado no ha facilitado en momento alguno hasta la actualidad ningún dato sobre la ubicación de la víctima. Dicha conducta, si bien es posterior a la consumación delictiva, debe también ponderarse a la hora de individualizar la pena a imponer, al revelar un especial desprecio hacia el dolor de los familiares de la víctima, quienes se ven así privados de cerrar el ciclo del duelo...

  • SAP Madrid 831/2013, 20 de Junio de 2013

    COACCIONES. La dinámica comisiva ha de ser violenta -"con violencia" dice literalmente el primer párrafo del mentado precepto-, pero, dicha violencia que, en principio, tanto la doctrina como la jurisprudencia, estimaron había de ser física, es decir, " vis absoluta " o " vis atrox " -" vis corporecorpori afflicta "-, con el tiempo se fue extendiendo paulatinamente a la " vis psíquica " o " vis...

  • SAP Navarra 105/2018, 26 de Abril de 2018

    ABSOLUCIÓN. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. La concurrencia de terceros no excluye en un primer momento el deber de auxilio, pero cuando se está en un sitio tan concurrido como el escenario del accidente, cuando el responsable del hecho extrae de esa consideración la certeza de que no va a faltar el rápido aviso a los servicios sanitarios y el auxilio inmediato a las víctimas en tanto...

  • STS 270/2005, 22 de Febrero de 2005

    Delitos de homicidio cometidos por imprudencia grave. Seguridad del tráfico. Omisión del deber de socorro. Vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas

  • STS 42/2000, 19 de Enero de 2000

    "DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. REQUISITOS: Requiere para su existencia: 1º) una conducta omisiva sobre el deber de socorrer a una persona desamparada y en peligro manifiesto y grave, y que no existan riesgos propios o de un tercero; 2º) una repulsa por el ente social de la conducta omisiva del agente; y 3º) una culpabilidad constituida no solamente por la conciencia del desamparo de la...

  • SAP Madrid 422/2015, 30 de Junio de 2015

    ASESINATO. El control de constitucionalidad de la racionalidad y solidez de la inferencia en que se sustenta la prueba indiciaria puede efectuarse tanto desde el canon de su lógica o coherencia, como desde su suficiencia o calidad concluyente, si bien en este último caso se debe ser especialmente prudente, puesto que son los órganos judiciales quienes, en virtud del principio de inmediación,...

  • SAP Barcelona 174/2018, 11 de Abril de 2018

    HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. Nos encontramos ante un desequilibrio de fuerzas, pues frente a los tres agresores estaba la víctima acompañado tan sólo por una amiga. Por tanto había superioridad física y numérica. Ello produjo una disminución notable de las posibilidades de reacción o defensa. Se condena a los acusados.

  • SAP Huelva 131/2015, 9 de Julio de 2015

    OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ante un accidente, como el que causó el acusado la exigencia social de solidaridad está reforzada con sanción penal en caso de omitirse la prestación de ayuda que se impone a cualquier persona que, independientemente de sus conocimientos profesionales pueda aportar auxilio a quien se encuentre en grave peligro, a no ser que esa asistencia...

  • SAP Toledo 23/2010, 9 de Marzo de 2010

    OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO

  • STS 1701/2002, 15 de Octubre de 2002

    Error en la aplicación de un enema a una parturienta. Imprudencia temeraria y simple. Indemnización: Elección por la Audiencia del Baremo de la Ley 30/1995.

  • STS 1126/2003, 10 de Septiembre de 2003

    DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. El dolo en este delito está constituido por el conocimiento de los presupuestos que condicionan el deber de auxilio sin que se exija nada más, estando constituido el dolo eventual cuando con conocimiento de que se ha atropellado a una persona y se renuncia a comprobar la situación concreta causada. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • SAP Granada 374/2016, 27 de Junio de 2016

    ASESINATO. INCENDIO. ROBO CON VIOLENCIA. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Rodos los que concurren en la ejecución de un hecho se ven ligados por un vínculo solidaridad que les corresponsabiliza en el mismo grado, cualquiera que sea la parte que cada uno tome, ya que todos de modo eficaz y directo a la persecución del fin puesto con independencia de los actos que individualmente realizasen para el...

  • STSJ Comunidad Valenciana 10/2015, 30 de Junio de 2015

    Atenuante análoga de drogadicción. Omisión del deber de socorro con base a las declaraciones de los acusados. Veredicto del jurado. Delito de homicidio imprudente

  • SAP León 249/2014, 13 de Mayo de 2014

    Responsabilidad civil y seguro. Homicidio. Delito de omisión del deber de socorro. Encubrimiento

  • SAP Madrid 76/2013, 15 de Febrero de 2013

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ARREBATO U OBCECACIÓN. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES. No puede entenderse que el acusado, al tiempo de cometer la infracción penal, no pudiese comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión, habida cuenta de que su detención en el deteriorado estado de salud en que fue hallado, se produjo con posterioridad a la...

  • STS 341/2008, 16 de Junio de 2008

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna absolución penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se demuestre error judicial. Absolución penal. La casación fue desestimada

  • STS 169/2008, 8 de Abril de 2008

    CONCURSO DE DELITOS. La calificación realizada por la Audiencia ha sido más beneficiosa para él. No ofrece dudas que la persona agredida estaba desamparada y en peligro manifiesto y grave y que el recurrente hubiera podido prestarle auxilio en lugar de continuar la agresión, que él no había comenzado . Se condena al imputado . Se desestima el recurso de casacion.

  • SAP Navarra 92/2016, 27 de Abril de 2016

    DELITO DE LESIONES. IMPRUDENCIA. Las declaraciones obrantes en los atestados policiales no tienen valor probatorio de cargo. Ni las declaraciones autoincriminatorias ni las heteroinculpatorias prestadas ante la policía pueden ser consideradas exponentes de prueba anticipada o de prueba preconstituida. Y no sólo porque su reproducción en el juicio oral no se revele en la mayor parte de los casos...

  • STS 479/2006, 28 de Abril de 2006

    "DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. INEXISTENCIA DE LA ACCIÓN TÍPICA. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. La actuación del acusado, que se concreta en el hecho de poner en contacto a su hermano con la persona que se dedicaba al transporte ilegal de inmigrantes, carece de relevancia en el orden penal, porque su ""gestión"" debe estimarse superflua y, por ende, inocua,...

  • STS 338/2004, 12 de Marzo de 2004

    Derecho a la prueba. Delito de omisión del deber de socorro. Efectos del alcohol. Homicidio imprudente

  • STS 860/2002, 16 de Mayo de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor penalmente responsable del delito de omisión del deber de socorro. No admitida por increíble la prueba directa única, cual fue la manifestación de la testigo, así como rechazado las declaraciones del Guardia Civil que no presenció el hecho,...

  • SAP Guipúzcoa 13/2015, 17 de Febrero de 2015

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DE TRÁFICO. HOMICIDIO. IMPRUDENCIA GRAVE. Podríamos especular mucho acerca de ello pero lo cierto es que constatado lo ocurrido el conductor se va, y se va consciente de que ha golpeado a un peatón, es decir, sin bajarse y auxiliar a la víctima llamando la atención de otros o simplemente requiriendo la llegada de una ambulancia. Que se dieran cuenta de lo ocurrido otros,

  • SAP Zaragoza 139/2013, 21 de Junio de 2013

    HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

  • ATS, 19 de Diciembre de 2014

    *Causa Especial

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR