Sentencias sobre Robo

DELITO DE ASESINATO. ATENUANTE DE CONFESIÓN. No concurre el atenuante de confesión, ya que la confesión se produce cuando la policía ya tenia conocimiento de su implicación en los hechos. Los requisitos integrantes para que se de la atenuante de confesión son los siguientes: ha de haber un acto de confesión de la infracción; el sujeto activo de la confesión deberá ser el culpable; la confesión...

DELITO DE AMENAZAS. DELITO DE MALTRATO. VIOLENCIA DE GÉNERO. NO ABSORCIÓN. El Alto Tribunal reitera que el delito de maltrato sobre la mujer no absorbe el delito de amenazas, al entender que la amenaza desborda la antijuridicidad del maltrato físico. El Supremo considera que maltratar y amenazar a la pareja constituyen dos delitos distintos y rechaza la absorción en este tipo de casos, para...

HOMICIDIO. TENTATIVA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. LEGÍTIMA DEFENSA. La entrada y registro policial en un domicilio, sin previa autorización judicial y sin que medie el consentimiento expreso de su titular, únicamente es admisible, desde el punto de vista constitucional, cuando dicha injerencia se produzca ante el conocimiento o percepción evidente de que en dicho...

ASESINATO. ALEVOSÍA. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. ROBO CON INTIMIDACIÓN. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La actividad criminal en su conjunto tenía por objetivo hacer acopio de medios para abastecer la adicción. En esa conducta integrada por varias acciones ensambladas entre sí y con un objetivo común, no puede escindirse cada uno de los episodios para situar la atenuante en exclusiva en el delito...

IDENTIFICACIÓN GENÉTICA. FALTA DE CONSENTIMIENTO. La negativa del investigado o condenado a prestarse voluntariamente a la práctica de las diligencias solicitadas, se debe exteriorizar de tal forma que no admita interpretaciones sobrevenidas basadas en la falta de aceptación.

DELITO DE ESTRAGOS DE CARÁCTER TERRORISTA. ASESINATO TERRORISTA. ROBO CON FUERZA CON FINALIDAD TERRORISTA. FALSEDAD DE PLACAS DE MATRÍCULA. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor criminalmente responsable de los delitos: de estragos de carácter terrorista, en grado de tentativa; de asesinato terrorista en grado de tentativa; de robo...

INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. VALIDEZ Y LEGITIMIDAD ESCUCHAS. Sobre el control judicial respecto de las intervenciones telefónicas autorizadas. Ni la ley ni la jurisprudencia exigen que se proceda a la transcripción ni al cotejo del total de las conversaciones intervenidas. Para valorar la validez y legitimidad de las escuchas resulta suficiente contar con los testimonios de las resoluciones...

ROBO CON VIOLENCIA. COAUTORÍA ADHESIVA. CONCURSO MEDIAL. La agresión a la víctima no sólo le es imputable al autor material, sino también a los otros dos acusados que aceptaron y se sumaron a la acción neutralizando la posible defensa que pudieran efectuar las víctimas. Se rectifica la decisión del Tribunal de instancia relativa a penar separadamente los delitos de robo y las cuatro detenciones...

ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. INCENDIO. Déficit de control que no cabe considerar, a tenor de los informes médicos y de la planificación en los hechos enjuiciados, que fuera de intensidad importante, descartando que tuviera anulada o gravemente mermada la capacidad para comprender la ilicitud del hecho y actuar conforme a su comprensión, razón por la que debe descartarse la eximente completa,...

RECEPTACIÓN. HOMICIDIO. ROBO. DOLO. La voluntad de conseguir el resultado no es más que una manifestación de la modalidad más frecuente del dolo en el que el autor persigue la realización de un resultado, pero no impide que puedan ser tenidas por igualmente dolosas aquellas conductas en las que el autor quiere realizar la acción típica que lleva a la producción del resultado o que realiza la...

Asesinato.- Robo con violencia.- Desestimatoria.- Presunción de inocencia.- Ataque alevoso.- Coautoría.- Compatibilidad de alevosía con el dolo eventual.- Miedo insuperable.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.-

ROBO CON FUERZA. TENTATIVA. La Audiencia examina en su sentencia cada una de las declaraciones de los cuatro citados y las pone en relación con los datos objetivos que figuran en la causa, y especialmente con el hecho de la huida del recurrente a Chile, la forma de marcharse, la fecha en que lo hizo y sus intenciones de no regresar a España. Datos todos ellos que otorgan verosimilitud y...

DELITOS. LESIONES. PROVOCADAS POR LOS IMPUTADOS. Hay una vinculación causal entre la conducta de los acusados y el resultado producido que llevó a ocasionar lesiones a la víctima, pues no se hubieran producido las lesiones de no haberse llevado a cabo la conducta de los imputados, ya que la misma ha creado un peligro jurídicamente desaprobado que se ha realizado en el resultado típico.

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. TENTATIVA. DETENCIÓN ILEGAL. HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. LESIONES. En el caso presente en el factum se recoge una participación relevante y necesaria de la recurrente que va más allá de la información que dio a su marido y al otro coacusado sobre los joyeros, así consta que el mismo día del atraco se reunieron...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. Al tratar de la valoración de esta clase de pruebas de carácter personal, esta Sala de casación tiene establecido de forma reiterada que en la ponderación de las declaraciones personales (acusado, víctima, testigos) se debe distinguir un primer nivel dependiente de forma inmediata de la percepción sensorial, condicionado a la inmediación y por tanto ajeno, en...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para que pueda estimarse una indefensión con relevancia constitucional, que sitúa al interesado al margen de toda posibilidad de alegar y defender en el proceso sus derechos, no basta con una vulneración meramente formal, siendo necesario que de esa infracción formal se derive un efecto material de indefensión, un efectivo y real...

HOMICIDIO. TENENCIA ILICITA DE ARMAS. AUTORIA. Autor directo, según dispone el CP, e s quien realiza la acción típica, quien conjuga como sujeto el verbo nuclear de la acción. Característica principal del autor directo es tener el dominio del hecho porque dirige su acción hacia la realización del tipo penal. La autoría aparece cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la ejecución...

ALLANAMIENTO DE MORADA. El acusado fue identificado a través de una investigación basada en las muestras de ADN tomadas con ocasión de un proceso diferente. Cuestiona la fiabilidad de la toma de muestras anterior y se ofrece voluntariamente para una nueva toma de muestras, proponiendo la prueba como propia de forma reiterada. Si efectivamente fuese culpable, es claro que el resultado no le sería...

RUEDA DE RECONOCIMIENTO. SIMILITUD FÍSICA ENTRE LOS SUJETOS. Las similitudes físicas de las personas sometidas a una rueda de reconocimiento, afectará al grado de credibilidad de su resultado, pero no a su validez como medio probatorio.

ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. De los hechos probados se desprende que el autor utilizó unas tijeras que el Tribunal, sin discusión alguna, ha considerado instrumento peligroso, y que no solo las exhibió con intención intimidatoria, sino que las colocó en un costado de la empleada, amenazando, pues, su integridad física de forma directa e inmediata, al tiempo que le decía,...

ROBO CON VIOLENCIA. ASESINATO. El derecho fundamental del acusado a un proceso con todas las garantías exige que la valoración de un testimonio personal sólo pueda ser realizada por el órgano judicial ante el que se practique y siempre que además dicha práctica se realice en condiciones plenas de contradicción y publicidad. Se desestima la casación.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN CASA HABITADA. HOMICIDIO. TENTATIVA. Los hechos subjetivos, salvo improbable confesión de la persona concernida, deben ser aprehendidos por las pruebas e indicios obrantes por lo que se refiere al clásico dilema de "animus necandi" y "animus laedendi", la jurisprudencia se ha referido a una serie de circunstancias que rodean el hecho, y de entre las que tienen

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La exploración física y psicopatológica, no solo requiere sino que también denota una obvia inmediación al describir su estado físico, examen del antebrazo, aspecto general, deambulación con muletas por uso de prótesis por la amputación de la pierna izquierda; así como su colaboración y la falta de presentación de alteraciones psicopatólógicas y una valoración de su...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. LESIONES. Una cosa es el consumo y otra distinta el efecto que el mismo produzca en la imputabilidad del sujeto en el momento de la ejecución de los hechos, de forma que no puede compartirse la tesis de la defensa cuando sostiene que el consumo por sí solo implica una alteración mental que afecta a la conducta del sujeto y puede incidir en la conformación de su...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prohibición de valoración se extiende también a ellas, habrá de precisarse que se hallan vinculadas a las que vulneraron el derecho fundamental sustantivo de modo directo, esto es, habrá que establecer un nexo entre unas y otras que permita afirmar que la ilegitimidad constitucional de las primeras se extiende también a las...