Sentencias sobre Tráfico de drogas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. TENTATIVA ACABADA. Se trata de una tentativa de delito contra la salud pública acabada, porque aunque la entrega estuvo controlada judicialmente y los agentes procedieron a la detención del acusado de forma inmediata, el acusado realizó todos los actos destinados a la consumación del delito, y si no se produjo fue por causas ajenas a su voluntad.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso concernido el Tribunal ha considerado que no existía ningún obstáculo para celebrar el juicio frente a unos no estando presentes otros, si tenía conocimiento de que no iban a comparecer. La declaración de rebeldía es un complemento procedimental que no impide la celebración del juicio. Lo determinante es que hubiera una causa que impidiera la celebración

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad, estará justificada la injerencia.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es patente que en el caso enjuiciado el registro domiciliario practicado por la policía en la vivienda del recurrente es nulo de pleno derecho puesto que, al haberse realizado merced a un consentimiento prestado por el detenido sin asistencia de un letrado, se han vulnerado su derecho de defensa y la inviolabilidad del domicilio del imputado, vulneraciones de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La convicción alcanzada por el Tribunal de instancia, vistas las pruebas que ha podido valorar, se presenta acorde con las reglas de la lógica y de la experiencia y de ningún modo arbitraria, siendo excepcionalmente esclarecedoras las fotografías y la videograbación que han sido examinadas en el acto del juicio oral, especialmente las fotografías tomadas a la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La declaración tiene las precisas corroboraciones que permiten que el tribunal pueda valorarlas, siendo ajenas a la prueba declarada nula y a la conectada con esa diligencia. La prueba penal es reconstructora de un hecho ya acaecido y para esa reconstrucción el tribunal no puede emplear material probatorio nulo o conectado en su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. No cabe hablar de reprochabilidad extrema respecto de una persona que tiene encomendada una función tan secundaria en lo que constituye toda la mecánica operativa y organizativa, como es la descarga del hachís desde la embarcación al vehículo o a un camión. El recurrente conocía que el hachís desembarcado suponía una cantidad alejada de los parámetros ordinarios del tipo básico

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La exigencia de que la declaración incriminatoria del coimputado cuente con un elemento externo de corroboración mínima no implica la existencia de una prueba directa o indiciaria sobre la participación del condenado en los hechos que se le imputan, sino, más limitadamente, una prueba sobre la veracidad objetiva de la declaración del coimputado respecto de la...

TRAFICO DE DROGAS. La Audiencia ha considerado a aquélla como verdadera autora material del delito previsto en el art. 368 del CP , pues era la titular de la vivienda en la que se efectuaban las transacciones y, además, era la que acompañaba e indicaba a los futuros adquirentes el lugar en el que podían obtener la droga buscada. Tampoco la escasa entidad del hecho puede medirse por razón de la...

... penal, del mismo modo que lo hace en el delito de tráfico de drogas, abarca conductas secundarias atribuyéndoles la calificación de principales. Se estima la casación.

DERECHO A LA LIBERTAD. PRIVACIÓN POR RETENCIÓN. La detención contemplada en el art. 17.2 y 3 CE y las meras retenciones o provisionalísimas restricciones de libertad que comportan de modo inevitable determinadas diligencias no dirigidas en principio contra la libertad ambulatoria o "strictu sensu”, por lo que no son inconstitucional.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o material de...

... a actividades ilícitas relacionadas con el tráfico de drogas. Es racional deducir una actividad de tráfico a partir de la tenencia, adquisición y compra de productos químicos que habitualmente se utilizan para la mezcla de sustancias tóxicas incrementado su potencialidad de tráfico. Se desestima la casación.

IMPUTADO. DECLARACIONES EXPONTANEAS. VALIDEZ. El derecho a no declarar, que el recurrente habría expresado a los investigadores policiales, no se extiende a las declaraciones libres y espontáneas que el detenido quiera realizar, porque lo prohibido es la indagación, antes de la información de derechos o cuando ya se ha ejercido el derecho a no declarar, pero no la audición de manifestaciones por...

... se participa en operaciones de importancia en tráfico de drogas, no resulta aplicable atenuación alguna de la responsabilidad penal. El informe de los folios 1908 a 1922 no objetiva déficit volitivo alguno y el simple patrón de consumo de drogas no autoriza, sin más, la atenuación. Se condena a los acusados. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No otro carácter puede a atribuirse a quien financiaba la operación delictiva, gozaba de lugartenientes, realizaba viajes y celebraba reuniones básicas para la planificación y ejecución del delito, daba órdenes e instrucciones a otros integrantes de la organización, etc. Actuaciones que, no pudo atribuirle esta condición directiva al no haber aceptado que nos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Únicamente el vacío probatorio, o la falta de racionalidad en dicho proceso valorativo, pueden tanto que la cuestión de la credibilidad de los testigos y la aplicación del contenido detallado de su testimonio queda fuera, salvo supuestos excepcionales, de las posibilidades de revisión en el marco del recurso de casación, dada la naturaleza de este recurso y la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal a quo no distingue entre ambos acusados y las detenciones policiales que dice les constan a cada uno de ellos, pero sobre todo, discurre su argumento sobre la base de una propensión a delinquir que no ha quedado en modo alguno probada, y menos por tales datos gubernativos, que por sí solos no pueden acreditar meritada tendencia...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Se trata de drogas que ocasionan daño en la salud pública, entendida ésta como la de los componentes de la colectividad en su aspecto individualizado, y cuya pena se diseña por el legislador penal, según que tal afectación (daño) sea grave o no. Esos mínimos suponen que la cantidad transmitida es algún tipo de sustancia estupefaciente, tóxica o psicotrópica incluida en los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es necesaria la producción de un perjuicio real y efectivo para la parte que la sufre, que se traduzca en un menoscabo real del derecho de defensa, es decir, en una indefensión material, y no en una mera expectativa potencial y abstracta que pueda verse frustrada. No existirá, por el contrario, indefensión cuando ésta tiene su origen en causas imputables a quien...

... origen, se estaría promoviendo en cierta forma el tráfico de cocaína en España por ciudadanos extranjeros. Se desestima la casación.

... previsto en el art. 851.1 de la LECrim. TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES. DIVERSOS ACTOS DE POCA IMPORTANCIA. Si bien se trata de actos de menudeo que afectan a una sustancia que no causa grave daño a la salud, no se trata de un único acto ni de actos aislados, por lo que deja de ser de escasa cantidad como exige el art. 368.2 del CP.

TRÁFICO DE DROGAS. Nos hallamos ante un transporte en que el objeto por sus características externas no se acomoda a lo que es la correspondencia postal; se trata de un transporte de mercancías declaradas, cuya realidad deben comprobar los agentes de aduanas, además de lucir "la etiqueta verde", indicativa del transporte de mercancías. En modo alguno se vulnera el derecho al secreto de las...