Sentencias sobre Alzamiento de bienes

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Existen suficientes elementos para concluir que precisamente tuvieron como objeto proteger dichos bienes frente a las previsibles acciones. Se ha insistido mucho en que son actos muy posteriores al accidente pero es preciso tener en cuenta, a pesar de no ser un dato definitivo el del momento en que una persona decide efectuar los actos dispositivos que en cambio son

ALZAMIENTO DE BIENES. Los elementos de este delito son: 1.º) existencia previa de crédito contra el sujeto activo del delito, que pueden ser vencidos, líquidos y exigibles, pero también es frecuente que el defraudador se adelante en conseguir una situación de insolvencia ante la conocida inminencia de que los créditos lleguen a su vencimiento, liquidez o exigibilidad; 2.º) un elemento dinámico...

INSOLVENCIA PUNIBLE. ALZAMIENTO DE BIENES. Se trata de un delito de frustración de la ejecución de las obligaciones por parte del deudor, cuyo bien jurídico protegido es el derecho del acreedor a la satisfacción de sus créditos y viene a ser la contrapartida a la responsabilidad patrimonial universal establecida en el art. 1911 CC.. Se estima la apelación.

INSOLVENCIA PUNIBLE, CONCURSO: art. 260.3 CP: reintegración en la masa del importe de la responsabilidad civil derivada del delito. En la fijación de la cantidad indemnizable las jurisdicciones penal y civil se encuentran en una posición autónoma pero interrelacionada. Es al Juez mercantil al que incumbe dar a las resoluciones pronunciadas por otros órganos judiciales el tratamiento concursal que

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. RESPONSABILIDAD CIVIL DE EMPRESA. RESPONSABILIDAD DIRECTA O SUBSIDIARIA. El Código Penal establece que son también responsables civilmente, en defecto de los que lo sean criminalmente, las personas naturales o jurídicas dedicadas a cualquier género de industria o comercio, por los delitos o faltas que hayan cometido sus empleados o dependientes, representantes o...

Delito de alzamiento de bienes. Despido de hecho de los trabajadores. Ejecución de sentencia. Audiencia pública

INSOLVENCIA PUNIBLE. Siendo así, es claro que la situación derivada de la separación de bienes urdida por el recurrente, en la perspectiva de una responsabilidad como la que veía venir, no puede considerarse indiferente desde el punto de vista de la (ya bien esperable) realización de los derechos de los acreedores. Y, esto solo, satisface las exigencias del tipo que, sin ningún fundamento, se...

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. ALZAMIENTO DE BIENES. DELITO SOCIETARIO. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. En los hechos que se declaran probados no se hizo en su momento o se hace ahora alusión alguna a los extremos fácticos que, para la acusación particular, integran dicho ilícito. Tampoco entre los fundamentos de derecho se consigna mínima referencia explicativa de ello, no siendo viable en este...

DELITOS. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. ALZAMIENTO DE BIENES. Se denuncia comisión de delitos en la administración. El Tribuanal entiende que no puede ser más claro que el documento, tan extemporáneamente traído a la causa, es objetivamente ajeno a ésta, y, como tal, no forma parte del cuadro probatorio ni ha sido objeto de examen en régimen de contradicción. Por ello, no cabe afirmar que con él como

Absolución por el delito de estafa. Prueba del desplazamiento patrimonial. Idoneidad típica del engaño. Alzamiento de bienes

DELITO DE ESTAFA. DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. DILACIONES INDEBIDAS. Sin perjuicio de señalar que el art. 251 CP no contiene una hipótesis particular de estafa, sino un supuesto de defraudación, y que no es necesario considerar si la cuestión ha sido introducida ex novo en el juicio, lo cierto es que, en principio, el art. 251 CP sólo concurre aparentemente (concurso llamado de normas) con el...

ALZAMIENTO DE BIENES. Elementos probatorios que son todos ellos examinados con pormenor y acierto en el Fundamento Jur’dico Cuarto de la Sentencia recurrida, con criterio que no merece ser corregido por este Tribunal, toda vez que all’ se explica razonadamente el por quŽ resulta evidente el conocimiento por la esposa y las hijas de Dimas , de la existencia de las deudas que grababan su patrimonio

DELITO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. Se trata de un delito tendencial donde el dolo se asocia al hecho de la ocultación voluntaria con la intención de perjudicar, lo que no exige un perjuicio real y efectivo en el titular del derecho de crédito. Se trata de la intención de burlar los dictados de la responsabilidad universal y tratar de poner a salvo el patrimonio, o parte de él, de las legítimas...

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. CONDUCTA ATÍPICA. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. El mero hecho de que se encontrase cerrado el domicilio de la empresa, que el acusado no hubiese solicitado un procedimiento concursal y que el acreedor no hubiera visto satisfecho su crédito no es suficiente para poder afirmar que esa conducta se subsume en el delito de alzamiento de...

RECURSO DE CASACIÓN. ACTUACIÓN JUDICIAL. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. En la apreciación de la existencia de un delito, los jueces deben obedecer al principio de legalidad. Se desestima el recurso.

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El tipo penal del alzamiento de bienes es delito de peligro concreto y simplemente tendencial o de mera actividad, caracterizado por el móvil de frustrar el principio de responsabilidad patrimonial universal, para lo que basta la mera puesta en peligro la posibilidad de satisfacción del débito por parte del/los acreedor/es, al crearse un riesgo anormal para sus...

ADMINISTRACIÓN DESLEAL. INSOLVENCIA PUNIBLE. ALZAMIENTO DE BIENES. La exigencia de un dolo específico o de un elemento subjetivo del injusto, al margen de su posible cuestionamiento dogmático, viene a complicar probatoriamente el elemento subjetivo del tipo, pues si difícil es verificar en muchos casos el dolo básico, más lo es todavía discernir en términos empíricos entre dos niveles de dolo en...

Fe pública. Autor responsable del delito de alzamiento de bienes. Nulidad de la donación de la finca. Sentencia

ALZAMIENTO DE BIENES. No se establece en el texto legal la condición de que el alzamiento se realice en un solo acto dispositivo, de tal forma que cada conducta aislada de disposición de uno de sus bienes realizada por el agente con ánimo de defraudar las expectativas de cobro por sus acreedores, constituya un nuevo delito de alzamiento de bienes. Al contrario el empleo de la palabra bienes, en...

ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. ENGAÑO. Existe un dolo antecedente, en virtud del cual los cooperativistas realizaron las aportaciones económicas exigidas, al conocer desde un primer momento que no era viable la cooperativa en los términos y sobre el terreno elegido, que termina de completar los elementos necesarios para la calificación de estos hechos como constitutivos de un delito de estafa. Se...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ALZAMIENTO DE BIENES. La jurisprudencia de esta Sala tiene declarado sobre esta cuestión que, ante la ausencia de una definición auténtica de lo que haya de entenderse por temeridad o mala fe, ha de reconocerse un margen de valoración subjetiva al Tribunal sentenciador, según las circunstancias concurrentes en cada caso, ponderando a tal fin la consistencia de la...

ALZAMIENTO DE BIENES. ATENUANTE. En la atenuante de reparación del daño se omite cualquier referencia a los impulsos de arrepentimiento espontáneo. Lo trascendente para apreciar la atenuante es que la reparación pueda considerarse relevante en atención a las circunstancias del caso y del culpable. Al concurrir los elementos objetivos, la atenuante debe ser apreciada, ya que éstos son los únicos...

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia recurrida cumple su deber de motivación fáctica y expone con claridad cuáles son las pruebas consideradas al momento de dictar el fallo condenatorio. Existe por tanto prueba de cargo suficiente como para considerar enervada la presunción de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se sostiene que no concurren los requisitos del delito de alzamiento de bienes. Debe desestimarse el motivo pues el relato fáctico permanece inmutable, tal como fue redactado por el Tribunal de instancia, sin que el recurrente aporte ningún razonamiento que pueda ser examinado, acerca de la incorrección de la aplicación del derecho a esos hechos probados. En...

"DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. ESTAFA PROCESAL. QUEBRANTAMIENTO DE FORMAS. IMPUGNACIÓN DE INFERENCIAS. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al ""error facti"" no puede prosperar porque no designa documentos casacionales, sino que invoca las declaraciones de las partes y de los testigos y, además, porque existen otras pruebas de descargo que contradicen dichas...