Sentencias sobre Alzamiento de bienes

RECURSO DE CASACIÓN. Cuando en la redacción de la sentencia de instancia se haya incurrido en los vicios o defectos de falta de claridad en el relato fáctico, contradicción entre los hechos probados o predeterminación del fallo que la hagan incurrir en la falta de descripción clara de aquello que después es objeto de la calificación jurídica, habilita el recurso de casación por quebrantamiento...

*Delito de estafa, apropiación indebida y alzamiento de bienes.

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ELEMENTOS TÍPICOS. DEUDA DEL SUJETO ACTIVO. PERSONAS JURÍDICAS. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. Hoy puede afirmarse, con carácter general, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha definido el espacio que es propio del art. 31 del CP, que no es otro que el de las actuaciones en nombre de otro y los delitos especiales, esto es, aquellas...

RECURSO DE CASACIÓN. INSOLVENCIA PUNIBLE. TIPICIDAD. En el delito de insolvencia es necesario que el autor realice actos con entidad para producir la insolvencia de una manera verdaderamente injustificable desde el punto de vista de la racionalidad mercantil. Se estima el recurso.

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. PRESUPUESTOS. Para verificar si hay vulneración del derecho a la presunción de inocencia, debe comprobarse la disposición de material probatorio susceptible a valoración por el Tribunal juzgador, que tal material probatorio sea lícito en su producción y válido a efectos de acreditación de los hechos, y que los razonamientos a través de los cuales...

DELITO DE ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. Partiendo de la base de que en el factum no se describe ningún acto engañoso por parte de los absueltos que tuviera la naturaleza de antecedente, causante, bastante para provocar el desplazamiento patrimonial efectuado por los propios perjudicados/víctimas, es obvio que cualquier intento tendente a declarar la existencia del engaño, exigiría como paso...

"ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes sólo puede ser cometido por aquellas personas que tengan o adquieren la condición de deudor, bien directa o subsidiariamente. Se extiende también a las personas jurídicas, si bien su responsabilidad solo puede concretarse en las personas físicas que ostenten cargos de dirección y responsabilidad en las sociedades, aún cuando no concurran

ESTAFA. FALSEDAD. El elemento central de este delito es la existencia de un engaño, o maniobra falaz del autor del delito, que por sus circunstancias ha de considerarse bastante para obtener la defraudación pretendida. En primera instancia se absuelve a los acusados. Se desestima casación.

ACUSACIÓN PARTICULAR. EXPRESA IMPOSICIÓN DE COSTAS. Se desarrolló juicio por delitos de apropiación indebida, alzamiento de bienes y falsificación. No hay una definición legal de temeridad o mala fe. Se suele entender que tales circunstancias han concurrido cuando la pretensión ejercida carezca de toda consistencia y que la injusticia de su reclamación sea tan patente que deba ser conocida por...

PROCESO PENAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se interpone recurso de casación por infracción de la ley y de precepto constitucional contra la absolución por delito de estafa plantea indefensión por aportación sorpresiva de documentos el día de la vista. Si los documentos se conocieron sorpresivamente en el momento del juicio oral, la debió pedir la práctica de una información suplementaria ante la...

"AUTORÍA Y COOPERACIÓN NECESARIA DE DELITOS DE ABANDONO DE FAMILIA Y ALZAMIENTO DE BIENES. Se condiciona la apreciación del error de hecho invocado al cumplimiento de los siguientes requisitos: 1º) equivocación evidente del juzgador al establecer dentro del relato fáctico algo que no ha ocurrido; 2º) que el error se desprenda de un escrito con virtualidad documental a efectos casacionales que...

Alzamiento de bienes. Concurso medial con la falsificación documental. Estafa procesal en grado de tentativa. Delito de falsedad en documento mercantil

RECURSO DE CASACIÓN. TRIBUNAL AD QUEM. PRUEBA. VALORACIÓN. El tribunal de alzada no puede cambiar el criterio de valoración de la prueba válida y licita realizado por el juez de instancia. Se desestima el recurso.

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Contrariamente a lo que se afirma en el recurso la condición de procedibilidad no afecta a la tipicidad del delito, pues la estructura del delito, como hecho típico, antijurídico y culpable se realiza en el momento de su comisión, y los hechos datan ese hecho en el año 1991. La condición de procedibilidad afecta a la punibilidad del hecho delictivo, de manera que,...

ESTAFA. ENGAÑO. En todo caso, el hecho de que la póliza no estuviera en vigor no supondría necesariamente la existencia de engaño a los efectos que se pretenden para sustentar el delito de estafa que se postula. En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación.

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. El delito de falsedad no es de propia mano, de suerte que el hecho de que no se haya identificado al absuelto como al falsario, no impediría su calificación como autor intelectual. En base a las testificales que se citan también el Tribunal llegó a la certeza de que el acusador particular estaba al tanto de la operación de rescisión de la concesión, más aún, él llevó...

INSOLVENCIAS PUNIBLES. DELITO SOCIETARIO. El interés evidente de que la actividad mercantil, en todas sus facetas, refleje la realidad de la situación económica de las empresas, es algo más que un mero formulismo. El bien jurídico protegido por la norma y vulnerado por el infractor, no es el privativo de persona alguna, ni tampoco, a modo inmediato, al menos, el Estado, sino el de la comunidad,...

ESTAFA. No existe duda de la suficiencia del engaño, si se tiene en cuenta la información testifical sobre los respectivos papeles de Raúl y Andrés en la empresa- expresivamente descrito por éste en su declaración del juicio: ""mandando el señor Carlos Miguel y [yo] haciendo hamburguesas""- y, muy en particular, el propio tenor de la abigarrada serie de actividades de que la misma fue objeto y

Insolvencias punibles. Derecho de crédito. Delito de estafa. Alzamiento de bienes en perjuicio de los acreedores

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. PERJUICIO PATRIMONIAL. Tratándose de un delito de quebranto patrimonial, y por tanto, de resultado de lesión, la causación de un perjuicio a los acreedores es la consecuencia necesaria del mismo, y la razón de ser de tal incriminación delictiva. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación, anulándose la sentencia y absolviéndose al acusado.

DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. Lo que se exige como resultado en este delito es una efectiva sustracción de alguno o algunos bienes que obstaculice razonablemente una posible vía de apremio con resultado positivo y suficiente para cubrir la deuda. El acreedor no tiene la carga de agotar el procedimiento de ejecución, precisamente porque el deudor con su actitud de alzamiento ha colocado su...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. El concepto de insolvencia, en cuanto resultado necesario exigido para el delito de alzamiento de bienes, no puede separarse de los adjetivos con los que la jurisprudencia de esta Sala lo suele acompañar, total o parcial, real o ficticia, y debe referirse siempre a los casos en los que la ocultación de elementos del activo del deudor produce un...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. BLANQUEO DE CAPITALES. Es posible que algunas transferencias pasaran desapercibidas a los apoderados, que no olvidemos que debían ser dos, pues no eran órdenes de transferencias por cantidades llamativas y han dicho que diariamente se ordenaban muchas transferencias, por lo que tampoco se puede excluir la versión del modus operandi que ha ofrecido el acusado. Se...

INSOLVENCIA PUNIBLE. Procede la nulidad de los actos que se ejecutaron fraudulentamente y que ocasionaron el alzamiento de bienes, actos nulos de pleno derecho pues se hicieron con un designio que el derecho no puede tolerar ni permitir: colocarse en una situación de insolvencia para perjudicar a los acreedores. Se desestima la apelación.

DELITO DE ESTAFA. REQUISITOS. Se deduce con claridad la existencia de un engaño precedente, al indicarle el acusado al sujeto pasivo que debía realizar urgentemente un ingreso dinerario en una cuenta bancaria que en realidad no era de la clínica dental de la que era cliente, el cual lo efectuó siguiendo sus instrucciones confiando en que dicha cuenta bancaria de destino era de la empresa. Queda...