Sentencias sobre Animus necandi

527 sentencias sobre Sentencias sobre Animus necandi

  • STSJ Andalucía 37/2004, 3 de Diciembre de 2004

    "ASESINATO. ATENTADO. AMENAZAS. PRUEBAS. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de los delitos de asesinato, atentado y amenazas. Para la admisión del recurso de amparo, no se exige la cita concreta del precepto que se estime vulnerado, sino que lo realmente relevante para tener por hecha su invocación es haberla planteado en términos tales...

  • STSJ Andalucía 14/2007, 1 de Junio de 2007

    DELITO DE ASESINATO. DESESTIMACIÓN. la sentencia de instancia condena como autor responsable de un delito de asesinato, Notificada dicha sentencia a las partes, se interpusieron contra la misma recursos de apelación por las respectivas representaciones procesales del acusado y de la acusación particular, el tribunal entiende que Parece conveniente recordar al respecto que el núcleo del concepto

  • STSJ Andalucía 16/2006, 22 de Junio de 2006

    "DELITO DE HOMICIDIO. ESTIMACIÓN. Contra la sentencia dictada por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado, que condenó al acusado como autor de un delito de homicidio, se alza la dirección letrada del recurrente, el tribunal entiende que la ""ocultación"" de los testigos objeto de protección tras una mampara, como sucedió en el caso para evitar su reconocimiento por el público...

  • STSJ Cataluña 19/2006, 18 de Diciembre de 2006

    HOMICIDIO. El actual instituto de la confesión se fundamenta en bases objetivas inspiradas en razones político-criminales de utilidad y pragmatismo, que se concretan en el beneficio objetivo que supone para toda instrucción criminal que frente a la legítima postura de no facilitar la incriminación, siendo legítima, incluso, su obstaculización, como consecuencia derivada del derecho a la...

  • STSJ Castilla y León 5/2007, 30 de Abril de 2007

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La apelación fue desestimada.

  • STSJ Comunidad de Madrid 16/2003, 10 de Septiembre de 2003

    DELITO DE ASESINATO. REQUISITO DE ALEVOSÍA. Se desarrolló juicio oral por la comisión del delito de asesinato por parte de una madre contra su hijo. El requisito que cualifica al mero homicidio como asesinato es la alevosía. A este respecto, caben tres modalidades de alevosía, según arraigada jurisprudencia: una de ellas es la actuación que se aprovecha de situaciones especiales de desvalimiento,

  • STSJ Comunidad de Madrid 1/2005, 24 de Enero de 2005

    "DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. RESPONSABILIDAD CIVIL. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable de un delito de homicidio. Esta misma Sala había reconocido en sentencia de 26 de julio de 2002 , la existencia de responsabilidad civil subsidiaria por parte del Estado, en un supuesto similar, en que un delito de asesinato había sido cometido por un penado a quien le había sido...

  • STSJ Andalucía 8/2007, 19 de Abril de 2007

    "DELITO DE LESIONES DOLOSOS. ESTIMACIÓN. la sentencia de instancia CONDENO al acusado, como autor criminalmente responsable del delito de lesiones dolosas en concurso ideal con el homicidio por imprudencia, se apela. El tribunal entiende que la necesidad constituye premisa básica para cualquier consideración sobre la legítima defensa, como eximente completa o incompleta, en tanto que la...

  • STSJ Andalucía , 20 de Diciembre de 2004

    DELITO DE ASESINATO. DELITO DE HOMICIDIO. ALEVOSÍA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. El conjunto de pruebas directas que han permitido formar la convicción de que el acusado mató por estrangulamiento a la víctima, no permite, llegar a presunción alguna sobre cómo en concreto se produjeron los hechos, resultando completamente desprovista de base probatoria la parte del relato de hechos probados que afirma...

  • STSJ Canarias 9/2007, 22 de Junio de 2007

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite en forma objetiva el error judicial. Condena penal. La apelación fue desestimada

  • STSJ Cataluña 20/2003, 17 de Julio de 2003

    DELITO DE HOMICIDIO. Se denuncia homicidio. Los jurados valoraron de forma correcta el objeto del veredicto en su conjunto y, además, de forma procedente, pues no es de recibo la tesis de la parte apelante favorable a una valoración aislada de sus distintas proposiciones, como pretende en el ejercicio legítimo de su derecho de defensa. En primera instancia se condenó al imputado. Se desestima...

  • STSJ Andalucía , 8 de Octubre de 2004

    DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. DELITO DE HOMICIDIO. ACUSADOS PLURALES. La propia acusada confesó haber sacado una navaja que habría blandido de un lado a otro con el propósito de separar de sí a las personas que, pretendidamente, la agredían con armas blancas, siendo que lo datos objetivos existentes en las actuaciones desmienten tal agresión. En primera instancia se absuelve a uno de los...

  • STSJ País Vasco 10/2004, 29 de Septiembre de 2004

    DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. Se alega que vulneración al principio de inocencia al condenarlo por un delito de asesinato con alevosía. Los intentos de autodefensa, instintivamente desplegados por la ofendida, sin posibilidad alguna de impedir el resultado letal, no desvirtúan la indefensión en que se hallaba aquélla, propiciadora del aseguramiento de su muerte sin riesgo para el agresor. En...

  • STSJ Cataluña 13/2009, 4 de Junio de 2009

    Las facultades de dirección del proceso del Presidente del Tribunal. El dolo eventual. El ánimo de matar. La alevosía.

  • STSJ Canarias 5/2006, 26 de Abril de 2006

    DELITO DE ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. No solamente ha contado el Tribunal sentenciador con la propia confesión del acusado, que asume el haber causado la muerte a su compañera, sino que, además, dicho Tribunal dispuso de válida y eficaz prueba susceptible de sustentar el cargo, tal y como explica el Jurado en el acta de la...

  • STSJ Andalucía 14/2006, 2 de Junio de 2006

    "DELITO DE ASESINATO. ALEVOSÍA. ESTIMACIÓN. La sentencia apelada condenó a la acusada como autora de un delito de asesinato por haber causado la muerte de su esposo al apreciar la concurrencia de la circunstancia de alevosía. Frente a dicha sentencia, la representación procesal de la condenada en la instancia, funda su recurso en los apartados a) y c) del artículo 846 bis c) de...

  • STSJ Cataluña , 30 de Mayo de 2005

    "ASESINATO. Se acredita la comisión por el imputado, como autor de un delito de asesinato del artículo 139.1 CP. Aun cuando la contundencia se predica como una cualidad propia de los instrumentos adecuados para golpear y producir heridas contusas y magulladuras, y no para producir heridas punzantes, y se atribuye comúnmente a un palo, a un automóvil, a una barra metálica o, cuando se habla de...

  • STSJ Comunidad de Madrid 15/2006, 2 de Noviembre de 2006

    DELITO DE ASESINATO. TRIBUNAL DEL JURADO. MOTIVACIÓN D LA SENTENCIA. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. El tribunal, cualquiera que sea su naturaleza, técnico o lego, ha de expresar, con carácter general y sin que quepan excepciones en la materia, la base de su convicción y el hilo argumental que ha tenido en cuenta porque las sentencias penales -para evitar que sean arbitrarias-...

  • STSJ Cataluña 12/2005, 11 de Julio de 2005

    HOMICIDIO. ALLANAMIENTO. HURTO. ATENUANTES. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de allanamiento de morada en concurso medial con uno de homicidio y una falta de hurto. La alteración de las facultades mentales por toxifrenia comporta distintos estadios de influencia en la responsabilidad penal como diferentes son también los grados de afectación de aquellas facultades. No es...

  • STSJ Cataluña , 29 de Septiembre de 2003

    DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA. INMEDIACIÓN. El juicio sobre la prueba producida en el juicio oral es sólo revisable en casación en lo que concierne a su estructura racional, es decir, en lo que respecta a la observación por parte del Tribunal de los hechos de las reglas de la lógica, los principios de la experiencia y los conocimientos científicos, pero no aquellos aspectos del...

  • STSJ Galicia 15/2007, 28 de Junio de 2007

    "DELITO DE ASESINATO CON ALEVOSÍA. ESTIMACIÓN. La sentencia de instancia, además de otros pronunciamientos que ya no son controvertidos, condena a Santiago como autor de un delito de asesinato por haber matado alevosamente. Frente a dicho pronunciamiento la representación del acusado interpone un recurso de apelación, el tribunal entiende que la condena por alevosía está basada exclusivamente en...

  • STSJ Cataluña 7/2007, 23 de Febrero de 2007

    "ASESINATO. ALEVOSÍA. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de asesinato. La alevosía supone un ataque en el que el sujeto activo se asegura hipotéticamente tanto el resultado que se propone como la indemnidad ante la defensa que pueda esgrimir el ofendido. se identifica tradicionalmente con ""obra a traición y sobre seguro"". En atención al modus operandi del agente a través del...

  • STSJ Comunidad Valenciana 1/2007, 11 de Enero de 2007

    ASESINATO. PRESUNCION DE INOCENCIA. Concretamente, la presunción de inocencia, que asiste a toda persona a la que se acusa de un hecho punible... implica que debe ser considerada inocente mientras no se demuestre su culpabilidad y exige que la acusación presente pruebas válidas que acrediten suficientemente la existencia del hecho delictivo y la participación del acusado en el mismo. Esta...

  • STSJ Canarias , 17 de Octubre de 2000

    INDEFENSIÓN. Se impugna sentencia penal. La indefensión consiste en una limitación de los medios de defensa producida por una indebida actuación de los órganos judiciales (STC 98/1987, de 10 de junio, S. de 28-10-1997 y Auto de la Sección Segunda del T.C. de 28 de Abril de 1999), que requiere que se haya obstaculizado el derecho de las partes a alegar o a demostrar en el proceso los propios...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Junio de 2002

    HOMICIDIO. ROBO CON VIOLENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito de homicidio y como autor de un delito de robo con violencia. Las pruebas incriminatorias indiciarias obtenidas y acreditadas fueron suficientes para enervar la presunción de inocencia. Se han respetado los principios de inmediación,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR