Sentencias sobre Animus necandi

JURADO. DISOLUCIÓN. PRUEBA DE CARGO. Se impugna sentencia. La disolución habrá de acordarse por inexistencia de prueba de cargo que pueda fundar la condena del acusado, y por prueba de cargo hay que entender la que incrimina al acusado. Si hay prueba de cargo pero la valoración que efectúa subjetivamente el Magistrado-Presidente le lleva a la convicción de que la misma es insuficiente para...

DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. El Tribunal de Apelación debe verificar, meramente, tanto si hubo prueba de cargo de contenido suficientemente incriminatorio, obtenida e incorporada al Juicio Oral con respeto a los derechos fundamentales y con arreglo a las normas que regulan su práctica, como si la valoración realizada no se aparta de las reglas de la lógica y no es por lo tanto, irracional o...

Muerte por imprudencia. Influencia de bebidas alcohólicas. Valoración de la prueba. Delito de asesinato

Alevosía. Delito de homicidio. Recurso de la defensa. Circunstancia agravante de abuso de superioridad

Delito de robo con violencia. Homicidio. Principio constitucional de presunción de inocencia. Valoración de la prueba en el proceso penal

"DELITO DE ASESINATO. DESESTIMACIÓN. La sentencia condena al acusado como autor de un delito de asesinato. Notificada dicha sentencia a las partes, el acusado interpuso recurso de apelación principal de apelación contra la misma, el tribunal entiende que es Sabido es que las declaraciones sumariales, y menos aún las hechas a la Policía sin la observancia de las garantías de contradicción,...

DELITO DE HOMICIDIO. EXIMENTE DE LEGÍTIMA DEFENSA. Debió aplicarse la eximente incompleta de legítima defensa por darse el requisito primero y fundamental de la agresión ilegítima concurrente en el caso según categórica apreciación del jurado. En primera instancia se condena al acusado. Se estima parcialmente la apelación, aplicándose la eximente incompleta de legítima defensa.

Desestimada la demanda. Es obvio que se dió, objetivamente, un desequilibrio de fuerzas o superioridad medial o instrumental, habida cuenta del arma utilizada por el atacante, que disminuyó notablemente las posibilidades de defensa del agredido que, además, confiaba en que no se iba a producir tal agresión; y, subjetivamente, el recurrente agresor se prevalió, consciente e intencionalmente,...

DELITO DE HOMICIDIO. La fijación de los hechos jurídicamente relevantes a efectos del enjuiciamiento son determinados por el Jurado. El Magistrado queda vinculado por el veredicto de suerte que el contenido de la sentencia habrá de estar en íntima correspondencia con los distintos apartados declarados probados, sin que le sea permitido al Magistrado-Presidente la menor alteración o disentimiento.

Lesión. Delito de homicidio. Asesinato. Tentativa inidónea

DELITO DE HOMICIDIO. EXIMENTE DE LEGÍTIMA DEFENSA. La insatisfacción con el veredicto condenatorio del Tribunal del Jurado viene a ser una discrepancia con la existencia de prueba de cargo y de descargo. Sólo puede considerarse mera hipótesis no demostrada la alegación mantenida, en el sentido de haber existido una previa agresión del fallecido sobre el acusado. En primera instancia se condena al

DELITO DE HOMICIDIO. CIRCUNSTANCIA MIXTA DE PARENTESCO. Se desarrolló juicio por delito de homicidio. Siendo uniforme pronunciamiento jurisprudencial, que la apreciación de la circunstancia mixta de parentesco no depende exclusivamente de la comprobación objetiva de la existencia de un lazo o vínculo familiar entre ofensor y ofendido sino que es necesario verificar también el elemento subjetivo o

HOMICIDIO. ABUSO DE AUTORIDAD. EMBRIAGUEZ. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito de homicidio, ya definido, con la concurrencia de la atenuante analógica de embriaguez y las agravantes de reincidencia, parentesco y abuso de superioridad. La descripción antes referida de los elementos de convicción tenidos en cuenta por el Jurado para fundar su...

"DELITO HOMICIDIO DOLOSO. DESESTIMACIÓN. La sentencia de instancia condeno al acusado como autor de un delito de homicidio doloso, Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso en tiempo oportuno contra la misma recurso de apelación por el acusado, el tribunal entiende que Sin necesidad de entrar en los razonamientos que se dan en dicha sentencia en relación con el retraso en la confesión

Estimación parcial del recurso de apelación interpuesto Si resulta o no conforme a derecho la anulación de la resolución que condena al recurrente, como autor responsable de un delito de homicidio, a prision y a indemnizar a los afectados. La Sala califica la sentencia objeto de recurso como totalmente correcta, tanto por lo que se refiere a la valoración que efectúa de la prueba obrante en...

HOMICIDIO. Se acredita la comisión por la imputada de un delito de homicidio. Se califica de brutal el ataque que sufrió? la victima, mediante una sola puñalada tan certera que le fracturó? una costilla y le provocó? la rotura del corazón, sin que se apreciaran síntomas de ningún tipo de defensa efectiva, y en un entorno muy singular que sólo a duras penas permite la teórica elusión del ataque...

Asesinato. Delito de homicidio. Acusación particular. Valoración de la prueba

"ALEVOSÍA. APRECIACIÓN. En la alevosía el autor del delito ha de proponerse asegurar la ejecución; sin riesgo alguno para él; y una total indefensión de la víctima, siendo la alevosía una circunstancia de tendencia que incluye el elemento subjetivo del ánimo del agresor dirigido hacia la total indefensión de la víctima, de tal modo que el dolo de la acción de aquel incluya no sólo la elección del

PENA. GRADUACIÓN. Se faculta al Tribunal para imponer la pena señalada por la ley aplicándola en la extensión que estime pertinente según la entidad y el número de las circunstancias modificativas concurrentes. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima el recurso de Apelaci?

"DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. ESTIMACIÓN PARCIAL. Se CONDENO a los acusados como autores criminal y civilmente responsables de un delito de agresión sexual en las modalidades agravadas, Notificada dicha sentencia a las partes de los condenados se interpusieron en tiempo y forma recursos de apelación , el tribunal entiende que no nos es dado ignorar que en la actualidad es pacífica e...

Legítima defensa. Delito de homicidio. Acusación particular. Motivación del veredicto

Delito de asesinato. Homicidio. Efecto atenuante al hecho. Estafase procesal

Nulidad del veredicto. Robo con homicidio. Delito de asesinato. Saludándoles

SENTENCIA. HECHOS PROBADOS. El relato de hechos probados de una sentencia de instancia (sea del Jurado o de un Tribunal profesional) es vinculante cuando expresa hechos, acontecimientos o sucesos, pero no cuando contienen juicios de inferencia, que pueden ser revisados en vía de recurso, siempre que se aporten elementos que pongan de relieve la falta de lógica y racionalidad del juicio, en...

DELITO DE HOMICIDIO. AGRAVANTE. Se sostiene que no procede estimar que se haya probada la agravante de abuso de superioridad. No hay base razonabla para, además de tener por acreditado el animus necandi, entender que concurre un desequilibrio de fuerzas relevante, más allá del imprescindible para la causación de la muerte en un momento y circunstancias determinadas, merecedor de un reproche...