Sentencias sobre Cohecho

84 sentencias sobre Sentencias sobre Cohecho

  • STS 148/2006, 10 de Febrero de 2006

    "COHECHO. POLICÍA MUNICIPAL QUE OBSTACULIZA, A CAMBIO DE DINERO, LOS PRECINTOS DE UN ESTABLECIMIENTO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Resulta incuestionable la existencia de pruebas válidas sometidas, por ende, a la valoración de la Audiencia, incluídas las propias manifestaciones del recurrente en reconocimiento del pago de dinero, aunque pretenda justificarse alegando una ""ofuscación"" acerca de los...

  • STS 184/2000, 15 de Febrero de 2000

    PREVARICACION Y TRAFICO DE INFLUENCIAS. El prevalimiento de una situación derivada de una relación personal requerido por el tipo penal del art. 404 bis b) CP. 1973, no necesita estar basado en una relación personal directa con el funcionario. También cabe una relación personal a través de una interpósita persona, tal como ocurre en el caso de un hijo del funcionario. Es evidente que la...

  • STS 440/2007, 21 de Mayo de 2007

    DELITO DE COHECHO. PRUEBA. En el Tribunal del Jurado ha dispuesto de una prueba de cargo, practicada con todas las garantías legales y constitucionales (interrogatorio del acusado, testimonio de la Secretaria del Ayuntamiento, y audición de la conversación telefónica), la cual, al examinar la debatida cuestión de la motivación del fallo del veredicto del Jurado, tiene entidad suficiente para...

  • STS 361/1998, 16 de Marzo de 1998

    DELITO DE ESTAFA. CONDENA. En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por la Acusación Particular, SERVEI CATALÁ DE LA SALUT y la acusación particular como responsable civil subsidiario, contra sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que absolvió a los procesados de los delitos de falsificación de documento oficial, estafa, cohecho y usurpación de

  • STSJ Andalucía 10/2008, 7 de Agosto de 2008

    DELITO DE PREVARICACIÓN. COHECHO. No constituye vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, sino del derecho a un proceso con todas las garantías, la utilización como prueba del contenido de las conversaciones intervenidas, pero respecto de las cuales las irregularidades, que implican ausencia o deficiente control judicial de la medida, no tienen lugar durante la ejecución del acto...

  • STS, 18 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor responsable de un delito de cohecho. Para no vulnerar el principio acusatorio, es que el relato fáctico de la acusación sea respetado en las lineas esenciales, no en todos sus detalles, muchos de ellos irrelevantes en la mayor parte de los casos,...

  • STS 759/2002, 9 de Mayo de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. Se condeno a los acusados, como autores criminalmente responsables de un delito de cohecho. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. La denegación determinante de que se privara a un acusado de plantear una cuestión pertinente para su defensa podría suponer la vulneración de las garantías constitucionales de...

  • STS 1069/2002, 7 de Junio de 2002

    DELITO DE EXACCIÓN ILEGAL. MOTIVACIÓN. El Jurado cumple el deber de motivar su resolución con la enumeración de los elementos de prueba tomados en consideración, de forma que sea posible apreciar que la decisión tiene un fundamento razonable en el conocimiento sobre los hechos obtenido en el juicio y no es fruto de la mera arbitrariedad. En primera instancia se condena. Se desestima apelación....

  • STS 303/2002, 22 de Febrero de 2002

    DELITOS DE COHECHO Y PREVARICATO. PAGO DE COSTAS. DESESTIMACIÓN. El acusado es absuelto de los delitos de cohecho y prevaricación por los que venían particularmente acusados. Notificada la Sentencia a las partes, la representación procesal del Ilmo.Ayuntamiento de Alamedina anunció su propósito de interponer recurso de casación. EL tribunal entiende que no se ha aplicado equivocadamente en la...

  • STS 550/2004, 20 de Mayo de 2004

    "DELITO DE INFIDELIDAD DE CUSTODIA DE DOCUMENTOS. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por dos delitos de infidelidad de la custodia de documentos. En el caso concreto nos encontramos conque el gran número de documentos que aquí se señalan casi ninguno de ellos son literosuficientes a los efectos pretendidos, la mayoría fueron ya tenidos en cuenta por la Sala de instancia, otros son...

  • STS 621/2003, 6 de Mayo de 2003

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO TÍPICO. FALTA DE CONFIGURACIÓN. Se recurre por los condenados la sentencia que los condenó por sendos delitos continuados de estafa. La falta de aclaración de las Acusaciones respecto de la relación entre los documentos de certificación y la real existencia de lo certificado en ellos, conducen a esta Sala a la convicción de que los...

  • STS 1952/2000, 19 de Diciembre de 2000

    DELITO DE COHECHO. En relación con la prueba pericial, se puede afirmar que su no realización, se ha debido fundamentalmente a la inactividad procesal de la parte recurrente, ya que tuvo tiempo más que suficiente para que se practicase la ampliación del informe pericial caligráfico que ya constaba en la causa en relación con el documento de compulsa aportado por el Ministerio Fiscal, en...

  • STS 1172/2002, 21 de Junio de 2002

    Cohecho. Pasivo. Dádiva para abstenerse de un acto que debía realizarse en el ejercicio del cargo. Existe cuando la Autoridad insinúa al particular que sus problemas pueden "suavizarse" si hace una aportación económica cualquiera que sea el destino de la misma. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Los documentos aducidos no demuestran error alguno. Presunción de inocencia. No se...

  • STS 1861/2000, 4 de Diciembre de 2000

    Delito de revelación de secretos. Funcionario público. Derecho a la presunción de inocencia. Valoración de la prueba

  • STS, 24 de Septiembre de 2001

    "RECURSO DE CASACÓN. DELITO CONTINUADO DE COHECHO. VALORACIÓN PROBATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como responsable en concepto de auto de un delito continuado de cohecho. Así las cosas, ha quedado perfectamente acreditado por los testimonios mencionados que el acusado, en el ejercicio del cargo de Ayudante de Militar de Marina de Ribeira,...

  • STS 152/2003, 4 de Febrero de 2003

    Cohecho (arts. 423,1-420 Cpenal). Pago de regularidad mensual a funcionario a cambio de información reservada propia del ejercicio de su cargo. Prueba testifical cuya denegación no fue bien fundada en derecho, pero que no produjo indefensión. Motivación erronea no equivale necesariamente a vacío de justificación de la decisión.

  • STS 830/2003, 9 de Junio de 2003

    FALSEDAD. COHECHO. ESTAFA. El engaño constituye el verdadero elemento nuclear del delito de estafa y debe ser bastante, es decir, suficiente o proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, valorándose dicha idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales del sujeto engañado y de las demás circunstancias concurrentes en el caso concreto,...

  • STS 877/2003, 16 de Junio de 2003

    FRAUDE DE FUNCIONARIO PUBLICO.ESTAFA. El recurrente pretende obtener conclusiones contrarias a las que obtuvo la sala sentenciadora. De ahí que en los propios hechos probados se proclame que no ha quedado acreditado que parte del dinero entregado al intermediario haya llegado a poder de la directora general, ni que haya tenido conocimiento que el centro de plata pudiera guardar alguna relación...

  • STS 2349/2001, 12 de Diciembre de 2001

    DELITO DE COHECHO. DILACIONES INDEBIDAS. INDEFENSIÓN. Se denuncia un delito de cohecho. Las dilaciones en una proceso constituyen una mera irregularidad procesal si no produce indefensión en los acusados. En primera instancia se codnena a los imputados. Se desestima el recurso de Casación.

  • STS 893/2002, 16 de Mayo de 2002

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. DELITO IMPOSIBLE. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito continuado de cohecho. El delito imposible, al que se refería el artículo 52.2 del anterior Código Penal, existe cuando un delito no llega a consumarse bien por emplearse un medio inadecuado de forma absoluta (envenenar con sal tomándola por arsénico) o relativa (d

  • STS, 8 de Mayo de 2001

    DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL. COLABORACIÓN ACTIVA. PRUEBA. Se reclama contra la sentencia absolutoria por un delito de infidelidad en custodia de documentos. Es claro que el acusado no podía responder del delito de infidelidad en la custodia de documentos en calidad de autor en sentido propio, dado que no ostenta la cualidad personal de funcionario

  • STS 410/2004, 26 de Marzo de 2004

    "REVISIÓN DE CONDENA. CONCURSO MEDIAL DE DELITOS. REVISIÓN POR SEPARADO. Por un penado se solicita la revisión de su condena. Según la D. Transitoria Segunda de la LO 10/1995 para determinar ""cual es la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado"", por lo que la tesis de la Sala de instancia sólo sería aceptable si el concurso se integrase por un sólo y

  • STS, 28 de Marzo de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE COHECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno a los acusados por un delito continuado de cohecho. Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso recurso de Casación. Como ya hemos expresado el derecho a la presunción dei nocencia invocado en este trámite casacional impone la constatación de que el Tribunal sentenciador dispuso de pruebas de cargo...

  • STS, 22 de Abril de 1996

    DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. FALSEDAD. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por delitos de malversación de caudales públicos y falsedad. Como ya se ha dicho, estimamos que hubo delito de falsedad, además del de malversación por el que fueron condenados los agentes que aprehendieron la mercancía ilegal y se quedaron con parte de ella, porque se trata de delitos en que hay...

  • STS 1533/2000, 9 de Octubre de 2000

    PREVARICACIÓN. ANÁLISIS DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO. La maquinación fraudulenta para desviar hacia el acusado y otros funcionarios los fondos públicos encomendados al servicio en el que estaban integrados, prometiendo su contribución para que le fuesen concedidas a dicho Centro nuevas subvenciones y amenazando con perjudicarle en caso contrario implica la ejecución de actos delictivos de...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR