Sentencias sobre Cohecho

DELITO DE COHECHO PASIVO. NATURALEZA. ACCIÓN TÍPICA. ELEMENTOS. EXIMENTE INCOMPLETA DE MIEDO INSUPERABLE. No es posible aceptar la tesis del apelante, al afirmar la naturaleza bilateral del delito de cohecho, como ya predicó Carrara al afirmar que este delito exige el denominado "pacto de soborno", dado que la doctrina dominante y nuestra jurisprudencia, salvo contadas excepciones, mantienen la

DELITO DE COHECHO. Las recetas oficiales no constituyen una mera prescripción, sino que constituyen el reflejo documental de un acto médico, en sentido amplio, en el que el médico que las suscribe ha reconocido o controlado a un determinado paciente y por ello acredita la necesidad de que la Seguridad Social se haga cargo de un gasto determinado para el abono de la medicación que se prescribe.

RECURSO DE CASACIÓN - RELATO FÁCTICO - Debe respetarse el relato fáctico en los motivos casacionales por infracción de ley. En el caso actual, con mayor motivo, al tratarse de una sentencia de Jurado, ya revisada en apelación. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación. Se desestima el Recurso de Casación.

SENTENCIA PENAL ABSOLUTORIA. RECURSO DE CASACIÓN. Cuando a pesar de la existencia de pruebas válidamente introducidas en el proceso, el Tribunal no alcanza la convicción exigida sobre la realidad de los hechos o la participación de los acusados, la consecuencia no puede ser otra que afirmar únicamente la realidad fáctica, necesariamente parcial, que ha resultado probada.En este caso,...

COHECHO. En igual sentido se expresa la STS 701/1994, de 4 de abril (RJ 1994/2867 ) que si bien hace referencia a los arts. 385 y 391 del CP de 1973 , hoy modificados, resulta de aplicación su doctrina cuando manifiesta que ""...los actos que el funcionario cohechado ha de realizar para ser subsumibles en el respectivo tipo, sólo han de ser relativos al ejercicio del cargo que desempeñe. Relativo

DENEGACIÓN DE PRUEBA VÁLIDAMENTE PROPUESTA. El derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa no es un derecho absoluto, ni, obviamente, faculta para exigir la admisión de cualesquiera pruebas que puedan las partes proponer, sino para la solicitud y práctica de las que sean pertinentes, esto es, las que tengan relación o trascendencia para el proceso, no desapoderando al Juez

DELITO CONTINUADO DE COHECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito continuado de cohecho. La presunción de inocencia puede desvirtuarse no sólo mediante la prueba directa, sino también por las pruebas circunstanciales, que son aquellas en las que el indicio, que lleva desde un hecho conocido a otro desconocido por su mutua relación entre ambos, ha de ser...

AUTO DE PROCESAMIENTO. MALVERSACIÓN. RECURSO. Se reclama contra auto de procesamiento por delitos de malversación de caudales públicos, de prevaricación, de falsedad, y de estafa, formulando tanto el Ministerio Fiscal como las acusaciones particulares escritos de conclusiones en los que atribuían al procesado la comisión de determinados delitos y solicitaban la imposición de diversas penas....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. DELITO DE COHECHO. El imputado fue visto comercializando droga. Que los policías no interceptaran al comprador no comporta la inexistencia de prueba de cargo ni la ausencia de una prueba necesaria para destruir la presunción de inocencia. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la apelación.