Sentencias sobre Cohecho

152 sentencias sobre Sentencias sobre Cohecho

  • STS 513/2008, 23 de Julio de 2008

    Funcionario público. Documento oficial. Nulidad de actuaciones por falta de competencia objetiva. Delito de falsedad

  • STS 636/2006, 8 de Junio de 2006

    Documento casacional prueba. Cohecho activo. Delitos contra la administración publica. Principio de igualdad

  • STS, 29 de Octubre de 2001

    DELITO CONTINUADO DE COHECHO ACTIVO. PREVARICACIÓN. Siendo el delito continuado de prevaricación la causa remota de la pérdida del dinero, la causa inmediata y directa es un posible delito de apropiación indebida por el que podrá ser condenado el depositario, en otro proceso, a la restitución de la cantidad incorporada a su patrimonio, como eventual consecuencia civil de dicho delito. En primera...

  • SAP Málaga 179/2013, 16 de Abril de 2013

    Cohecho activo. Delito de blanqueo de capitales. Prueba del documento. Cargo público

  • STS 581/2005, 6 de Mayo de 2005

    DELITO DE COHECHO. En supuestos de duda sobre alguna circunstancia de hecho que puede influir en una condena penal (duda fáctica), esta duda ha de resolverse del modo más favorable al acusado. Para el tipo de delito de cohecho por el que aquí se condenó, basta el ofrecimiento de dádiva, que realmente existió. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS, 5 de Noviembre de 2010

    COHECHO. DELITO CONTINUADO. ESTAFA A LA SEGURIDAD SOCIAL. Los delitos continuados de cohecho se cometen para obtener falsedades en documentos oficiales que son instrumentales de un delito continuado de estafa a la Seguridad Social, y lo propio ocurre con el delito de usurpación del estado civil y con un delito de actividades prohibidas a funcionarios. La estrecha relación de funcionalidad -de...

  • SAP Cáceres 479/2014, 19 de Noviembre de 2014

    COHECHO. EXACCIONES ILEGALES. En el plenario se practicó prueba en el sentido de que, aunque la norma como tal especifica que debe hacerse, lo cierto es que en la práctica, si no se aprecian infracciones en ese análisis, no se diligencia porque, al decir de varios agentes, en concreto los agentes, en caso contrario, es una patente de que otros agentes que pueden parar ese vehículo no volverán a...

  • SAP Sevilla 3/2016, 4 de Mayo de 2016

    DELITO DE COHECHO. En materia de responsabilidad civil recae en el solicitante la Varga de probar la existencia del daño reclamado, daño que la letrada califica de moral, sin que en el supuesto traído a nuestra consideración se haya desplegado una mínima prueba tendente a la acreditación de los mismos siendo incluso ignorado en que han consistido, lo que sin más nos conduce a la denegación de la...

  • SAP Baleares 4/2013, 11 de Diciembre de 2013

    DELITO DE COHECHO. La acción consintió en solicitar y obtener un regalo de un empresario de la isla que accedió a ello por sentirse comprometido y presionado por el Presidente. La redacción y firma de un contrato de trabajo, el alta en la seguridad social y la entrega de hojas salariales mensuales, no son otra cosa que el intento de ocultar la donación dándole una cobertura legal. No obstante no...

  • STS 830/2003, 9 de Junio de 2003

    FALSEDAD. COHECHO. ESTAFA. El engaño constituye el verdadero elemento nuclear del delito de estafa y debe ser bastante, es decir, suficiente o proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, valorándose dicha idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales del sujeto engañado y de las demás circunstancias concurrentes en el caso concreto,...

  • STS 587/2007, 28 de Junio de 2007

    Intervención de comunicaciones telefónicas. Delito de descubrimiento y revelación de secretos. Público. Derecho a la tutela judicial efectiva

  • STS 893/2002, 16 de Mayo de 2002

    Pena. Falta de objeto material del delito. Delito continuado. Recurso de casación por quebrantamiento de forma

  • STS 1952/2000, 19 de Diciembre de 2000

    DELITO DE COHECHO. En relación con la prueba pericial, se puede afirmar que su no realización, se ha debido fundamentalmente a la inactividad procesal de la parte recurrente, ya que tuvo tiempo más que suficiente para que se practicase la ampliación del informe pericial caligráfico que ya constaba en la causa en relación con el documento de compulsa aportado por el Ministerio Fiscal, en...

  • STS 1861/2000, 4 de Diciembre de 2000

    Delito de revelación de secretos. Funcionario público. Derecho a la presunción de inocencia. Valoración de la prueba

  • STS 1533/2000, 9 de Octubre de 2000

    PREVARICACIÓN. ANÁLISIS DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO. La maquinación fraudulenta para desviar hacia el acusado y otros funcionarios los fondos públicos encomendados al servicio en el que estaban integrados, prometiendo su contribución para que le fuesen concedidas a dicho Centro nuevas subvenciones y amenazando con perjudicarle en caso contrario implica la ejecución de actos delictivos de...

  • SAP Madrid 273/2013, 7 de Junio de 2013

    DELITO DE COHECHO. ERROR INVENCIBLE. ATIPICIDAD. SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. Parece, ilógico estimar que un regalo de ínfimo valor pueda influir en el cumplimiento de los deberes del funcionario o autoridad, a tal respecto deben tenerse presente las exigencias de la adecuación social, conforme a las cuales conducta socialmente adecuada es la conducta tolerable en la sociedad, porque se la...

  • ATS 1318/2014, 10 de Julio de 2014

    DELITO: acoso sexual y cohecho MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley, quebrantamiento de forma

  • ATS 1747/2014, 30 de Octubre de 2014

    DELITO: cohecho MOTIVOS: secreto de las comunicaciones, infracción de ley, tutela judicial efectiva, presunción de inocencia

  • ATS 1115/2014, 5 de Junio de 2014

    DELITO: Cohecho. MOTIVOS: Infracción de precepto constitucional.

  • STS 814/2006, 14 de Julio de 2006

    COHECHO. PRUEBA. La prueba pericial practicada sólo acredita la forma en que se practicaron las escuchas telefónicas y sus transcripciones de los originales que se remitieron al juzgado, así como que, por la muchas veces que oyen la misma voz, son capaces de identificar a los interlocutores. Pero nada puede probarse por este medio respecto del contenido concreto de las conversaciones...

  • STS 103/2003, 28 de Enero de 2003

    -Delito contra la Salud Pública -Delito de cohecho. Exigencia de que la actividad solicitada al funcionario se corresponda con el ejercicio de las facultades de las que está investido -Estimación del recurso. Absolución por cohecho

  • STS 440/2007, 21 de Mayo de 2007

    DELITO DE COHECHO. PRUEBA. En el Tribunal del Jurado ha dispuesto de una prueba de cargo, practicada con todas las garantías legales y constitucionales (interrogatorio del acusado, testimonio de la Secretaria del Ayuntamiento, y audición de la conversación telefónica), la cual, al examinar la debatida cuestión de la motivación del fallo del veredicto del Jurado, tiene entidad suficiente para...

  • STS 965/2004, 26 de Julio de 2004

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. DELITO DE COHECHO. PENA. Tomando como ’ndice de ponderaci—n de la pena el utilizado por la Sala sentenciadora, que castiga los hechos como falsedad de funcionario pœblico y se sitœa en la mitad superior, consideramos adecuado reproducir dicha evaluaci—n y utilizando esta medida, estimamos que la pena de prisi—n se debe fijar en dos a–os, manteniendo la...

  • STSJ Andalucía 10/2008, 7 de Agosto de 2008

    DELITO DE PREVARICACIÓN. COHECHO. No constituye vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, sino del derecho a un proceso con todas las garantías, la utilización como prueba del contenido de las conversaciones intervenidas, pero respecto de las cuales las irregularidades, que implican ausencia o deficiente control judicial de la medida, no tienen lugar durante la ejecución del acto...

  • STS, 18 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. PRINCIPIO ACUSATORIO. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor responsable de un delito de cohecho. Para no vulnerar el principio acusatorio, es que el relato fáctico de la acusación sea respetado en las lineas esenciales, no en todos sus detalles, muchos de ellos irrelevantes en la mayor parte de los casos,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR