Sentencias sobre Cohecho

152 sentencias sobre Sentencias sobre Cohecho

  • STS 759/2002, 9 de Mayo de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COHECHO. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. Se condeno a los acusados, como autores criminalmente responsables de un delito de cohecho. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. La denegación determinante de que se privara a un acusado de plantear una cuestión pertinente para su defensa podría suponer la vulneración de las garantías constitucionales de...

  • STS 1069/2002, 7 de Junio de 2002

    DELITO DE EXACCIÓN ILEGAL. MOTIVACIÓN. El Jurado cumple el deber de motivar su resolución con la enumeración de los elementos de prueba tomados en consideración, de forma que sea posible apreciar que la decisión tiene un fundamento razonable en el conocimiento sobre los hechos obtenido en el juicio y no es fruto de la mera arbitrariedad. En primera instancia se condena. Se desestima apelación....

  • STS 303/2002, 22 de Febrero de 2002

    Prueba. Prevaricación. Desestimación del recurso. Delitos objeto de acusación

  • STS 293/2007, 10 de Abril de 2007

    Lugares públicos. Derecho a la tutela judicial efectiva. Valoración de la prueba. Delito

  • ATS 151/2014, 30 de Enero de 2014

    DELITO: Cohecho. Presunción de inocencia.

  • STS 550/2004, 20 de Mayo de 2004

    Falta de pruebas. Exacción ilegal. Delito de prevaricación impropia. Infidelidad en la custodia de documentos

  • STS 621/2003, 6 de Mayo de 2003

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO TÍPICO. FALTA DE CONFIGURACIÓN. Se recurre por los condenados la sentencia que los condenó por sendos delitos continuados de estafa. La falta de aclaración de las Acusaciones respecto de la relación entre los documentos de certificación y la real existencia de lo certificado en ellos, conducen a esta Sala a la convicción de que los...

  • STS 1172/2002, 21 de Junio de 2002

    Cohecho. Pasivo. Dádiva para abstenerse de un acto que debía realizarse en el ejercicio del cargo. Existe cuando la Autoridad insinúa al particular que sus problemas pueden "suavizarse" si hace una aportación económica cualquiera que sea el destino de la misma. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Los documentos aducidos no demuestran error alguno. Presunción de inocencia. No se...

  • STS, 24 de Septiembre de 2001

    "RECURSO DE CASACÓN. DELITO CONTINUADO DE COHECHO. VALORACIÓN PROBATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como responsable en concepto de auto de un delito continuado de cohecho. Así las cosas, ha quedado perfectamente acreditado por los testimonios mencionados que el acusado, en el ejercicio del cargo de Ayudante de Militar de Marina de Ribeira,...

  • STS 152/2003, 4 de Febrero de 2003

    Cohecho (arts. 423,1-420 Cpenal). Pago de regularidad mensual a funcionario a cambio de información reservada propia del ejercicio de su cargo. Prueba testifical cuya denegación no fue bien fundada en derecho, pero que no produjo indefensión. Motivación erronea no equivale necesariamente a vacío de justificación de la decisión.

  • ATSJ Castilla-La Mancha 18/2015, 10 de Septiembre de 2015

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. COHECHO, PREVARICACIÓN, TRÁFICO DE INFLUENCIAS. El hecho de que exista una infracción urbanística, ni siquiera se discute que la parcela y construcción tiene licencia municipal, no significa que el Fiscal querellado haya participado en una conducta tan grave como un delito contra la ordenación del territorio ni mucho menos que lo haya cometido de forma...

  • ATSJ Comunidad Valenciana 92/2014, 5 de Diciembre de 2014

    DELITO DE COHECHO. ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. La determinación de la concurrencia de la prescripción se ha de basar en los hechos delictivos y su tipificación penal por la que se acusa, y, partiendo de ella, fijar el plazo de prescripción que corresponde a tal tipo penal y subsiguientemente determinar el momento de la comisión de tales hechos delictivos y asimismo determinar el momento en que el...

  • STSJ Andalucía 6/2007, 20 de Marzo de 2007

    Delito de tráfico de influencias. Prevaricación judicial. Falsedad en documento público. Cohecho activo

  • ATS, 1 de Julio de 2014

    *Delitos de asociación ilícita, malversación de caudales públicos, cohecho prevaricación fraude a la administración, falsedad documental, falsedad en documento mercantil y encubrimiento.

  • STSJ Comunidad Valenciana 11/2011, 16 de Septiembre de 2011

    COHECHO. En el presente caso se ha de estimar que los hechos constitutivos de delito que se imputan a los acusados en este proceso, aun cuando sean de las mismas características fácticas - fundamentalmente la aceptación del regalo de prendas vestir en consideración al cargo público que desempeñaban-, sean dadivas entregadas desde el mismo grupo de personas y entidades, y se integren en una misma...

  • STS 877/2003, 16 de Junio de 2003

    Apreciación de la prueba. Suministro de papel a las empresas. Estafa. Delito de malversación de caudales públicos

  • STS 2349/2001, 12 de Diciembre de 2001

    DELITO DE COHECHO. DILACIONES INDEBIDAS. INDEFENSIÓN. Se denuncia un delito de cohecho. Las dilaciones en una proceso constituyen una mera irregularidad procesal si no produce indefensión en los acusados. En primera instancia se codnena a los imputados. Se desestima el recurso de Casación.

  • STS, 8 de Mayo de 2001

    DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL. COLABORACIÓN ACTIVA. PRUEBA. Se reclama contra la sentencia absolutoria por un delito de infidelidad en custodia de documentos. Es claro que el acusado no podía responder del delito de infidelidad en la custodia de documentos en calidad de autor en sentido propio, dado que no ostenta la cualidad personal de funcionario

  • STS 1090/2006, 16 de Octubre de 2006

    "DELITO DE PREVARICACIÓN CONTINUADA. DELITO DE FRAUDE. DELITO DE EXACCIONES ILEGALES. COHECHO. ESTAFA. ACUSADOS PLURALES. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. La conducta del Alcalde, Secretario del Ayuntamiento y Recaudador supone una decisión consciente, sea cual sea la profesión del Alcalde, de vulnerar todas las normas que rigen el procedimiento de recaudación y ejecución de deudas tributarias;

  • STS, 28 de Marzo de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE COHECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno a los acusados por un delito continuado de cohecho. Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso recurso de Casación. Como ya hemos expresado el derecho a la presunción dei nocencia invocado en este trámite casacional impone la constatación de que el Tribunal sentenciador dispuso de pruebas de cargo...

  • SAP Málaga 378/2006, 19 de Junio de 2006

    FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. No contamos con pruebas que de forma incontestable y real reflejen que los guardias civiles acusados o alguno de ellos, a cambio de algo no determinado, dejaran a Amelia pasar los puros eludiendo el control aduanero. Se absuelve al imputado.

  • STS, 6 de Octubre de 2001

    DELITO DE COHECHO. NO VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PRESUNCIÓ DE INOCENCIA. Esta Sala podría censurar la valoración de la prueba testifical realizada en la instancia si la misma estuviese en contradicción con la lógica, las máximas de la común experiencia o los conocimientos científicos tenidos por indiscutibles. Como nada de esto se ha advierte en la apreciación de la prueba que se refleja en la...

  • STS 410/2004, 26 de Marzo de 2004

    "REVISIÓN DE CONDENA. CONCURSO MEDIAL DE DELITOS. REVISIÓN POR SEPARADO. Por un penado se solicita la revisión de su condena. Según la D. Transitoria Segunda de la LO 10/1995 para determinar ""cual es la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado"", por lo que la tesis de la Sala de instancia sólo sería aceptable si el concurso se integrase por un sólo y

  • STSJ Andalucía , 12 de Julio de 2004

    DELITO DE COHECHO PASIVO. NATURALEZA. ACCIÓN TÍPICA. ELEMENTOS. EXIMENTE INCOMPLETA DE MIEDO INSUPERABLE. No es posible aceptar la tesis del apelante, al afirmar la naturaleza bilateral del delito de cohecho, como ya predicó Carrara al afirmar que este delito exige el denominado "pacto de soborno", dado que la doctrina dominante y nuestra jurisprudencia, salvo contadas excepciones, mantienen la

  • SAP Baleares 11/2006, 6 de Marzo de 2006

    Prueba de cargo. Falsedad en documento. Asociaciones ilícitas. Delito de robo con fuerza en las cosas

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR