Sentencias sobre Cohecho

152 sentencias sobre Sentencias sobre Cohecho

  • STS, 7 de Noviembre de 2001

    DELITO DE COHECHO. Las recetas oficiales no constituyen una mera prescripción, sino que constituyen el reflejo documental de un acto médico, en sentido amplio, en el que el médico que las suscribe ha reconocido o controlado a un determinado paciente y por ello acredita la necesidad de que la Seguridad Social se haga cargo de un gasto determinado para el abono de la medicación que se prescribe.

  • STS 174/2003, 11 de Febrero de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN - RELATO FÁCTICO - Debe respetarse el relato fáctico en los motivos casacionales por infracción de ley. En el caso actual, con mayor motivo, al tratarse de una sentencia de Jurado, ya revisada en apelación. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación. Se desestima el Recurso de Casación.

  • AAP Toledo 156/2010, 8 de Julio de 2010
  • SAP Girona 726/2005, 21 de Julio de 2005

    Acusación pública. Veredicto de inculpabilidad. Autor responsable del delito. Pena privativa de libertad

  • STS 387/2003, 12 de Marzo de 2003

    Estafa procesal. Prevaricación de funcionario público. Delitos de falsedad en documento público. Denuncia falsa

  • STSJ Canarias 2/2008, 25 de Febrero de 2008

    Falta de estafa. Delitos de cohechos. Principio acusatorio. Cargo público de funcionario

  • SAP Salamanca 130/2009, 22 de Octubre de 2009

    DELITO DE COHECHO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Puede concluirse sin género alguno de duda que la autorización judicial para intervenir las conversaciones privadas de los ahora acusados fue una autorización adecuada, necesaria y proporcionada desde el momento en que se presentaba como el único medio de investigación y averiguación de tales hechos, habida cuenta de que los perjudicados eran de muy...

  • AAP Guadalajara 3/2011, 13 de Enero de 2011

    SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. En este caso concreto se interponía una querella por parte de un colectivo en ejercicio de la acción popular contra tres funcionarios municipales por una serie de delitos que se detallan en el escrito, lo que reprocha el Juzgador a los querellantes es que no se han concretado los hechos delictivos objeto de imputación y de calificación jurídica, no basta con una...

  • AAP Castellón 511/2009, 25 de Noviembre de 2009

    COHECHO. Al respecto, debemos tener en cuenta que los requisitos exigidos para la existencia de la conducta delictiva, en este caso, son los siguientes: a) la existencia de una dádiva o regalo; b) que ese presente sea admitido por su destinatario; c) que dicho destinatario fuere una autoridad o funcionario público; d) que la dádiva o promesa se ofrezca en consideración de la función que ejerce el

  • SAP Madrid 30/2006, 2 de Marzo de 2006

    DELITO DE COHECHO PASIVO. EXCUSA ABSOLUTORIA. El art. 427 determina que quedará exento de pena por el delito de cohecho el particular que haya accedido ocasionalmente a la solicitud de dádiva o presente realizada por autoridad o funcionario público y denunciare el hecho a la autoridad que tenga el deber de proceder a su averiguación, antes de la apertura del procedimiento, siempre que no hayan...

  • SAP Barcelona 8/2006, 10 de Marzo de 2006

    COHECHO. Concurren, pues los elementos objetivos como ofrecer dinero a un funcionario público para que éste se abstuviera de un acto que debiera practicar en el ejercicio de sus funciones, como denunciar al acusado por una infracción de tráfico, o sea, por conducir el vehículo de motor sin permiso de conducción, así como el subjetivo consistente en el dolo de primer grado y en el ánimo de...

  • ATSJ Murcia 14/2009, 24 de Septiembre de 2009

    MALVERSACIÓN

  • SAP Alicante 155/2012, 28 de Marzo de 2012

    Derecho a la presunción de inocencia. Cohecho activo. Cargo público. Delito de falsedad en documento oficial

  • SAP Guipúzcoa 2001/2007, 24 de Enero de 2007

    "COHECHO. Concurren, los elementos objetivos del tipo penal que nos ocupa tales como como intentar corromper a un funcionario público para que este se abstuviera de un acto que debía practicar en el ejercicio de su funciones, como era controlar la totalidad de la mercancías que pasaban por aduana, y entre ellas también el tabaco, mediando ofrecimiento de una recompensa, cuando la cantidad de...

  • STSJ Cataluña , 30 de Julio de 2001

    DENEGACIÓN DE PRUEBA VÁLIDAMENTE PROPUESTA. El derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa no es un derecho absoluto, ni, obviamente, faculta para exigir la admisión de cualesquiera pruebas que puedan las partes proponer, sino para la solicitud y práctica de las que sean pertinentes, esto es, las que tengan relación o trascendencia para el proceso, no desapoderando al Juez

  • STSJ Comunidad de Madrid 18/2006, 29 de Noviembre de 2006

    DELITO CONTINUADO DE COHECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito continuado de cohecho. La presunción de inocencia puede desvirtuarse no sólo mediante la prueba directa, sino también por las pruebas circunstanciales, que son aquellas en las que el indicio, que lleva desde un hecho conocido a otro desconocido por su mutua relación entre ambos, ha de ser...

  • SAP Cádiz 74/2005, 8 de Marzo de 2005

    CONTRABANDO. COPARTICIPACIÓN. CODELINCUENCIA. La doctrina no identifica con la mera coparticipación o codelincuencia al ser varias las personas que participen, y colaboren, en la ejecución del delito de contrabando, sino que requiere, además, que esté suficientemente acreditada la intervención de un conjunto de personas que dispongan de medios idóneos y desarrollen un plan previamente...

  • STSJ Cantabria 3/2002, 10 de Diciembre de 2002

    AUTO DE PROCESAMIENTO. MALVERSACIÓN. RECURSO. Se reclama contra auto de procesamiento por delitos de malversación de caudales públicos, de prevaricación, de falsedad, y de estafa, formulando tanto el Ministerio Fiscal como las acusaciones particulares escritos de conclusiones en los que atribuían al procesado la comisión de determinados delitos y solicitaban la imposición de diversas penas....

  • SAP Toledo 56/2006, 31 de Julio de 2006

    HURTO. La Sala en el presente caso, valorando las pruebas practicadas, tanto en la instrucción como las del juicio oral, realmente no ha alcanzado la certeza que toda condena penal exige, y ello por las razones expuestas, de que el acusado sustrajera el metálico como se le imputa, teniendo este Tribunal una duda relevante acerca de que, por el contrario, podría haber sido sustraída por otra...

  • SAP Madrid 98/2005, 28 de Noviembre de 2005

    DELITOS. COHECHO. ACCION TIPICA. Como señala el TS en Sentencia de 12 de Junio de 2000 , el delito de cohecho es en determinados casos unilateral y se consuma con la sola ""solicitud"" u ""ofrecimiento"" de la dádiva, sin que sea necesario para su sanción ni la aceptación de la solicitud, ni el abono de la dádiva ni la realización del acto injusto o delictivo ofrecido como contraprestación....

  • SAP Cádiz 297/2003, 17 de Octubre de 2003

    DELITO DE COHECHO. Se solicita la condena por un delito de cohecho. Los hechos constituyen un delito de cohecho del articulo 423 del Código Penal, al intentar corromper a los mismos, a fin de obtener a cambio, o lograr la ejecución de un acto injusto relativo al ejercicio de su cargo. Se condena al acusado.

  • AAP Soria 116/2010, 5 de Julio de 2010

    COHECHO. SOBRESEIMIENTO. Sobre el delito de Cohecho del artículo 420 del Código Penal enunciado en el escrito de querella, deben reproducirse todos los razonamientos jurídicos referidos en el anterior fundamento de derecho sobre el delito de prevaricación administrativa ya que en el presente supuesto no se dan los elementos objetivos y subjetivos que conforman el tipo y no se ha acreditado por el

  • AAP Guipúzcoa 2165/2008, 30 de Septiembre de 2008

    CALUMNIAS. COHECHO. MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. Como se indica en el propio artículo periodístico se informaba de una reunión a la que había sido convocado el Sr. Carlos Francisco para dar explicaciones acerca de lo que conocía sobre el presunto fraude de Hacienda en Irun, pero en ningún caso se atribuía al querellante expresiones concretas, ni tampoco se identificaba al mismo como la...

  • SAP León 219/2002, 30 de Noviembre de 2002

    DELITO CONTINUADO DE PREVARICACIÓN. DELITO DE COHECHO. CUESTIÓN PREJUDICIAL SUSPENSIVA Y DEVOLUTIVA.- No está legalmente previsto que un órgano jurisdiccional sea emisor de dictámenes con destino a órgano jurisdiccional de otro orden. En el presente caso existe ya resolución de la Sala de lo Contencioso Administrativo. El examinar y valorar si el acusado desarrolló en relación al denunciante...

  • STSJ Canarias 8/2002, 8 de Octubre de 2002

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. DELITO DE COHECHO. El imputado fue visto comercializando droga. Que los policías no interceptaran al comprador no comporta la inexistencia de prueba de cargo ni la ausencia de una prueba necesaria para destruir la presunción de inocencia. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la apelación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR