Sentencias sobre Contra el ejercicio de derechos fundamentales

4272 sentencias sobre Sentencias sobre Contra el ejercicio de derechos fundamentales

  • STS 447/2005, 7 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD MERCANTIL. ESTAFA. CLARIDAD DE RELATO EN LOS HECHOS PROBADOS. La Sentencia recurrida condenó a los acusados por sendos delitos de falsedad en documento mercantil y estafa de especial gravedad, en concurso medial. La falta de claridad en el relato de hechos probados a que se refiere este cauce procesal, como es sobradamente conocido, es aquella que se...

  • STS 526/2006, 17 de Mayo de 2006

    Apropiación indebida. Delito de estafa. Marco de la presunción de inocencia. Error de hecho en la apreciación de la prueba

  • STS 709/2005, 7 de Junio de 2005

    Autor de las lesiones. Allanamiento de morada. Resistencia a las penas. Delito de agresión sexual

  • STS 808/2011, 15 de Julio de 2011

    DETENCIÓN ILEGAL. COACCIONES. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de los delitos de detención ilegal, amenazas y lesiones. El acusado invitó a comer a la víctima y a la salida del restaurante la llevó en su vahículo, contra la voluntad de la víctima, por distintas rutas golpeándola hasta provocarle lesiones. Entre los delitos de coacciones y el de detención ilegal...

  • STS 457/2007, 29 de Mayo de 2007

    Salud publica. Control judicial de las intervenciones telefónicas. Delito de tráfico de drogas. Blanqueo de capitales

  • STS 858/2006, 14 de Septiembre de 2006

    APROPIACION INDEBIDA. Se condena a los acusados como autores, concurriendo la atenuante de dilaciones indebidas, de dos delitos de apropiación indebida, a la pena prisión y al pago de la mitad de las costas procesales. Los acusados y la acusación de particular interponen recuso de casación. El art. 110 del vigente, dispone que la responsabilidad civil comprende la restitución, la reparación del...

  • STS 1174/2005, 20 de Octubre de 2005

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal alegando violación a la presunción de inocencia, tutela jurídica efectiva, error en la valoración de la prueba etc. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la...

  • STS 96/2006, 7 de Febrero de 2006

    DELITO DE AGRESION SEXUAL. USO DE ARMAS. No es suficiente con la mera exhibición o utilización intimidatoria inicial del arma, sin más, pues en tal caso podría confundirse con la intimidación precisa para vencer la resistencia de la víctima, en orden a alcanzar los objetivos lascivos, necesaria para alumbrar el tipo básico. En primera instancia se condena al acusado. Se estima recurso de...

  • STS 1057/2006, 3 de Noviembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. ATENUANTES. DROGADICCIÓN. DILACIONES INDEBIDAS. Debe considerarse que la aportación de datos sobre la existencia de más droga en el interior y quienes eran sus propietarios, realizada por el recurrente, debe ser considerada como una circunstancia atenuante de...

  • STS 1076/2006, 27 de Octubre de 2006

    DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales, falsedad documental, receptación y cohecho. En cuanto a Joaquín, únicamente se expone que realizaba operaciones de transporte de dinero, y esta sola mención, no es suficiente para satisfacer las exigencias del tipo penal descrito en el art. 301 del Código penal, pues ni...

  • STS 550/2006, 24 de Mayo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. MEDIDAS DE SEGURIDAD. No podrá ejecutarse medida de seguridad sino en virtud de la sentencia firme dictada por el Juez o Tribunal competente, y 95 y 101, que vinculan determinados aspectos de la medida de seguridad a las características del delito-base. Y habrá de considerarse más respetuoso con los derechos del ininputable, cuando la aplicación de la medida...

  • STS 62/2011, 4 de Febrero de 2011

    *Detención ilegal.* Aplicación del tipo atenuado previsto en el art. 163.2 del C. penal.* No consta el propósito de una extensa prolongación del plazo de privación de libertad superior en todo caso a los tres días de duración.* Desistimiento activo. * Principio de proporcionalidad.

  • STS 97/2011, 23 de Febrero de 2011

    DETENCION ILEGAL. Con respecto a las agravaciones del art. 165 del Código penal debe ser estimada la que resulta de la realización del delito sobre menores de edad, en los términos que señalamos en el primer fundamento de esta Sentencia. En lo referente a la realización del hecho simulando ser autoridad o sus agentes, resulta del hecho probado que uno de los autores de la acción delictiva, que...

  • STS 460/2005, 12 de Abril de 2005

    Derecho a la presunción de inocencia. Valoración de la prueba. Tráfico de drogas. Delito contra la salud pública

  • STS 683/2005, 1 de Junio de 2005

    Costas de la acusación particular. Condena al pago de las costas. Delito de apropiación indebida. Administradora única

  • STS 701/2005, 6 de Junio de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DE LA PRUEBA. ABSOLUCIÓN. En el caso actual resulta de lo actuado, que la apertura del paquete se realizó mediante auto del Juez pero sin la presencia del destinatario, cuya identidad y domicilio constaban en el paquete, sin que se dieran ninguna de las circunstancias previstas en el artículo 585 de la LECrim. Y, en aquel momento la regulación legal vigente

  • STS 1531/2005, 16 de Diciembre de 2005

    DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ABSOLUCIÓN. Se persigue penalmente a los imputados por el delito de estafa y falsedad documental. El reproche no puede prosperar, porque, en rigor, el Tribunal no dictó la sentencia in voce, sino que simplemente anticipó el fallo absolutorio, posponiéndose la sentencia propiamente dicha al momento de su elaboración en los términos requeridos...

  • STS 860/2005, 22 de Junio de 2005

    DELITO DE HOMICIDIO. EXCLUSIÓN DE LA ALEVOSÍA. La exclusión de la alevosía lleva consigo simplemente, en este caso, el decirnos que no se probó que hubiera habido ataque por sorpresa que habría eliminado las posibilidades de defensa de la víctima, esto es, la eliminación de un elemento constitutivo del asesinato, cuya inexistencia puede perfectamente aislarse para razonar sobre la figura mas...

  • STS 668/2009, 5 de Junio de 2009

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Nos encontramos con un material acreditativo incontestable, integrado por una serie de pruebas, todas ellas válidas en su producción y plenamente eficaces, como las declaraciones testificales de los funcionarios que detectaron la droga que pretendía introducirse en la prisión, los informes sobre la naturaleza de ésta y, lo que es aún más definitivo, de modo que...

  • STS 335/2006, 24 de Marzo de 2006

    Tribunal superior de justicia. Derecho a la presunción de inocencia. Delito de tráfico de influencias. Valoración de la prueba

  • STS 301/2009, 23 de Marzo de 2009

    Asesinato.- Obstrucción a la justicia.- Desestimatoria.- Valor probatorio de la declaración sumarial.- Jurisprudencia.- Agravante de alevosía.- Existencia de prueba suficiente.- Error en la apreciación de la prueba: documental.- Requisitos Jurisprudencia.-

  • STS 1124/2011, 27 de Octubre de 2011

    - Se deja sin efecto la condena de uno de los dos acusados por el delito de tenencia ilícita de armas y se mantiene su condena por los delitos de detención ilegal y robo con violencia e intimidación, en concurso medial. - Se estima suficiente la prueba de cargo concurrente contra ese primer acusado para enervar su derecho a la presunción de inocencia, a pesar de que no se cumplimentan en este...

  • STS 1460/2003, 7 de Noviembre de 2003

    DELITO DE ACOSO SEXUAL. Las penas establecidas para los delitos de agresión sexual que, en el caso de violación, se extienden hasta los doce años de prisión con un mínimo de seis, son lo suficientemente graves y aflictivas como para estimar que el legislador ha previsto, a la hora de señalarlas, el daño psíquico que por lo común que esas conductas ocasionan . Se condena al imputado.

  • STS 851/2006, 5 de Julio de 2006

    "ASESINATO. PRUEBA. Los documentos invocados se refieren al atestado de la Guardia Civil, que no es un documento casacional, con el propósito de acreditar que cuando se produjo la detención la Guardia Civil no sabía que el acusado había sido el autor de los disparos, puesto que de lo contrario ""existiría una diligencia que manifestara que se ha identificado al autor de los mismos"" y que el...

  • STS 679/2010, 7 de Julio de 2010

    Derecho a la presunción de inocencia. Asesinato. Delitos detención ilegal. Prueba de cargo en la declaración clara

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR