Sentencias sobre Contra el ejercicio de derechos fundamentales

4272 sentencias sobre Sentencias sobre Contra el ejercicio de derechos fundamentales

  • STS 714/2006, 29 de Junio de 2006

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS EXTRANJEROS. TRANSFORMACIÓN EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO. INDEFENSIÓN. Hay indefensión cuando se da nuevo traslado al Ministerio Fiscal y, en su caso, a las acusaciones, directamente tras las nuevas imputaciones, sin dictar un nuevo Auto de transformación en procedimiento abreviado, pues se suprime así el derecho del imputado a proponer nuevas diligencias y a...

  • STS 788/2006, 22 de Junio de 2006

    FALSEDAD DOCUMENTAL. DOCUMENTO MERCANTIL. PUNIBILIDAD. Para que la falsedad de un documento mercantil sea punible se requiere la voluntad dolosa de alterar la verdad conscientemente por medio de una acción que trastoque la realidad convirtiendo en veraz lo que no es y atacando a la vez la confianza que la sociedad tiene depositada en el valor de los documentos, se logren o no los fines...

  • STS 1338/2011, 12 de Diciembre de 2011

    Lesiones a funcionario de prisiones en centro penitenciario. Responsabilidad civil de Estado. Ha lugar

  • STS 476/2006, 2 de Mayo de 2006

    DELITO DE ABUSO SEXUAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN. Se desarrolló juicio por delito de abuso sexual. El derecho a ser informado de la acusación, directamente relacionado con el derecho de defensa, no debe ser interpretado en el sentido de poner el énfasis en la apariencia puramente formal, sino en la comprobación de si, dentro del marco del proceso concreto, ...

  • STS 865/2005, 24 de Junio de 2005

    "APROPIACION INDEBIDA. ADMINISTRACION DESLEAL. ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes es un delito de mera actividad o de riesgo que se consuma desde que se produce una situación de insolvencia, aun parcial de un deudor, provocada con el propósito en el sujeto agente de frustrar legítimas esperanzas de cobro de sus acreedores depositadas en los bienes inmuebles o muebles o...

  • STS 443/2008, 1 de Julio de 2008

    "PROCESO PENAL. CONGRUENCIA. PRINCIPIO DE INOCENCIA. Se recurre la condena como autor responsable de un delito contra el ejercicio de los derechos cívicos de las personas, un delito de prevaricación y tres delitos de detención ilegal alegando infracción a la ley por aplicación indebida del art. 404 CP, que contempla el delito de prevaricación. El art. 404 del CP vigente castiga ""a la autoridad o

  • STS 1295/2006, 13 de Diciembre de 2006

    AGRESION SEXUAL. ACCESO CARNAL. CASACION. Cuando se trata de personas mayores de edad, el bien jurídico protegido en los delitos de agresiones sexuales es la libertad sexual. No existe ninguna razón para actuar penalmente de diferente forma según el titular del derecho, sujeto pasivo de la acción delictiva, sea hombre o mujer. Tampoco en atención al sexo del sujeto activo. Serán las...

  • STS 1267/2005, 28 de Octubre de 2005

    FALSEDAD DOCUMENTAL. TRASCENDENCIA AL TRÁFICO JURÍDICO. ESTAFA PROCESAL. Se impugna condena penal. Para que se configure la falsedad documental es necesario que el documento haya trascendido al tráfico jurídico, de lo contrario no hubiese surtido efectos y no hay tipo penal. Estamos ante una estafa procesal cuando una de las partes engaña al Juez y le induce con la presentación de falsas ...

  • STS 114/2009, 11 de Febrero de 2009

    Estafa y falsedad. Delito de apropiación indebida. Póliza colectiva de seguro de responsabilidad civil. Trabajo profesional de abogado

  • STS 1136/2005, 4 de Octubre de 2005

    AGRESIÓN SEXUAL. Como para toda clase de infracciones penales, también para estos delitos de comisión impropia o de comisión por omisión es necesario que el sujeto tenga imputabilidad (o capacidad de culpabilidad), que en estos casos ha de medirse con relación a la clase concreta de acción esperada: el acusado ha de tener capacidad, por sus condiciones de normalidad psíquica, de actuar en el...

  • STS 371/2006, 27 de Marzo de 2006

    DETENCIÓN ILEGAL. COACCIONES. DIFERENCIAS. COMPLICE. Se impugna condena penal. El delito de detención ilegal desplaza al de coacciones, siempre que la forma comisiva, representada por los verbos detener o encerrar, afecta no solo a la genérica libertad de hacer o no hacer sino al especifico derecho, incluido naturalmente en aquella libertad, de moverse y deambular seguir a la persona le ...

  • STS 842/2006, 31 de Julio de 2006

    "PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

  • STS 1215/2006, 4 de Diciembre de 2006

    DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. Si bien únicamente pueden considerarse auténticas pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal en el momento de dictar sentencia las practicadas en el juicio oral, esta regla no puede ser entendida en un sentido tan radical que conduzca a negar toda...

  • STS 1518/2005, 19 de Diciembre de 2005

    Concurso medial con el allanamiento de morada. Robo con violencia e intimidación. Delito de agresión sexual con uso de armas. Detención ilegal con la circunstancia agravante

  • STS 1159/2005, 10 de Octubre de 2005

    Incendio en bienes propios. Malos tratos. Valor de prueba. Delito de maltrato familiar habitual

  • STS 10/2005, 10 de Enero de 2005

    Valoración de la prueba al faltar. Lesión. Incongruencia omisiva. Delito de tentativa de homicidio

  • STS 1286/2006, 30 de Noviembre de 2006

    Intervención telefónica. Derecho a la presunción de inocencia. Salud publica. Delito de tráfico de drogas

  • STS 55/2007, 23 de Enero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. AUTORIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La decisión judicial no se basa en informaciones que le son directamente transmitidas por los miembros del Servicio que lleva a cabo la investigación, sino que parte de otras diligencias judiciales ya abiertas, en las que constan elementos suficientes para sospechar...

  • STS 518/2014, 3 de Junio de 2014

    * Incongruencia omisiva: caracterización. Solo incurre en ese vicio casacional la falta de contestación a pretensiones jurídicas. La ausencia de respuesta a determinados argumentos o la omisión de análisis de elementos probatorios podrían ser denunciadas desde otras perspectivas (motivación deficiente, error facti, presunción de inocencia...), pero no suponen la incongruencia omisiva del art. 851.

  • STS 525/2012, 19 de Junio de 2012

    DETENCIÓN ILEGAL. DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. El Tribunal ha tenido en cuenta que la declaración de la víctima, claramente expresiva de la imposición del ejercicio de la prostitución en el local que utilizaban los acusados, así como de la imposibilidad de abandonarlo a que aquellos la sometían, viene corroborada de forma consistente por un dato objetivo especialmente

  • STS 284/2009, 13 de Marzo de 2009

    * Delito de prevaricación administrativa.* Delito de falsedad documental.* Acuerdo sobre resolución administrativa por silencio positivo, cuando expresamente constaba el rechazo por mayoría absoluta por parte del Pleno de la Corporación municipal.* Narración mendaz y falsaria de los hechos.* Dilatado lapso temporal entre la celebración del juicio oral y la sentencia dictada en la instancia.

  • STS 783/2006, 29 de Junio de 2006

    Delito contra la salud pública. Falta de lesiones. Valor de la droga. Ilícito trafico

  • STS 416/2005, 31 de Marzo de 2005

    Nulidad de la prueba. Delito contra la salud pública. Intervención telefónica. Tráfico de drogas

  • STS 505/2006, 10 de Mayo de 2006

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y OFICIAL. UNIDAD DE ACCION. CASACION. Existirá unidad de acción y no una pluralidad de acciones, entendidas ambas en el sentido de relevancia penal cuando la pluralidad de actuaciones sean percibidas por un tercero no interviniente como una unidad por su realización conforme a una única resolución delictiva y se encuentre vinculadas en el tiempo y en...

  • STS 633/2009, 10 de Junio de 2009

    Presunción de inocencia. Tenencia ilícita de armas. Delito contra la salud pública por tráfico de drogas. Valoración de la prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR