Sentencias sobre Delito de desobediencia

CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. PRUEBA. No consideramos que los signos que relatan los agentes sean suficientes para derivar de ellos, a falta de otra prueba y precisamente cuando la conducción realizada no es especialmente evocadora de afectación por el alcohol, la alteración grave de las facultades, reflejos y sentidos necesarios para conducir un vehículo a motor por causa de una...

ROBO CON FUERZA. Con tal verbo definidor del tipo legal sólo cabe ahora condenar como autores de los delitos de hurto o robo de uso de vehículo a quienes intervinieron de algún modo en el momento inicial del ap oderamiento del vehículo ajeno, no a quienes lo condujeran u ocuparan en un momento posterior, conductas que ahora son atípicas porque el legislador ha querido excluirlas de acuerdo...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE DESOBEDIENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Condenamos al recurrente como autor responsable de un delito de desobediencia. La Audiencia ha tenido en cuenta la calificación definitiva de la acusación particular que reduce a tres los delitos objeto de acusación. El objeto del juicio está constituido por los hechos acotados en las conclusiones provisionales y la ...

"CÓDIGO PENAL MILITAR. DESOBEDIENCIA. Debe rechazarse la vulneración al art. 15 CE, ya que en nada se ha afectado la integridad física del recurrente, ya que del reconocimiento que los facultativos médicos de la Unidad hicieron al interesado, surge que el mismo "" podía acudir a las maniobras"" (a lo que se negó rotundamente) haciendo la salvedad que en las mismas actuaría con las ""limitaciones...

"DESOBEDIENCIA A AGENTES DE LA AUTORIDAD. Aunque no se halle prevista como causal de revisión, deben revisarse las sentencias, emanan de dos órganos distintos, que condenan a una misma persona por el mismo hecho, porque ello vulnera el principio ""non bis in ídem"", y la doctrina de la cosa juzgada material. En primera instancia se condena. Se estima parcialmente revisión. "

CUESTIÓN DE COMPETENCIA

"DESOBEDIENCIA. ABANDONO. Valoradas la personalidad del recurrente y su enfermedad, según resulta de la documentación médica referida, solo cabe razonablemente concluir que su vuelta a la residencia habitual ponía en riesgo su salud, lo que motiva que su conducta estuviera justificada, teniendo su adecuada cobertura jurídica bien en la no concurrencia de todos los elementos del tipo delictivo (fal

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

DESOBEDIENCIA. Según hemos dicho en nuestra sentencia de 17 de marzo de 2010, los requisitos del delito de desobediencia, art. 383 CP, pueden compendiarse en los siguientes: a) requerimiento formal, directo y expreso de los agentes de la autoridad al conductor de un vehículo para que se someta a la practica de las pruebas reglamentarias para la determinación de alcohol en sangre o de drogas...

DESOBEDIENCIA. No hay que olvidar que es todo punto fundamental la existencia de un dolo o al menos de una imprudencia para que pueda aplicarse en su caso la pena y desde luego este dolo en este caso tendría que haber sido demostrado, como animo de desobediencia especifica a esas ordenes, de tal manera que no basta entender que el dolo se encuentre ínsito en el animo tendencial de menoscabar el...

DELITO DE DESOBEDIENCIA. PREVARICACIÓN. La prevaricación supone un torcimiento grosero y evidente del derecho, de suerte que la resolución tachada de tal debe estar dictada al margen de todo apoyo normativo tanto en relación al órgano del que procede como por su contenido. En primera instancia se absuelve. Se desestima casación.

GUARDIA CIVIL. LIMITACIONES FÍSICOS. CAMBIO DE DESTINO. DESOBEDIENCIA. CÓDIGO PENAL MILITAR. El encartado actuó bajo error de prohibición vencible, por lo que debe imponerse la pena del delito de desobediencia rebajada. Según los informes, en el destino que ocupaba existían, servicios compatibles con las limitaciones físicas que sufría. En primera instancia se condena al acusado. Se hace lugar a

DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD. El informe del médico forense es claro al respecto, en cuanto concluye que la imputabilidad de Amador presenta una alteración moderada de la inteligencia y la voluntad, es decir de las bases psicofísicas de la imputabilidad. Ni existe anulación de las facultades volitivas y/o intelectivas, ni existe tampoco una perturbación importante. Se estima en parte la apelación.

Seguridad vial. Delito de conducción de vehículo de motor bajo influencia de bebidas alcohólicas. Prueba de alcoholemia. Desobediencia a los agentes de la autoridad

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. DESOBEDIENCIA. De accederse a lo solicitado por el Ministerio Fiscal, que no ha propuesto prueba en esta segunda instancia, en particular el interrogatorio del acusado y de los testigos, se incurriría en la vulneración del derecho del acusado a un proceso con todas las garantías porque habría de procederse a la valoración y ponderación que el Juzgado de lo Penal...

"DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. DELITO CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE. BIEN JURÍDICO. Se declara que tratándose de un bien jurídico de control, éstos han de estar al servicio de bienes jurídicos básicos del sistema, y la gravedad de la desobediencia depende de la menor o mayor significación social de ese bien jurídico; de ahí la exigencia de que la orden deba ser...

Negativa. Prueba de alcoholemia. Seguridad vial por conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Delito de desobediencia

NEGATIVA A SOMETERSE A ALCOHOLEMIA. En relación con el delito de negativa a someterse a las pruebas alcoholimétricas, debemos destacar que existe un deber en todos los conductores de someterse a tales pruebas de control de consumo de alcohol, deber que abraca tanto al sometimiento a las denominadas pruebas de muestreo, realizadas con los testeadores manuales, como a las más fidedignas pruebas...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. No puede obviarse que cuando se trata de una privación de un derecho ya obtenido, y de carácter sancionador, cuyo incumplimiento puede ocasionar responsabilidades penales, entendemos que se debe exigir, como mínimo, una notificación personal o constancia de que destinatario ha tenido conocimiento de la misma, que en este caso no se ha producido. El delito...

DELITO DE ATENTADO Y DOS FALTAS DE DESOBEDIENCIA. El accionar se produjo con plena conciencia de la condición de agente de la autoridad de la persona atacada y con el desarrollo de una acción agresiva intensa una de las modalidades de atentado contempladas en el artículo 550 del Código Penal. Es necesario un elemento subjetivo específico integrado por el hecho de reaccionar violentamente ante...

"DELITO DE ATENTADO. FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. La línea divisoria entre los comportamientos contra el principio de autoridad es tenue y sutil, sobre todo entre el delito de resistencia y la falta correspondiente, que plantea mayores dificultades todavía en casos como el presente, en que se produce el enfrentamiento procesal entre los agentes de la autoridad y su ofensor, que a su vez había...

LESIONES. EXIMENTE. CUMPLIMIENTO DEL DEBER. REQUISITOS: Para que sea aplicable esta causa de justificación a supuestos de uso de fuerza por miembros de la Policía, son necesarios los siguientes requisitos: 1. Que los agentes actúen en el desempeño de sus funciones propias del cargo. 2. Que el recurso a la fuerza haya sido racionalmente necesario para la tutela de los intereses públicos o privados

ABUSO SEXUAL. Pues bien, los citados elementos de convicción fueron correctamente obtenidos y es claro que, a la luz de las consideraciones jurisprudenciales que acaban de recogerse, constituyen prueba de cargo válida y suficiente. De donde resulta que, realmente, ya sólo con esto el tribunal habría contado con datos probatorios de relevancia suficiente para tener al que ahora recurre por...

Recurso de Revisión

CONCURSO DE DELITOS. DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. DELITO DE TENENCIA ILICITA DE ARMAS. PROPIEDAD DEL ARMA. El lugar donde fue encontrada el arma no permite inferir su pertenencia a ninguno en concreto de los tres habitantes de la vivienda, pero tampoco es suficiente para deducir del mismo la coposesión o tenencia conjunta del arma por parte de los tres acusados, pues no existen otros...