Sentencias sobre Delitos contra el orden publico

DELITOS. REVELACIÓN DE SECRETOS. El delito se consuma en el momento de la revelación del dato, sin que por ello las consideraciones acerca de que los advertidos indebidamente serían detenidos tiempo después, de que hoy están pendientes de juicio, sean relevantes para la comisión o no de este delito, al tratarse de circunstancias posteriores a la consumación delictiva y ajenas. PRUEBA. INDICIOS....

... la sentencia lo que se dice es, precisamente, lo contrario: "... no se aprecia en ninguno de los procesados la concurrencia de los requisitos exigidos para la modificación por supresión o disminución de la responsabilidad criminal derivada de la dependencia a sustancias estupefacientes, pues el mero dato no controvertido de consumidor habitual (...) no resulta suficiente como para considerar que mediaba una relación de causalidad entre esa...

ASESINATO. ALEVOSÍA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La esencia de la alevosía se encuentra en el aniquilamiento de las posibilidades de defensa, en la existencia de una conducta agresiva, que tienda objetivamente a eliminar dicha defensa. Aplicación del artículo 563 y 564 CP. Se requiere la simple tenencia y que el arma tenga idoneidad para el disparo. Se desestima recurso casación por infracción del

DELITOS. ATENTADO CONTRA AGENTE DE LA AUTORIDAD. ELEMENTOS. Se recurre en casación una sentencia que condena a los acusados por un delito de atentado contra un agente de la autoridad. Se alega que la escasa entidad del acometimiento implica más un forcejeo que un ataque. La figura del atentado abarca tanto el acometimiento o la fuerza como la resistencia activa, también grave, contra la...

DISCURSO DEL ODIO. EXALTACIÓN DEL TERRORISMO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN IDEOLÓGICA. El artículo 578 del Código Penal no criminaliza el sentimiento de odio, sino los hechos externos que ensalzan tal odio. Las expresiones usadas por el acusado en sus canciones alaban a grupos terroristas, enaltecen a personas condenadas por terrorismo e invocan la continuación de dicha actividad. Se desestima la...

DELITO DE COLABORACIÓN CON ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRINCIPIO DE ABSORCIÓN. No se exige para la consumación del delito que la obra criminal se materialice en un efectivo refuerzo de la capacidad de acción del grupo terrorista, aún cuando se requiere que el comportamiento facilitador resulte idóneo, esto es, que se compruebe su objetiva aptitud para poner en riesgo el bien jurídico protegido, en...

... dos personas, concebida para la perpetración de delitos. No incluye como elemento del tipo objetivo, ni el contacto personal entre los integrantes del grupo ni la presencia necesaria de todos y cada uno de los integrantes del grupo en todas y cada de las infracciones que al mismo se atribuyan. Se condena a los acusados. Se estima parcialmente la casación.

... Nacional a un joven que entre 2012 y 2016 publicó a través de un perfil de Twitter mensajes violentos contra policías, políticos y banqueros. Los mensajes publicados constituyen un delito de enaltecimiento del terrorismo puesto que “se refieren claramente a una actividad de alabanza y justificación de los medios violentos y una invitación a la utilización de métodos terroristas, elogiando el asesinato de policías y banqueros como algo...

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. ATENTADO. LESIONES. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. FALTA DE CLARIDAD. El control de constitucionalidad de la racionalidad y solidez de la inferencia en que se sustenta la prueba indiciaria puede efectuarse tanto desde el canon de su lógica o coherencia, como desde su suficiencia o calidad concluyente, si bien en este último caso se debe ser especialmente prudente, puesto que...

ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD. Los elementos normativos a ponderar se refieren, por una parte, a la actividad o pasividad de la conducta del sujeto activo, y, por otra, a la mayor o menor gravedad de la oposición física del mismo sujeto al mandato emanado de la autoridad o sus agentes en el ejercicio legítimo de sus funciones, debiendo igualmente subrayarse que hoy en día el bien jurídico protegido, más...

... tiene, por lo tanto el propósito de atentar contra la misma.

... incremente mínimamente el peligro de comisión de delitos terroristas. El contexto en que se emiten, siempre coincidentes con algún suceso o efeméride, trasluce un ánimo crítico. Se desestima el recurso de casación.

... CREACIÓN ARTÍSTICA. Se confirma la condena por delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona, y amenazas no condicionales, por el contenido de una serie de canciones de las que el acusado era autor. La pluralidad de mensajes contenidos en las canciones publicadas en Internet y con acceso abierto tienen un indudable carácter laudatorio de las organizaciones terroristas GRAPO y ETA y de sus miembros,...

... a los principios de inmediación, oralidad, contradicción efectiva y publicidad. Se desestima la casación.

... LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Toda la droga estaba dispuesta por ambos para la venta a terceros, pero es que aunque entendiéramos que este recurrente se dedicaba únicamente a la venta de cocaína, la pena sería la misma, ya que ha sido prácticamente situada en su franja mínima. Lo propio en cuanto al delito contra la salud pública en la modalidad de drogas que no causan grave daño,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es obvio que la cantidad de sustancia intervenida de ordinario será un dato decisivo para fijar la pena concreta a imponer. Se tuvo en cuenta además el papel preponderante del aquí recurrente en la operación que se describe en el hecho probado. Además, se aplica la llamada multirreincidencia . No hay ausencia de motivación en orden a la individualización de la pena y por...

DERECHO AL HONOR Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Interpretación del « artículo 20 a ) y d)» de la Constitución en relación con el art. 18 de la misma por prevalecer el derecho a la libertad de expresión, y en su caso de información, en su debida ponderación con los derechos al honor y a la intimidad personal y familiar. Se desestima recurso de casación.

DELITO DE ATENTADO. ERROR DE PROHIBICIÓN. Los recurrentes, condenados por un delito de atentado por propinar un tartazo a una presidenta autonómica, alegan que incurrieron en un error de prohibición al pensar que serían juzgados en Francia, lugar de los hechos. No puede extenderse el error de prohibición a supuestos como el presente en el que los acusados realizaron una infracción penal en un...

DERECHO AL HONOR. INTROMISIÓN. PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. La Sala de lo Civil del TS desestima recurso de casación al considerar que las manifestaciones realizadas por la demandada son las propias de una situación de discrepancia que se puede dar en el fragor de una conversación o entrevista. No se percibe por la sala ánimo de insulto o descalificación...

ROBO. ASESINATO. TENTATIVA. ALLANAMIENTO DE MORADA. Para que una decisión de condena quede sin legitimidad bastará entonces con que la justificación de la duda se consiga evidenciando que existan buenas razones que obstan aquella certeza objetiva. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el tribunal de la instancia haya obtenido la certeza Sin lo primero

PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL. MODELO LIMITADO. Archivo de la causa seguida contra dos ex-dirigentes chinos por los crímenes cometidos durante la ocupación del Tíbet, porque no reúne las condiciones para la aplicación del principio de justicia universal.

... agresivos que constituyan una acción frontal contra las autoridades o sus agentes. Solamente se requiere el conocimiento de que la acción típica se ejecuta contra uno de ellos en relación con las funciones propias de su cargo. Se desestima la casación.

ORGANIZACIONES TERRORISTAS. PARTICIPACIÓN. La participación en cualquiera de las actividades de una organización considerada terrorista, debe considerarse como una modalidad de delito de terrorismo. Las organizaciones consideradas “terroristas” poseen un régimen de sometimiento prácticamente absoluto, por lo que no pueden excusarse de responsabilidad quienes participan en ella.

TENTATIVA DE DELITO. TENTATIVA ACABADA. TENTATIVA INACABADA. CRITERIO PARA SU DETERMINACIÓN. Para la determinación de la tentativa acabada o inacabada, se debe atender al criterio del peligro para el bien jurídico que ha conllevado el intento. No siempre que la tentativa sea inacabada debe imponerse la pena inferior en dos grados: puede suceder que la tentativa sea inacabada, pero que el grado de

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando varios participes dominan en forma conjunta el hecho (dominio funcional del hecho), todos ellos deben responder como coautores la coautoría no es una suma de autorías individuales, sino una forma de responsabilidad por la totalidad del hecho. No puede, ser autor solo el que ejecuta la acción típica, esto es, el que realiza la acción expresada por el...