Sentencias sobre Delitos contra el orden publico

DELITOS DE TERRORISMO. ATENUANTE POR HECHOS DE MENOR GRAVEDAD. No hay razones para reducir la pena impuesta porque los condenados desempeñaban un papel preponderante de dirección, coordinación y proselitismo en la organización como responsables de distintas áreas, lo que revela una posición preponderante respecto de los meros militantes activos que, teóricamente, ocuparían posiciones subordinadas

LESIONES. Se considera que la inferencia de la Sala de instancia se ajusta a las máximas de la experiencia y a las reglas de la lógica, pues no puede explicarse con facilidad que una caída por unas pequeñas escaleras ocasione al detenido la multiplicidad de lesiones que presentaba en el segundo parte médico (herida inciso-contusa en región occipital de 0,5 centímetros de longitud; contusiones en...

Genocidio. Delito de colaboración con banda. Honor. Enaltecimiento de terrorismo

"TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El hecho de que su esposa supiera que su marido guardaba la pistola en la mesilla de noche del dormitorio conyugal, no es, elemento suficiente para sostener que aquélla tenía la pistola bajo su personal dominio y con específica voluntad de disposición sobre la misma. En primera instancia se absuelve a los acusados de los delitos de secuestro, del delito de tenencia...

PROSTITUCIîN. DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Se persigue penalmente por delito contra los trabajadores, tenencia il’cita, al organizar a mujeres para una actividad il’cta como ser la prostituci—n. La inmigraci—n ilegal, aœn cuando sea voluntaria, coloca en situaci—n de vulnerabilidad o riesgo a la persona que se traslada y establece en pa’s que no es el suyo, por lo que las...

"MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. SUBVENCIONES A CLUB DE FÚTBOL PARA PAGAR CONTRATOS DE JUGADORES. ALTERACIÓN DE LAS CANTIDADES CONSIGNADAS EN LOS CONTRATOS Y APROPIACIÓN POR LOS ACUSADOS, FUNCIONARIOS PÚBLICOS. A efectos penales, se considera funcionario público a todo el que por disposición inmediata de la ley, por elección o por nombramiento de autoridad competente, participe en el ejercicio

DELITO DE COACCIONES. EJERCICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES. El artículo 17 CE garantiza el derecho a la libertad y a la seguridad desde la perspectiva de que nadie puede ser privado de aquélla sino con la observancia de lo establecido en ese artículo y en los casos y forma previstos en la ley, que incluye específicamente la libertad en su manifestación de libre circulación, movilidad o locomoción...

DELITO DE ATENTADO. El recurso de revisión es, de naturaleza extraordinaria y características especiales, en cuanta afecta ab radice el principio fundamental de la cosa juzgada, constituye la última garantía que ofrece el ordenamiento jurídico penal a quien con palmario y ostensible error, ha sido considerado responsable de una infracción penal. Representa el triunfo de la verdad material frente...

"DELITO ELECTORAL. VULNERACIÓN DERECHOS CONSTITUCIONALES. Los motivos primero -por vulneración del principio de presunción de inocencia, -; segundo, -por vulneración del Derecho a la tutela judicial efectiva de Jueces y Tribunales,.-; y cuarto, por vulneración del principio constitucional por falta de motivación en la sentencia pueden ser examinados de forma conjunta por cuanto -como precisa el...

DELITO DE MALTRATO FAMILIAR Y LESIONES. AGRAVANTES. RELACIÓN ENTRE VÍCTIMA Y VICTIMARIO ROTA O CON INTERESES CONTRAPUESTOS. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delitos de lesiones, incendio, maltrato familiar habitual y quebrantamiento de medida cautelar. De modo patente, la agravante ha de apreciarse en las lesiones causadas por el acusado a su hija, y entendemos que también en...

ATENTADO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. GUARDIA CIVIL. Podrá entenderse justificado que en un primer momento, uno de los Guardias Civiles exhibiera su pistola reglamentaria cuando se acercó para identificar a los dos jóvenes, pero la actuación posterior de ambos, descrita en el relato fáctico cuando no había situación real de peligro, ni oposición ni reacción violenta de las víctimas y siendo que...

BLANQUEO DE CAPITALES. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Existiendo un acreditamiento de los hechos objetivos que constituyen presupuesto de la inferencia, ha de resultar acreditado que la valoración probatoria y convicción alcanzada por los jueces "a quibus" se ha ajustado a las normas y criterios de la lógica, la ciencia y la experiencia. La recurrente se prestó para...

Delitos de homicidio en grado de tentativa, robo con fuerza en casa habitada en grado de tentativa, atentado con uso de armas, daños y una falta de lesiones

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: su significado en el ámbito del control casacional.RECEPTACIÓN: elementos. RESPONSABILIDAD CIVIL: limitada al valor de los efectos en que se haya concretado el lucro.IGNORANCIA DELIBERADA: requisitos y límites

ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. COAUTORIA. A este respecto, la jurisprudencia de este Tribunal ha establecido que ""el previo concierto para llevar a término un delito de robo con violencia o intimidación que no excluya a priori todo riesgo para la vida o la integridad corporal de las personas, responsabiliza a todos los partícipes directos del robo con cuya ocasión se causa una muerte o unas...

- Estafa impropia.- Constitución de hipoteca sobre inmuebles vendidos previamente en documento privado. La "traditio" no es exigible para integrar el tipo delictivo.- Animo de lucro y enga

- Delitos de tráfico de drogas (heroína y cocaína).- Agravantes específicas de notoria importancia y pertenencia a organización.- Intervenciones telefónicas. Exigencia constitucional de motivación. Examen. Prórrogas. Doctrina general.- Las intervenciones telefónicas como prueba de cargo y como medio de investigación. Requisitos en ambas variantes.- Error de hecho en la apreciación de la prueba.-...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO Y LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Juez no explicó suficientemente el proceso intelectivo que le condujo a decidir de determinada manera. La finalidad de la motivación es hacer conocer las razones que sirven de apoyatura a la decisión judicial, quedando de manifiesto que no se ha actuado con arbitrariedad. Se condena a los imputados. Se hace lugar al

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. TERRORISMO. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. COSA JUZGADA. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores responsables de un delito de integración en organización terrorista, delito continuado de terrorismo, en su modalidad de falsedad en documento oficial. Los procesados desde al menos finales de 2006, integraban un "Talde...

LESIONES. ALEVOSIA. Como señalaban las Sentencias de este Tribunal Supremo nº 1265/2004 de 2 de noviembre y núm. 1890/2001 de 19 de octubre , el núcleo de la alevosía se encuentra en el aniquilamiento de las posibilidades de defensa; o bien en el aprovechamiento de una situación de indefensión, cuyos orígenes son indiferentes ( STS núm. 178/2001 de 13 de febrero ). Eso es lo que hace que se...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. Los elementos valorados en la sentencia podrían incluso adquirir un mayor valor probatorio en el caso de que se pudiera acreditar el uso de los explosivos. Pero, para ello, el Tribunal solo acude a una prueba testifical según la cual, su barco fue observado en la mencionada fecha a unos 400 metros, se escuchó una detonación y sus marineros habían oído otras...

PERTENENCIA A GRUPO TERRORISTA. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO OFICIAL. FINALIDAD TERRORISTA. Se recurre contra sentencia estimatoria de demanda. No se encuentra ninguna referencia a intervenciones concretas mas allá de la inmersión fanática en teorías fundamentalistas que pasaban desde la necesidad de predicar la doctrina y convencer a los infieles con la propuesta violenta de amenazar a la...

"DELITO DE AMENAZAS TERROTISTAS. ESCRITOS PERIODÍSTICOS. REQUISITOS DEL TIPO PENAL. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de amenazas terroristas cometido mediante escritos remitidos a un periódico. Hubo pues tal crítica política, legítima por hallarse amparada en ese artículo 20.1 CE que reconoce los derechos relativos a la libertad de expresión de los pensamientos, ideas y...

DELITO DE TENENCIA ILICITA DE ARMAS, ATENTADO A LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. REINCIDENCIA. CONCURSO IDEAL. FALTA DE FUNDAMENTACION DE LA SENTENCIA DE INSTANCIA. La sentencia de instancia no responde al modelo constitucional de resolución judicial fundada: está ausente toda valoración de las pruebas tenidas en cuenta por el Tribunal para justificar el juicio de certeza objetivado en el...

. Apropiación indebida. . Presunción de inocencia. . Falta de claridad. . Error de hecho. . Infracción de ley (arts. 252 y 250.6º CP).