Sentencias sobre Delitos contra el orden publico

Falta y delito de lesiones. Delito resistencia agente autoridad. Se aprecia cuando los acusados forcejean y agarran por el cuello al agente, causándole lesiones. Infracción de Ley y juicios de inferencia. No se produce cuando lo que se cuestiona es la actividad deductiva de la Sala de las pruebas practicadas. Error en la apreciación de la prueba. No se aprecia al inclinarse la Sala por una de las

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales, falsedad documental, receptación y cohecho. En cuanto a Joaquín, únicamente se expone que realizaba operaciones de transporte de dinero, y esta sola mención, no es suficiente para satisfacer las exigencias del tipo penal descrito en el art. 301 del Código penal, pues ni...

DELITO CONTRA LA HACIENDA EN EL ÁMBITO MILITAR. Cuando se trate de conducciones, cableado, equipos o componentes de infraestructuras de suministro eléctrico, de hidrocarburos o de los servicios de telecomunicaciones, o de otras cosas destinadas a la prestación de servicios de interés general, y se cause un quebranto grave a los mismos. Se estima parcialmente la casación.

Indemnización por daño moral. Declarar. Delito de amenazas terroristas. Recurso de la acusación particular

ROBO CON VIOLENCIA. Se niega la existencia de los delitos de robo al no existir violencia o intimidación ejercitada de forma coetánea o inmediata a la acción de sustraer los efectos No es ese el criterio mantenido por esta Sala en supuestos similares, como se expresa en la Sentencia 971/2006, de 10 de octubre, en la que se declara que el propio recurrente admite la sustracción del dinero, si bien

DELITO DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSIFICACIÓN. En orden a las pruebas valoradas en cuanto a la intervención de este recurrente resulta de las declaraciones de los coimputados que afirman la aportación de información sobre víctimas. En el mismo sentido de incriminación destacan las conversaciones telefónicas en las que aparece el...

DELITOS. CONTRA LA SALUD PòBLICA. CONDUCCIîN TEMERARIA. RESISTENCIA AUTORIDAD. Se denuncia tenencia de estupefacientes, conducci—n temeraria y resistencia a la autoridad. La jurisprudencia de esta Sala, en los casos de huida o elusi—n de la acci—n policial de descubrimiento de la participaci—n en hechos punibles viene admitiendo limitadamente el principio del autoencubrimiento impune, como...

* HOMICIDIO en grado de tentativa. Ánimo de matar: inferencia lógica a partir de los datos objetivos probados.*TENTATIVA: Diferenciación con los ACTOS PREPARATORIOS. Criterios utilizados. Se desestima en el caso el homicidio intentado.*COACCIONES: La violencia moral como forma de comisión. No es identificable con la provocación de sentimientos que influyen en otro. Advertir el acusado que se...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE COACCIONES Y DAÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA ILEGAL. La sentencia recurrida condenó al recurrente como autor de dos delitos, uno de coacciones y otro de daños, ambos cometidos con finalidad terrorista, por el incendio de un autobús, el condenado recurre por entender que se ha violado su derecho a la presunción de inocencia. No puede tener validez probatoria

Autor de las lesiones. Allanamiento de morada. Resistencia a las penas. Delito de agresión sexual

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ROBO. TENTATIVA. No parece calificar de posesoria la relación de un sujeto con una cosa mientras contiende activamente con aquel a quien trata de arrebatársela, si no es a riesgo de desnaturalizar el concepto, no solo jurídico, sino incluso coloquial de la posesión. Se estima parcialmente la casación.

TENTATIVA DE HOMICIDIO Y DAÑOS TERRORISTAS. IDENTIFICACIÓN MEDIANTE ANÁLISIS DE ADN. El recurrente cuestiona la sentencia del Tribunal de instancia, que lo encontró como autor penalmente responsable de dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa, y otro de daños con finalidad igualmente terrorista. El TS entendió que, no existe ningún motivo para invalidar una prueba de la que se...

Tentativa de asesinato.Presunción de inocencia: ánimo de matar. Criterios de inferencia. Las circunstancias atenuantes no están cubiertas por la presunción de inocencia.Alevosía: Elementos y clases. Compatibilidad con la eximente completa o incompleta de enajenación.Desestimado en la tentativa. Doctrina de la Sala.Delito atentado. El bien jurídico protegido: función pública completamente libre y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal ha rechazado las conclusiones de la perito acerca del estado psíquico del recurrente basándose en que según el propio informe la consulta que lo origina tiene lugar en mayo del año 2009, mientras que los hechos ocurrieron en febrero y marzo de 2008. Poco importa que, como se alega en el motivo, la perito pudiera conocer al recurrente de aquella época...

-Asociación ilícita del art. 515-5º Cpenal. Asociación Hammerskin España -Doctrina sobre las intervenciones telefónicas -Registro domiciliario. Nulidad en el caso del recurrente que estando detenido no estuvo presente -Validez del reconocimiento por parte del recurrente en el Plenario del arma de fuego que le fue ocupada en el registro en el que estuvo presente -No hubo quiebra en la cadena de...

El hecho de conocer, profesar amistad, compartir ideario en forma meramente teórica y mantener contactos y conversaciones con un miembro de una organización terrorista, sin ninguna otra forma de participación o colaboración con ésta, de carácter material y eficaz, no puede, en ningún caso considerarse, como una forma de integración en dicha organización, o red, ni tan siquiera un supuesto de...

DELITO DE TERRORISMO. ATENUANTE. No cabe aplicar la atenuante para delitos de terrorismo cuando el hecho sea de menor gravedad. La integración del penado incidía en la propia organización terrorista de forma que su actividad estaba directamente instrumentalizada por la misma. Se desestima el recurso de casación.

- Se deja sin efecto la condena de uno de los dos acusados por el delito de tenencia ilícita de armas y se mantiene su condena por los delitos de detención ilegal y robo con violencia e intimidación, en concurso medial. - Se estima suficiente la prueba de cargo concurrente contra ese primer acusado para enervar su derecho a la presunción de inocencia, a pesar de que no se cumplimentan en este...

ESTRAGOS TERRORISTAS. De conformidad con la doctrina expuesta, han de ser inadmitidas las alegaciones del recurrente, pues ninguna infracción legal se ha cometido en la sentencia dictada. Los hechos descritos en el factum de la sentencia y que han sido descritos en el Fundamento anterior, son constitutivos del delito de estragos, ya que el recurrente y el coimputado, con la finalidad de producir...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. No existió, por consiguiente, vulneración de derechos o principios fundamentales, por la decisión libre y legítima del acusado de negarse a contestar a las preguntas de los Letrados defensores y sí, tan sólo, una circunstancia, cual ese silencio, que debe ser interpretada y valorada por el Juzgador, así como el contenido incriminatorio de lo...

"DELITOS. DESORDEN PÚBLICO. RESISTENCIA. Se denuncia desorden público y resistencia. Para apreciar la figura de desordenes graves prevista en el artículo 557 del Código Penal se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: actividad de un sujeto activo plural al que se refiere la expresión legal ""actuando en grupo"", alteración del orden mediante la comisión de alguna de las conductas,

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. El principio de interpretación conforme no puede servir de base para una interpretación contra legem del Derecho nacional. Sin embargo, dicho principio requiere que el órgano jurisdiccional nacional tome en consideración, en su caso, todo el Derecho nacional para apreciar en qué medida puede éste ser objeto de una aplicación que no lleve a un resultado contrario al...

ASESINATO. Se trata de una responsabilidad que la Ley impone a quien puede cumplirla, pues el Magistrado-Presidente, ha entendido en el momento procesal correspondiente que existe prueba valorable que impide la disolución anticipada. Ha redactado el objeto del veredicto, y que ha debido impartir al Jurado instrucciones claras sobre su función y la forma de cumplirla adecuadamente, debe estar en...

ROBO CON VIOLENCIA. USO DE ARMA. LESIONES DOLOSAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Partiendo de dichas premisas, no cabe sino ratificar la conclusión alcanzada por la Audiencia relativa a participación del hoy recurrente en los hechos por los que se le condena ya que se deriva lógicamente de la valoración conjunta de los indicios concurrentes, los cuales convergen meridianamente en el sentido que...

TENTATIVA DE HOMICIDIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Basta que exista dolo en cualquiera de sus clases para que puedan sancionarse los delitos dolosos cuando, iniciada su ejecución, no llegan a consumarse. Se condena al acusado. Se desestima la casación.