Sentencias sobre Delitos contra la Administración Pública

3966 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra la Administración Pública

  • STS 689/2013, 26 de Julio de 2013

    ASESINATO. EXIMIENTE. MIEDO INSUPERABLE. Con respecto a la eximente de miedo insuperable tiene establecido esta Sala que deben concurrir los siguientes requisitos: a) la presencia de un mal que coloque al sujeto en una situación de temor invencible determinante de la anulación de la voluntad del sujeto; b) que dicho miedo esté inspirado en un hecho efectivo, real y acreditado; c) que el miedo...

  • STS 936/2006, 10 de Octubre de 2006

    DELITO DE LESIONES. IN DUBIO PRO REO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A pesar de la íntima relación que guardan el derecho de presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo, y aunque uno y otro sean manifestación de un genérico favor rei, existe una diferencia sustancial entre ambos, de modo que su alcance no puede ser confundido. El principio in dubio pro reo solo entre en juego cuando...

  • STS 731/2012, 25 de Septiembre de 2012

    DELITOS ELECTORALES. PREVARICACIÓN. COMISIÓN POR OMISIÓN. La omisión de procedimientos de previa constatación de requisitos para la adopción de los acuerdos reflejados en la firma de los contratos de trabajo, pudieran considerarse determinantes de la arbitraria ilicitud de tales acuerdos de contratación. Carece por sí solo de entidad autónoma de esa ulterior antijuridicidad. Sin que, podamos...

  • STS 529/2022, 27 de Mayo de 2022

    DELITO DE DESOBEDIENCIA DURANTE EL ESTADO DE ALARMA. Revisa una condena impuesta por delito de desobediencia a agentes de la autoridad por violación del confinamiento impuesto durante el estado de alarma sin "causa legítima", declarado en Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, declarado inconstitucional por sentencia del TC. Se estima recurso de revisión y anula la sentencia.

  • STS 861/2008, 15 de Diciembre de 2008

    - Delito de prevaricación administrativa.- El dolo requerido por el tipo. Doctrina general.

  • STS 231/2009, 5 de Marzo de 2009

    ESCUCHAS TELEFÓNICAS: suficiencia del oficio policial.CONFIDENTE, significado jurídico. Validez como medio para la obtención de una notitia criminis que ha de ser luego objeto de investigación.ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN: art. 242.3, facultad discrecional del Tribunal.TRÁFICO DE DROGAS: el objeto del delito puede ser acreditado mediante cualquiera de las formas admitidas en derecho.COMISO:...

  • STS 807/2013, 30 de Octubre de 2013

    DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. La naturaleza del motivo obliga a ceñirnos rigurosamente al relato probatorio, en donde se describe una conducta que excede de ese carácter secundario y accesorio del cómplice. En nuestro caso, dados los términos del factum actuaron los tres concertados, siendo el recurrente el que les condujo a los otros a la casa, indicándoles el...

  • STS 502/2012, 8 de Junio de 2012

    PREVARICACION. No es posible afirmar que el imputado incurriera en la omisión a que se refiere el art. 408 del CP . Decíamos en la STS 198/2012, 15 de marzo -con cita de la STS 342/2009, 2 de abril - que el tipo penal previsto en el art. 408 del CP es un delito de omisión pura, en el que el sujeto activo debe tener conocimiento de la posible comisión de un delito, bastando al respecto unos...

  • STS, 30 de Septiembre de 2013

    MAGISTRADOS. INCOMPATIBILIDADES. DELITO DE COHECHO. Ninguna duda hay que, en este caso, se trataba, no de un nombramiento para un determinado órgano judicial, sino del cumplimiento de una sanción que comportaba por sí misma el cese en el destino del magistrado sancionado y la necesidad de adjudicarle otro situado a más de cien kilómetros. Por eso, la Comisión Permanente dispuso el cese del Sr....

  • STS 1219/2004, 10 de Diciembre de 2004

    DELITO CONTRA LA INTIMIDAD. DILIGENCIAS DE INSTRUCCIÓN. DENUNCIA DEL PERJUDICADO. RATIFICACIÓN TARDÍA. Se desarrolló juicio por delito contra la intimidad. La puesta en conocimiento de la Policía Judicial de hechos posiblemente delictivos por parte del perjudicado es suficiente para prevenir la instrucción de diligencias, incluso si se trata de un delito privado, lo que equivale a que la mera...

  • STS 256/2008, 14 de Mayo de 2008

    "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados, mediante prueba de la llamada directa, y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia que, realizada a partir de aquéllos conduce a este último, sea racional, fundada en máximas de experiencia fiables, y cuente con...

  • STS 428/2017, 14 de Junio de 2017

    ÓRGANO DE ENJUICIAR. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. Corresponde al órgano judicial designar el órgano de enjuiciamiento y a las partes aquietarse o plantear como artículo de previo pronunciamiento, la declinatoria de jurisdicción, de manera que contra la resolución cabe recurso de casación. Para que la declaración del coimputado pueda ser única prueba de cargo, se requiere que esté corroborada, ya...

  • STS 309/2012, 12 de Abril de 2012

    FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. En definitiva, se acoge un criterio lato de autenticidad por estimar que es el que refleja más claramente el sentido y finalidad de la norma así como el entendimiento usual del término en nuestro idioma. También se toma en consideración el bien jurídico protegido, ya que estos delitos tutelan la propia funcionalidad social del documento, que va más allá de su...

  • STS 341/2016, 21 de Abril de 2016

    DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS MERCANTILES. Si la confidencialidad está en el origen de la noticia policial de la perpetración delictiva para justificar la medida, habrá de ir acompañada de una previa investigación encaminada a contrastar la verosimilitud de la imputación. Confidencia, investigación añadida y constatación que habrán de estar...

  • STS 873/2010, 18 de Octubre de 2010

    PROSTITUCION. En consecuencia, tales declaraciones testificales fueron practicadas con plena observancia de las garantías constitucionales y de legalidad ordinaria y, en particular, la de contradicción que pudieron ejercer libremente los letrados defensores comparecientes. Tales testificales tiñen, por ende, la naturaleza de prueba anticipada prevista en el art. 448 L.E.Cr . y su inclusión en el...

  • STS 145/2013, 14 de Febrero de 2013

    DELITO DE COHECHO. APERTURA DE JUICIO ORAL. Se reclama contra la sentencia que decreta la nulidad parcial del auto de apertura de juicio oral en relación al delito de cohecho, con retroacción del procedimiento al momento inmediatamente anterior. El objeto del proceso queda fijado en las calificaciones provisionales de la acusación siempre que estas reúnan los requisitos exigidos, esto es, un...

  • STS 143/2013, 28 de Febrero de 2013

    Contra la salud pública. Asociación ilícita, detención ilegal. Extradición. Principio especialidad. Excepciones. Coautoria en delitos en el seno de una organización. No precisa actos ejecutivos. Motivación intervenciones telefónicas. Informes complementarios de la Policía al Instructor. Noticias confidenciales. Anónimo identificado en el curso de las diligencias. Sistema SITEL. Doctrina de la...

  • STS, 18 de Noviembre de 2013

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. No debe olvidarse, que lo que se imputa al hoy recurrente no es el consumo habitual de drogas, sino el hecho de haberse negado a facilitar las muestras de orina que le fueron requeridas en cumplimiento de la orden del mando y en relación a los obligatorios controles sobre consumo de drogas que afectan al personal militar, intentando falsear los resultados del análisis al...

  • STS 510/2009, 12 de Mayo de 2009

    MALTRATO FAMILIAR. Sin embargo, no pueden quedar al margen de los tipos previstos en los arts. 153 y 173 del CP situaciones afectivas en las que la nota de la convivencia no se dé en su estricta significación gramatical - vivir en compañía de otro u otros -. De lo contrario, excluiríamos del tipo supuestos perfectamente imaginables en los que, pese a la existencia de un proyecto de vida en común,

  • STS 363/2006, 28 de Marzo de 2006

    "DELITO DE PREVARICACIÓN.No concurren los elementos típicos del delito de prevaricación administrativa. El bien jurídico protegido es la ordenación del territorio, pero no exclusivamente la normativa sobre ordenación de territorio, en la medida que la propia actuación sancionadora de la administración ha resultado ineficaz, al no haber podido asegurar la vigencia del ordenamiento en la...

  • STS 611/2009, 29 de Mayo de 2009

    DELITO CONTRA LA HACIENDA PUBLICA. EXCUSA ABSOLUTORIA. Jurisprudencia que ha sido acogida en la Circular 2/2009, de la Fiscalía General del Estado, que incluye como conclusión tercera lo siguiente: En las excusas absolutorias de los arts. 305.4 y 307.3 del Código Penal, la conducta postdelictiva del imputado debe suponer el reverso del delito consumado, de forma que resulte neutralizado no solo...

  • STS 1313/2005, 9 de Noviembre de 2005

    DELITO DE ABUSOS SEXUALES. PUBLICIDAD DEL PROCESO. EXCEPCIÓN. La moral como límite de la publicidad ha sido constitucionalmente reconocida. La necesidad de proporcionar a los menores de 18 años de ambos sexos, una protección espcial en todos los aspectos, lo proclaman la convención sobre Derechos del Niño, entre otros. La Audiencia acordó mediante auto celebrar el juicio a puerta cerrada por...

  • STS 1027/2007, 10 de Diciembre de 2007

    "DELITOS. MALVERSACION IMPROPIA DE CAUDALES PUBLICOS. ELEMENTOS DEL TIPO. Los elementos básicos de la figura de malversación impropia pueden sintetizarse en los siguientes: a) que exista un procedimiento judicial o administrativo; b) que en el mismo se haya acordado por autoridad competente el embargo, secuestro o depósito de bienes de una persona física o jurídica; c) que se constituya depósito...

  • ATS, 3 de Febrero de 2014

    DELITO DE PREVARICACIÓN. DESOBEDIENCIA. No sería lógico negar al instructor la posibilidad de dictar el sobreseimiento libre del art. 779.1.1 cuando se le permite en la fase intermedia -pese a que la acusación haya solicitado la apertura del juicio oral- cuando no existieren indicios racionales de criminalidad contra el acusado o el hecho no sea constitutivo de delito. De aceptarse lo contrario...

  • ATS, 29 de Abril de 2015

    HOMICIDIO. COMISIÓN POR OMISIÓN. HEPATITIS C. No se impone a la querellada un deber jurídico de actuar que venga determinado por ley o por un contrato, por lo que la actuación realizada no reúne las condiciones para ser enjuiciada por un delito de homicidio cometido por omisión. Inadmisión de la querella.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR