Sentencias sobre Delitos contra la salud publica

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. El recurrente fue sorprendido en fragante delito, cuando transportaba una bolsa con cocaína destinada al tráfico. El propio recurrente ha reconocido en el Juzgado que transportaba la droga, si bien alega que lo hacía como un favor para un conocido suyo, que no identifica, lo que no excluye su colaboración con el tráfico. En el acto del juicio...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La atribución de la totalidad de la droga ocupada a cada una de las acusadas que se la habían repartido previamente constituye, en consecuencia, una inferencia razonable, y la atribución de la responsabilidad penal agravada por la notoria importancia es procedente pues todas las acusadas han participado voluntariamente en el conjunto de la operación de tráfico. Se estima...

TRAFICO DE DROGAS. Cuando se trata de actos de transporte, a pesar de su omisión textual en el art. 368, están comprendidos en la expresión actos de " tráfico " y han sido considerados por esta Sala como suficientes para colmar la tipicidad del indicado precepto (STS. 2327/2001 de 30.11 ), siendo por ello, irrelevante que el acusado no hubiera participado en la preparación de la droga y de que ést

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Puede concluirse que la prueba de confesión del acusado puede operar como una prueba sin conexión de antijuridicidad con la prueba declarada nula siempre que se acredite que dicha declaración se efectuó con los requisitos anteriormente mencionados: a) previa información de los derechos constitucionales del inculpado, entre los que se encuentra el de guardar silencio o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El tribunal sentenciador partiendo de que por las testificales de los agentes quedó acreditado que el recurrente fue encontrado la noche de los hechos, escondido en la nevera de la cocina de dicho bar, se remite a la jurisprudencia sobre la razonabilidad de la convicción alcanzada ante ausencia de explicación alternativa plausible frente a una prueba directa, como lo es...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. La STS de 21-6-1999 afirma que la omisión de la transcripción de las cintas en la causa no las invalida como prueba si las partes pudieron solicitar en el juicio la audición de las mismas. La transcripción tiene la misión de permitir el acceso al contenido de las cintas mediante su lectura, pero no es un elemento que integre la diligencia con carácter necesario y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HEROÍNA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El cómplice es un auxiliar del autor, que contribuye a la producción del fenómeno delictivo a través del empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del proyecto que a ambos les anima, participando del común propósito mediante su colaboración voluntaria concretada en actos secundarios, no necesarios para el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La nota que debe exigirse en la confesión para su estimación como atenuante analógica es la de su utilidad, utilidad para facilitar la investigación, dejando la relevancia de la colaboración del confesante en otro espacio de tal analógica, que en su caso puede ser conceptuada, en función de los datos aportados, como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La confirmación plena del hecho ha transformado lo que era una noticia confidencial en un elemento probatorio de muchísima mayor contundencia, más propio de la prueba testifical. La calidad de la fuente confidencial queda así indiscutida y revela de modo evidente su cercanía íntima con los hechos acaecidos, pues ninguna otra posibilidad hay de conocimiento de una noticia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE CONFESIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. El desafío probatorio de la defensa no es el mismo, desde luego, cuando el relato de hechos sobre los que se construye la acusación del Fiscal ya incluye una disminución de la culpabilidad. Y esa relajación de la defensa para la aportación de elementos de descargo sobre tal aspecto, no puede ser inesperadamente resuelta con el

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las pruebas tenidas en cuenta por el Tribunal para establecer la condena del recurrente fueron no solo lícitas, sino también consistentes, en orden a acreditar los hechos declarados probados y la participación del recurrente en ellos, constituyendo un juicio de certeza que supera el canon. Se desestima la casación.

... que ello excluye su participación en tales delitos y, consecuentemente, del supuesto mundo de la droga en el que los mismos tuvieron lugar. De la defensa ejercida por el Abogado no pueden ser extraídos los indicios que demuestren su conocimiento de las actividades del cliente. En primera instancia se condena a los acusados. Se estima la casación, absolviéndose a los acusados.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De lo único que hay prueba plena es de la venta de sustancias que no causan grave daño a la salud, y es de tal delito del que deben responder sus autores. Tanto los moradores, como los que no lo son, como Erasmo, que iba a regar las plantas al vivero. Se estima parcialmente la casación.

... condena como autor de un delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA por tráfico de sustancia que causa grave daño. Dos de los acusados formaban parte de un comando clandestino de Euskadi ta Askatasuna (Eta) que operó al menos durante el año 2008 y estaba radicado en Ondarroa, Bizkaia. Eta es una estructura jerarquizada militarmente, dispone de militantes, armas y explosivos que emplea contra la vida, la integridad y la libertad de las personas y contra...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La certeza que movió la Tribunal de instancia sobre la veracidad de la imputación es obtenido con prescindencia del obligado acatamiento a las debidas garantías del proceso. Excluida la materia que tales ilícitos elementos de juicio aportan para justificar la decisión de condena, ésta, al no poder avalarse por otros medios de prueba que no resulten antijurídicos por su...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. De manera que la expresada comisión rogatoria que fue denegada ninguna virtualidad podría aportar supletoriamente a las verdaderas pruebas que se han practicado en estos autos, de incuestionable signo incriminatorio, no siendo objeto de nuestro análisis la comprobación de la legalidad acerca de la fuente de información por la que actuaron las

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. La prórroga de jurisdicción la acuerda el Consejo General del Poder Judicial hasta que concluya la instrucción de algunas causas que pendían del juzgado del que era titular. Por ello, al tiempo que había obtenido otro destino judicial por resolución de un concurso, se prorroga su jurisdicción en el juzgado en el que estaba destinado hasta...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La Sala de instancia contó con una serie de elementos indiciarios acreditados por la testifical de los agentes policiales que ven a Victorio y al recurrente Faustino en el Audi en la nave industrial, de ahí dirigirse a los apartamentos Covadonga, traspasar ambos conjuntamente del Audi al Seat Córdoba las tres maletas vacías y conduciendo cada uno un coche fueron al...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Mal puede hablarse de infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia cuando el sustrato fáctico de la condena ha sido proporcionado por el propio recurrente que, al igual que los otros tres acusados, reconoció la veracidad de los hechos imputados. Incluso desde la perspectiva del debate jurídico sobre la subsunción de los hechos aceptados como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Están suficientemente motivadas las resoluciones que acuerda las intervenciones telefónicas y sus prórrogas, habiendo actuado el juez instructor en el marco de la investigación de un presunto delito grave contra la salud pública como es el tráfico de sustancias estupefacientes, para la que resultaban adecuadas las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. DERECHO A LA PRUEBA. El razonamiento de la defensa, con arreglo al cual, al no existir ninguna circunstancia adversa al acusado, no habría razón alguna para la no aplicación del subtipo atenuado del art. 368.2 del CP, no puede ser aceptado. El hecho probado ha de reflejar la concurrencia de circunstancias de carácter personal que justifiquen un...

... penales procedentes, siempre que se trate de delitos homogéneos y no más graves. Se estima parcialmente la casación.

... cuyo consumo causa grave daño a la salud con el objeto de traficar con ella. Ello se infiere del número de envoltorios hallados en su poder (seis envoltorios), de la cantidad total de droga intervenida, que supera la que correspondería al consumo inmediato de una persona, de que acusado no solo portaba cocaína, sino también marihuana, de que no consta que el acusado era consumidor de sustancias estupefacientes y del hecho que...

TRÁFICO DE DROGAS. A tenor de las pautas jurisprudenciales que se acaban de reseñar, es claro que la conducta de los acusados ha de ser subsumida en el subtipo agravado de pertenencia a una organización. Y así se constata, en primer lugar, al comprobar los medios con que contaban los acusados y el importante alijo de sustancia estupefaciente que transportaban. Además, operaron con un catamarán y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la salud pública. La conclusión alcanzada por la Audiencia relativa a que el recurrente vendió sustancias estupefacientes a un tercero es lógica y racional, por lo que ninguna vulneración de su derecho a la presunción de inocencia se ha...