Sentencias sobre Delitos contra la salud publica

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El tribunal sentenciador partiendo de que por las testificales de los agentes quedó acreditado que el recurrente fue encontrado la noche de los hechos, escondido en la nevera de la cocina de dicho bar, se remite a la jurisprudencia sobre la razonabilidad de la convicción alcanzada ante ausencia de explicación alternativa plausible frente a una prueba directa, como...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. La STS de 21-6-1999 afirma que la omisión de la transcripción de las cintas en la causa no las invalida como prueba si las partes pudieron solicitar en el juicio la audición de las mismas. La transcripción tiene la misión de permitir el acceso al contenido de las cintas mediante su lectura, pero no es un elemento que integre la diligencia con carácter necesario y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HEROÍNA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El cómplice es un auxiliar del autor, que contribuye a la producción del fenómeno delictivo a través del empleo anterior o simultáneo de medios conducentes a la realización del proyecto que a ambos les anima, participando del común propósito mediante su colaboración voluntaria concretada en actos secundarios, no necesarios para el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La nota que debe exigirse en la confesión para su estimación como atenuante analógica es la de su utilidad, utilidad para facilitar la investigación, dejando la relevancia de la colaboración del confesante en otro espacio de tal analógica, que en su caso puede ser conceptuada, en función de los datos aportados,

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES PROCEDENTES DEL TRÁFICO DE DROGAS. AGRAVANTE. PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN. ACUSADOS PLURALES. Si el defendido del recurrente fue absuelto o sobreseído los casos aludidods, es evidente que ello excluye su participación en tales delitos y, consecuentemente, del supuesto mundo de la droga en el que los mismos tuvieron lugar. De la defensa ejercida por el Abogado no...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La confirmación plena del hecho ha transformado lo que era una noticia confidencial en un elemento probatorio de muchísima mayor contundencia, más propio de la prueba testifical. La calidad de la fuente confidencial queda así indiscutida y revela de modo evidente su cercanía íntima con los hechos acaecidos, pues ninguna otra posibilidad hay de conocimiento de una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE CONFESIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. El desafío probatorio de la defensa no es el mismo, desde luego, cuando el relato de hechos sobre los que se construye la acusación del Fiscal ya incluye una disminución de la culpabilidad. Y esa relajación de la defensa para la aportación de elementos de descargo sobre tal aspecto, no puede ser inesperadamente resuelta

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las pruebas tenidas en cuenta por el Tribunal para establecer la condena del recurrente fueron no solo lícitas, sino también consistentes, en orden a acreditar los hechos declarados probados y la participación del recurrente en ellos, constituyendo un juicio de certeza que supera el canon. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De lo único que hay prueba plena es de la venta de sustancias que no causan grave daño a la salud, y es de tal delito del que deben responder sus autores. Tanto los moradores, como los que no lo son, como Erasmo, que iba a regar las plantas al vivero. Se estima parcialmente la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la salud pública. La conclusión alcanzada por la Audiencia relativa a que el recurrente vendió sustancias estupefacientes a un tercero es lógica y racional, por lo que ninguna vulneración de su derecho a la presunción de inocencia se ha...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La certeza que movió la Tribunal de instancia sobre la veracidad de la imputación es obtenido con prescindencia del obligado acatamiento a las debidas garantías del proceso. Excluida la materia que tales ilícitos elementos de juicio aportan para justificar la decisión de condena, ésta, al no poder avalarse por otros medios de prueba que no resulten antijurídicos...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. De manera que la expresada comisión rogatoria que fue denegada ninguna virtualidad podría aportar supletoriamente a las verdaderas pruebas que se han practicado en estos autos, de incuestionable signo incriminatorio, no siendo objeto de nuestro análisis la comprobación de la legalidad acerca de la fuente de información por la que...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. La prórroga de jurisdicción la acuerda el Consejo General del Poder Judicial hasta que concluya la instrucción de algunas causas que pendían del juzgado del que era titular. Por ello, al tiempo que había obtenido otro destino judicial por resolución de un concurso, se prorroga su jurisdicción en el juzgado en el que estaba destinado

-Delito contra la Salud Pública -Las declaraciones en sede policial no tienen la naturaleza de prueba procesal -Solo la presencia del Juez, como autoridad independiente permite estimar como pruebas las declaraciones ante él efectuadas, las que además, deben ser sometidas al principio de contradicción. Art. 6 Convenio Europeo

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Mal puede hablarse de infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia cuando el sustrato fáctico de la condena ha sido proporcionado por el propio recurrente que, al igual que los otros tres acusados, reconoció la veracidad de los hechos imputados. Incluso desde la perspectiva del debate jurídico sobre la subsunción de los hechos aceptados como...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Están suficientemente motivadas las resoluciones que acuerda las intervenciones telefónicas y sus prórrogas, habiendo actuado el juez instructor en el marco de la investigación de un presunto delito grave contra la salud pública como es el tráfico de sustancias estupefacientes, para la que resultaban adecuadas las...

DERECHO A LA PRUEBA: doctrina general. TRÁFICO DE DROGAS: art. 368.2 CP: carece de fuerza persuasiva el argumento de que la reacción del acusado en el momento de la detención, mostrándose "...extremadamente nervioso", obligaría a ver en aquél una persona sorprendida en una actividad episódica y puntual. Ni la frialdad extrema en el momento de la detención, ni el nerviosismo irrefrenable, son...

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. DELITO DE COLABORACIÓN CON ORGANIZACIÓN TERRORISTA. ETA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Se reclama contra la sentencia que condena a dos de los acusados como autores de un delito de INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. A la acusada la condena como autora del delito de COLABORACIÓN con ORGANIZACIÓN TERRORISTA. Y a otro de los

BLANQUEO DE CAPITALES. TRÁFICO DE DROGAS. PRINCIPIO ACUSATORIO. DOLO. IMPRUDENCIA. Es al Tribunal y no a las partes a quien corresponde valorar la prueba practicada, y en su consecuencia puede introducir en el relato otros elementos, siempre que sean de carácter accesorio respecto del hecho imputado, que incrementen la claridad de lo que se relata y permitan una mejor comprensión de lo que el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DETENCIÓN Y REGISTRO CORPORAL NO AUTORIZADO. CACHEO. DROGA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor responsable de un delito contra la salud pública. Los agentes de policía que intervinieron en los hechos efectuaban labores de control del tráfico de estupefacientes en una calle donde habitualmente se trafica con tales sustancias. El cacheo...

TRÁFICO DE DROGAS. A tenor de las pautas jurisprudenciales que se acaban de reseñar, es claro que la conducta de los acusados ha de ser subsumida en el subtipo agravado de pertenencia a una organización. Y así se constata, en primer lugar, al comprobar los medios con que contaban los acusados y el importante alijo de sustancia estupefaciente que transportaban. Además, operaron con un catamarán y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. A la ausencia probatoria sobre las circunstancias exculpatorias alegadas, se unen una serie de indicios incriminatorios que permiten llegar a la conclusión condenatoria. La cantidad de droga excede con mucho de la que ha establecido esta Sala para dedicarla al propio consumo. Se considera una posesión para el consumo la droga que puede garantizar

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

TRAFICO DE DROGAS. COIMPUTADO. El mismo Tribunal argumenta también en el sentido de que " la exigencia de que la declaración incriminatoria del coimputado cuente con un elemento externo de corroboración mínima no implica la existencia de una prueba directa o indiciaria sobre la participación del condenado en los hechos que se le imputan , sino, más limitadamente, una prueba sobre la veracidad...

Delito contra la salud pública. Tráfico de sustancias estupefacientes desde África a Europa. Organización implantada en España. Transcripción de las conversaciones telefónicas. Prueba documental: renuncia por el Ministerio Fiscal a su audición pero no a la prueba documental. Renuncia a su lectura en el juicio oral.