Sentencias sobre Delitos contra la salud publica

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. CORRUPCIÓN DE MENORES. PRINCIPIO ACUSATORIO. Si la prueba de cargo existe, no puede ser tachada de ilícita y se muestra bastante para alcanzar la conclusión condenatoria, en la valoración que, de la misma, lleva a cabo el Tribunal "a quo", no le es posible a esta Sala entrar en censura del criterio de dicho Tribunal, sustituyéndole mediante otra...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prueba indirecta no es de menos intensidad convictiva que la directa, ni enerva la presunción de inocencia del acusado de forma diversa. En ambos casos, la culpabilidad del acusado ha de ser probada más allá de toda duda razonable. Y ello porque para que la prueba indirecta pueda servir para destruir tal principio presuntivo, es necesario que cumpla con unos requisitos

... a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones. El acceso a tales listas está sometido a la necesaria autorización judicial por la misma ley (art. 6.1). El legislador español -frente a otros modelos comparados que han transpuesto la Directiva 2006/24/CE, 15 de marzo, excluyendo tal exigencia- ha impuesto la garantía jurisdiccional para la cesión de esos datos, por su implicación directa con la protección...

DELITO DE CONSPIRACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. ORGANIZACIÓN CRIMINAL. Se reclama contra la sentencia que condenó a los acusados como autores de un delito de conspiración para la comisión de un delito contra la salud pública de drogas que causan grave daño para la salud pública en cantidad de notoria importancia. Los hechos se refieren a que los seis condenados, los dos recurrentes y los cuatro que...

DERECHO A LA SEGUNDA INSTANCIA. CONDENADOS POR DELITOS GRAVES. El recurso de casación, a pesar de ser el único recurso disponible para los condenados por delitos graves, es suficientemente flexible para dar cumplimiento a las exigencias internacionales. Doctrina el TEDH y del Comité de Naciones Unidas.

DERECHO A LA LIBERTAD. PRIVACIÓN POR RETENCIÓN. La detención contemplada en el art. 17.2 y 3 CE y las meras retenciones o provisionalísimas restricciones de libertad que comportan de modo inevitable determinadas diligencias no dirigidas en principio contra la libertad ambulatoria o "strictu sensu”, por lo que no son inconstitucional.

IMPUTADO. DECLARACIONES EXPONTANEAS. VALIDEZ. El derecho a no declarar, que el recurrente habría expresado a los investigadores policiales, no se extiende a las declaraciones libres y espontáneas que el detenido quiera realizar, porque lo prohibido es la indagación, antes de la información de derechos o cuando ya se ha ejercido el derecho a no declarar, pero no la audición de manifestaciones por...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación, no se puede, pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes, porque...

... en la valoración probatoria la inmediación y la contradicción. Se desestima la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal a quo no distingue entre ambos acusados y las detenciones policiales que dice les constan a cada uno de ellos, pero sobre todo, discurre su argumento sobre la base de una propensión a delinquir que no ha quedado en modo alguno probada, y menos por tales datos gubernativos, que por sí solos no pueden acreditar meritada tendencia siendo...

... OGAS. Se trata de drogas que ocasionan daño en la salud pública, entendida ésta como la de los componentes de la colectividad en su aspecto individualizado, y cuya pena se diseña por el legislador penal, según que tal afectación (daño) sea grave o no. Esos mínimos suponen que la cantidad transmitida es algún tipo de sustancia estupefaciente, tóxica o psicotrópica incluida en los convenios internacionales en la materia, mediante los listados al...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es necesaria la producción de un perjuicio real y efectivo para la parte que la sufre, que se traduzca en un menoscabo real del derecho de defensa, es decir, en una indefensión material, y no en una mera expectativa potencial y abstracta que pueda verse frustrada. No existirá, por el contrario, indefensión cuando ésta tiene su origen en causas imputables a quien dice...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. Toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia. No podrá haber injerencia de la autoridad pública en el ejercicio de este derecho. En este caso no existe duda alguna de que el acceso de los agentes al domicilio de los acusados estuvo autorizado por los padres del aquel en su afán...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se trata de un delito de notable gravedad cometido además por una persona que ya tiene otra condena por otra acción delictiva similar, por lo que, en el caso de aplicar de forma automática y rutinaria la sustitución de la pena por la expulsión del acusado a su país de origen, se estaría promoviendo en cierta forma el tráfico de cocaína en España por ciudadanos extranjeros.

... a una sustancia que no causa grave daño a la salud, no se trata de un único acto ni de actos aislados, por lo que deja de ser de escasa cantidad como exige el art. 368.2 del CP.

TRÁFICO DE DROGAS. Nos hallamos ante un transporte en que el objeto por sus características externas no se acomoda a lo que es la correspondencia postal; se trata de un transporte de mercancías declaradas, cuya realidad deben comprobar los agentes de aduanas, además de lucir "la etiqueta verde", indicativa del transporte de mercancías. En modo alguno se vulnera el derecho al secreto de las...

... CAPITALES. Los títulos indicados son escrituras públicas que se encuentran en registros sometidos al principio de publicidad y, por tanto, de libre acceso. Se da la circunstancia de que para la elaboración de los dictámenes periciales, luego incorporados a la causa, la titularidad de esos bienes fue confirmada mediante la consulta oficial a los asientos registrales. Se desestima la casación.

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA INDICIARIA. El objeto de control es la racionalidad misma de la valoración elaborada por éste a partir del resultado de las pruebas que presenció. No procede ahora por tanto que el recurrente sugiera o proponga otra valoración distinta que desde un punto de vista se acomode mejor a su personal interés, sino que habrá de argumentar que es irracional o...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La actuación policial trató de comprobar un delito, y de detener a los posibles partícipes, lo que se consiguió, ignorándose la cuantía de los mismos y su disposición a la comisión del delito, aspecto éste que pudo conocerse por la entrada en escena de Gaspar, conforme a los pactos que mantuviera con Damaso, pactos éstos completamente indiferentes en el análisis del tipo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. En el momento de los hechos, la acusada contaba 25 años de edad, por tanto había alcanzado la mayoría de edad penal tiempo atrás. La ausencia de antecedentes en modo alguno justifica la degradación punitiva. Podrá discutirse si su existencia es o no obstáculo para la rebaja de pena, pero no conduce, sin más, a subsumir los hechos en el tipo atenuado. Ni

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. En el caso que ahora se examina, tal como ya se anticipó, transcurrieron 17 años desde la operación de compra de la licencia de taxi hasta la reventa de la misma, sin que conste que en ese extenso periodo de tiempo se ejecutara ningún otro acto de blanqueo que permita hablar de una posible continuidad delictiva ni de una reiteración de actos que den pie para...

... entre ambos recurrentes relacionadas con la contratación del seguro para la avioneta; y las conversaciones mantenidas, entre otros con Elena, en relación al viaje en el que se carga la droga, comunicándole la imposibilidad de realizar el aterrizaje en el lugar inicialmente convenido, debiendo realizarse en Murcia, donde finalmente son detenidos otros acusados. Se condena a los acusados. Se estima la casación.

... personales que ahora se alegan -problemas de salud y subsistencia- y que aspiran a operar el efecto degradatorio del novedoso párrafo segundo del art. 368. No se hace lugar al recurso de casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La actividad probatoria resulta de la efectiva intervención de la sustancia en el interior del velero, de la pericial sobre la analítica efectuada y de la intervención de docuemtnación que, además de proporcionar una identidad falsa al recurrente, le relacionaba con el barco empleado en el trnsporte de la droga. Sobre esa intervención y esa relación fue indagadio e...

DELIMITACIÓN JURISDICCIONAL. TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS EN EL MAR. Los recurrentes consideran que la jurisdicción española es la competente para conocer de los hechos investigados, en detrimento de la portuguesa. Si bien los hechos se iniciaron en territorio español, el pabellón del buque era portugués, y en estos casos, la actuación del estado intervinente resulta siempre supeditada a la...