Sentencias sobre Falso testimonio

COACCIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. La prueba indiciaria puede efectuarse tanto desde el canon de su lógica o coherencia, como desde su suficiencia o calidad concluyente, si bien en este último caso se debe ser especialmente prudente, puesto que son los órganos judiciales quienes, en virtud del principio de inmediación, tienen un conocimiento cabal, completo y obtenido con...

FALSO TESTIMONIO. PERITOS. El delito de falso testimonio consiste en la consciente y deliberada falsedad o mentira de la declaración del testigo o en una falta de la verdad maliciosa en el informe pericial, pero se requiere, también el dolo directo, consistente en conocer la falsedad y querer así expresarla.

FALSO TESTIMONIO. USURPACIÓN DEL ESTADO CIVIL. El concepto de daño moral acoge el precio del dolor, esto es, el sufrimiento, el pesar, la amargura y la tristeza que el delito puede originar, sin necesidad de ser acreditados cuando fluye lógicamente del suceso acogido en el hecho probado, dada la naturaleza de las infracciones por las que se dicta pronunciamiento condenatorio, que lesionan...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE RECEPTACIÓN. USO DE DOCUMENTO FALSO. A tenor del contenido de los datos que se recogen en la fundamentación del auto de autorización de intervenciones telefónicas que se impugna, se considera incuestionable que concurren sospechas fundadas para adoptar la medida de investigación. Sin que, tal como ya se argumentó en su momento, concurra ilicitud en la...

DELITO DE COHECHO. PREVARICACIÓN. FALSEDAD. FALSO TESTIMONIO. La presunción de inocencia no obliga a otorgar más crédito a las pruebas de descargo. Impide dictar un pronunciamiento condenatorio sin prueba incriminatoria suficiente. Pero no se sigue de ese derecho la absurda conclusión de que concurriendo prueba de descargo ha de prevalecer. Ese será un tema de valoración probatoria encomendado al

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No existe ningún vicio procesal cuando su concurrencia se afirma entre los hechos probados. En estos casos, cuando la presencia del dolo o del elemento subjetivo del injusto ha sido objeto de debate, lo que no está permitido es realizar la afirmación de su concurrencia en los hechos probados de modo gratuito, es decir, sin explicar por qué se realiza tal...

*Delito de falso testimonio. Revisión Sentencias absolutorias.

DELITO DE SECUESTRO. Aunque dicho testigo en el acto del Juicio dijo que la persona que se encontraba en la Sala no era a la que él se refería en sus declaraciones, no podemos otorgar credibilidad a dicha alegación, desconociéndose los motivos que le lleva a hacerla, debiendo deducirse testimonio por un posible delito de falso testimonio. Y ello, en base a que el testigo en la denuncia inicial da

ESTAFA. DENUNCIA FALSA. SIMULACIÓN DE DELITO. FALSO TESTIMONIO. En este caso, estando, a los solos elementos de prueba aquí valorables por haber sido introducidos regularmente en el juicio, es claro que la conclusión de la Audiencia no se sostiene. En efecto, pues lo único susceptible de consideración es lo que consta de la conducta de los implicados a partir de la fecha en que se sitúa el...

DELITOS. ESTAFA PROCESAL. FALSEDAD DOCUMENTAL. Los recurrentes alegan que aunque el engaño a la autoridad judicial es un modo ilícito de conseguir un beneficio económico, si éste es lícito no expresa el tipo del delito de estafa procesal. Lo que pretendían los recurrentes era engañar al Tribunal Supremo con el fin de impedir que salieran de sus respectivos patrimonios cantidades que nunca...

INSPECCIÓN OCULAR. COAUTORÍA. DOLO. Se impugna condena penal. La inspección ocular puede ser practicada tanto en la fase de instrucción como en el juicio oral, cuando así se considere necesario. La decisión sobre su admisión habrá de depender de la pertinencia y de la necesidad de la prueba, en función de las características del caso concreto. Es una prueba de carácter excepcional pues lleva

FALSEDAD DOCUMENTAL. FALSO TESTIMONIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se exige que se trate de una dilación extraordinaria, que no sea atribuible al propio inculpado y que no guarde proporción con la complejidad de la causa. Se ha resaltado la necesidad de examinar el caso concreto, y se ha vinculado la atenuación en estos casos a la necesidad de pena, debilitada si el transcurso del tiempo es...

AGRESIÓN SEXUAL. El llamado recurso de revisión es un proceso extraordinario con el que se pretende, fundamentalmente, encontrar el necesario equilibrio entre la seguridad jurídica que reclama el respeto a la cosa juzgada y la exigencia de la justicia en que sean anuladas aquellas sentencias condenatorias de quienes resulte posteriormente acreditado que fueron indebidamente condenados. Se estima...

- Delito de falso testimonio en su modalidad de "falsa pericia".- Doctrina general.

- Acusación y denuncia falsa.- Falso testimonio.- Declaración incriminatoria del coimputado. Doctrina general.

Salud publica. Control judicial de las intervenciones telefónicas. Delito de tráfico de drogas. Blanqueo de capitales

RECURSO DE CASACIÓN. INDEFENCIÓN. ÓRGANO JURISDICCIONAL. La indefensión es la situación en la que el órgano judicial en el curso del proceso impide a una parte el ejercicio del derecho de defensa. Se desestima el recurso.

DELITO DE FALSO TESTIMONIO. . Sentencia absolutoria. . Derecho a un juez imparcial. . Derecho a la tutela judicial efectiva. . Falso testimonio. . Quebrantamiento de forma en la sentencia. . Límites a la revisión en casación de sentencia absolutoria.

VIOLENCIA. AMENAZAS. Procede estimar el recurso de revisi—n y declarar la nulidad de la sentencia sentencia 139/2005, dictada el 29 de marzo de 2005, por el Juzgado de lo Penal N¼ 3 de Algeciras, en el Procedimiento Abreviado nœmero 588/2004, por la que se conden— al acusado Basilio como autor de un delito de violencia ps’quica habitual en el ‡mbito familiar y dos faltas de amenazas a las penas...

Amenaza graves. Allanamiento de morada. Detención ilegal. Delito de blanqueo de capitales

DELITO DE FALSO TESTIMONIO. REQUISITOS. ELEMENTOS CONCURRENTES. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor de un delito de falso testimonio, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad. El delito de falso testimonio definido en el Código penal, se comete cuando una persona llamada a prestarlo en causa judicial se aparta sustancialmente de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El tribunal en ningún caso se halla constreñido o vinculado por un criterio rígido acerca de la preferencia o prevalencia de una declaración vertida en el sumario contradictoria con otra evacuada en el plenario, pues éste de forma razonada y con arreglo a pautas y criterios lógicos puede otorgar credibilidad total o parcial a lo testimoniado antes del juicio o en...

DELITO CONTRA EL SERVICIO MILITAR. Las conductas que no forman parte del denominado servicio "policial" quedan extramuros de la denominada "exclusión funcional" en que consiste la exclusión aplicativa del Código Penal Militar, porque en estos casos, como ocurre en el que nos ocupa, no puede decirse, en puridad, que se esté prestando función policial alguna, por lo que el criterio funcional que el

- Falsa pericia.- Error de hecho.- Costas de la defensa.

ESTAFA. FALSO TESTIMONIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La inviabilidad de la queja planteada deriva de que, por una parte, la jurisprudencia en la que apoya su queja la parte recurrente no es aplicable al presente caso ya que es relativa a los supuestos de concurso entre los delitos de simulación de delito y estafa procesal; y, de otra, de que la conducta del testigo que faltare a la verdad en su...