Sentencias sobre Falso testimonio

Recurso de Revisión

Recurso de Revisión

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. FALSO TESTIMONIO. La conducta que se imputa al acusado ha quedado debidamente acreditada, habida cuenta que del material probatorio que obra en la causa se puede extraer la concurrencia de los elementos del tipo descrito, esto es, el subjetivo, consistente en la conciencia de estar alterando intencionadamente la realidad de los hechos ocurridos, y también el...

DELITOS. ESTAFA. FALSO TESTIMONIO. SOBRESEIMIENTO. Se denuncia estafa y falso testimonio. No sólo no es posible recurrir en Casación el Sobreseimiento de unas actuaciones que no han llegado a dirigirse contra persona en concreto alguna, bien por la inexistencia de Procesamiento o, en el caso del Procedimiento Abreviado, por la de un previo escrito de Acusación, sino que menos aún lo será...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. PRUEBA. Como hemos recordado en resoluciones precedentes, la declaración de los agentes de la autoridad no goza de presunción de veracidad, sino que su testimonio ha de calibrarse bajo el crisol con que se examina el testimonio de cualquier testigo. La declaración de un testigo será fiable y creíble en la medida en que sea firme, coherente, contundente, serena,...

ASESINATO. El acta levantada por el secretario judicial constituye el œnico veh’culo que permite la valoraci—n de la diligencia como prueba preconstituida en cuanto a su contenido y la rese–a de los efectos hallados, sin que precise de ratificaci—n alguna por parte de las personas que hubieran intervenido, derivando su funci—n acreditativa a la propia naturaleza de la funci—n org‡nica atribuida...

FALSEDAD DOCUMENTAL. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. Es necesario que el error que se alegue en el planteamiento del recurso de casación y que supuestamente haya sufrido el juzgador se ponga de manifiesto mediante una prueba genuinamente documental y no de otra clase, cuyo contenido baste para patentizar el error sin necesidad de ser complementada con otras pruebas o mediante complejos...

Delito de falso testimonio. Falta de injurias. Juicio de faltas por amenazas. Administración de justicia

APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSO TESTIMONIO. Esta valoración que se ha llevado a cabo en el proceso originario sobre la credibilidad del testigo, no basta para la continuación del procedimiento por un delito de falso testimonio, ni tampoco es suficiente la discrepancia entre lo declarado por el testigo y los hechos que se consideran probados en la sentencia que se haya dictado en el proceso en que se...

RECURSO DE CASACIÓN. PROCESO PENAL. HECHOS. SENTENCIAS. Es posible la impugnación de sentencias en las que un extremo relevante del relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento, que no hubiera sido desmentido por otro medio probatorio. Se desestima el recurso.

Acusación particular por estafa. Tentativa. Dilaciones indebidas. Delito de falsedad en documento privado

FALSO TESTIMONIO. Por ello se pone de manifiesto que la representación del recurrente obró, sin duda de forma temeraria, tal y como detalladamente se argumenta y razona en la sentencia apelada, pues impulsó un proceso por el delito de falso testimonio sin especificar, en ningún momento del mismo, en qué concretos extremos de las declaraciones de los testigos se había producido una evidente...

- FALSO TESTIMONIO. * No lo comete el perito que yerra en la valoración de una finca, por falta de concreciones relativas a la misma, haciéndolo constar así en su dictámen.

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. FALSO TESTIMONIO .ERROR FACTI. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se recurre la sentencia que absuelve al acudado de los delitos de estafa y falso testimonio de los que venían siendo acusados. El recurrente se desvía en su dialéctica defensiva y como si de un recurso de apelación se tratara, emite valoraciones sobre la prueba, protestando porque no se le cita a...

FALSO TESTIMONIO. Siendo que estamos ante un delito que sanciona la falta de coincidencia entre la declaración del testigo y la realidad acontecida, lo cierto es que concurre prueba de cargo, bastante y minuciosamente examinada y valorada por el Juzgador de instancia, para entender acreditado que el recurrente faltó a la verdad en su declaración prestada en juicio oral en calidad de testigo. En...

ESTAFA

Condena a las penas. Tipo de lesión. Prueba. Delito de falso testimonio

PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite de manera objetiva el error judicial. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. FALSO TESTIMONIO. FALSEDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO. DOCUMENTOS. Se recurre la sentencia que absolvió al recurrente de los delitos de estafa procesal, falso testimonio y falsedad en documento público. El punto central de la controversia se centra en determinar si hubo o no acuerdo en la compraventa de acciones. Se trata en definitiva de una cuestión que...

DELITOS. FALSO TESTIMONIO. ELEMENTOS DEL TIPO. En el Derecho Español, en la construcción del falso testimonio, su acento se sitúa en la potencial incidencia que pueda tener en el ánimo del Tribunal, de modo que el deber de decir la verdad en sólo una parte del tipo subjetivo, a la que debe añadirse la consciente y deseada introducción en el proceso de un dato falso, a conciencia de que puede...

FALTA DE LESIONES

AMENAZAS. INJURIAS. Ante la existencia de prueba contradictoria corresponde a la Juzgadora de Instancia, que ha practicado la prueba y ha comprobado de propia mano la forma, modo y contenido de las declaraciones, atribuir mayor o menor credibilidad a unas que a otras teniendo en cuenta que existe un testigo que confirma la declaraci—n de la perjudicada y que la denunciante est‡ obligada a decir...

Delito de falso testimonio. Publicidad. Testigos en el acto del juicio oral de los agentes. Valor de prueba de cargo sin la presencia del declarante

LESIONES. En conclusión, lo que no cabe es afirmar que por el simple hecho de no presentar la lesionada una sintomatología más grave, (tipo hematomas u otras heridas) no por ello no resultó agredida, por lo que la conclusión es que la valoración de la prueba ha sido correcta, lo que obliga a la desestimación del recurso. En primera instancia se condena al denunciado. Se desestima la apelación.

FALSO TESTIMONIO. Los hechos declarados probados no son legalmente constitutivos de un delito de falso testimonio de perito, previsto y penado en el artículo 459 del Código Penal . El delito de falso testimonio definido como tipo básico en el artículo 458 se comete cuando una persona llamada a prestarlo en causa judicial se aparta sustancialmente de la verdad tal como ésta se le representa, es...