Sentencias sobre Falso testimonio

154 sentencias sobre Sentencias sobre Falso testimonio

  • SAP Málaga 262/2006, 11 de Abril de 2006

    FALSO TESTIMONIO. PRESUNCION DE INOCENCIA. Se condena al acusado como autor de un delito de falso testimonio, y al abono de las costas del juicio. El condenado apela. Dada la peculiaridad de este delito y la acción típica que se describe en el precepto penal, que las conclusiones sentadas en el anterior proceso han de suponer el término válido de comparación con la declaración del testigo, para...

  • SAP Madrid 201/2007, 5 de Marzo de 2007

    CONDENATORIA

  • SAP Álava 217/2007, 27 de Junio de 2007

    Falso testimonio. Contratista de la obra. Falsedad en documento mercantil. Delito de estafa procesal

  • SAP Guadalajara 121/2007, 4 de Junio de 2007

    DELITO DE FALSO TESTIMONIO. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado por un delito de falso testimonio. El examen de las resoluciones recaídas en el proceso civil del que éste trae su causa pone de manifiesto que las mismas no sólo carecieron de efectiva relevancia en el devenir jurídico de aquel procedimiento, sino que no poseían potencialidad lesiva alguna para el bien jurídico protegido....

  • AAP Ávila 137/2010, 12 de Julio de 2010

    FALSO TESTIMONIO. Sin embargo no cabe confundir o equiparar esa construcción típica respecto a la simple divergencia en las manifestaciones o planteamiento de la cuestión sometida a debate, pues en otro caso cualquier aserto no tenido por veraz o acomodado a la realidad, sometido a la consideración judicial, comportaría una defraudación o al menos un intento mendaz de torcer la voluntad del...

  • SAP Navarra 55/2010, 9 de Abril de 2010

    Principio de presunción de inocencia. Delito de falso testimonio. Prueba. Testigo en el juicio oral

  • SAP Madrid 100/2008, 18 de Febrero de 2008

    DELITO DE REALIZACIÓN ARBITRARIA DEL PROPIO DERECHO. LESIONES. Existe entre el delito de robo con intimidación y el delito de realización arbitraria del propio derecho una heterogeneidad sistemática estando situados en diferentes Títulos del Código Penal. Pero existe una homogeneidad estructural máxime teniendo en cuenta el carácter pluriofensivo del delito recogido en el artículo 455 del Código...

  • SAP Zaragoza 225/2005, 28 de Junio de 2005

    Licencia de obras. Falsedad en documento público. Ingeniero. Delito de falso testimonio

  • SAP Madrid 165/2006, 21 de Abril de 2006

    Delito de falso testimonio. Juicio de faltas. Valoración de las pruebas. Sentencia

  • AAP Huelva 112/2010, 24 de Junio de 2010

    FALSO TESTIMONIO. QUERELLA. CONCLUSION. Por último, debe exigirse que la prueba sea además necesaria, es decir, tenga utilidad para los intereses de defensa de quien la propone (SSTS de 9-2-95 y de 16-12-96 ) de modo que su omisión le cause indefensión (SSTS de 8-11-92 y de 15-11-94 ). A diferencia de la pertinencia que se mueve en el ámbito de la admisibilidad como facultad del Tribunal para...

  • SAP Murcia 22/2007, 6 de Marzo de 2007

    FALTA DE LESIONES. PRUEBA. Carente el tribunal de apelación de la necesaria inmediación que ha de presidir la valoración de toda prueba personal, su función jurisdiccional se limita a comprobar la regularidad de su obtención, su aptitud inculpatoria y la racionalidad de su inferencia, quedando al margen de ese control todo lo concerniente a la credibilidad del testimonio, vinculada a la...

  • SAP Murcia 30/2007, 27 de Marzo de 2007

    FALTAS. LESIONES. PRUEBA. DECLARACION DE LA VICTIMA. VALORACION. La sola declaración del denunciante-perjudicado constituye prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia y justificar el dictado de sentencia condenatoria. En primera instancia se condena al denunciado. Se desestima la apelación.

  • SAP Las Palmas 31/2005, 1 de Marzo de 2005

    ABUSOS SEXUALES. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRUEBA. GRADOS DE EJECUCIÓN. Sí tienen valor de prueba de cargo, apta para desvirtuar la inicial presunción de inocencia del acusado, las manifestaciones de la víctima que tuvo a su vista al acusado con ocasión de los hechos, realizadas en juicio oral en condiciones de inmediación y contradicción, si son acogidas por el tribunal por considerarlas...

  • SAP Barcelona 69/2008, 14 de Enero de 2008

    Delito de lesiones en el ámbito familiar. Publicidad. Valoración de la prueba. Testigo

  • SAP Asturias 139/2003, 10 de Julio de 2003

    DELITO DE FALSO TESTIMONIO. No resulta admisible que se pretendan calificar las falsedades vertidas como meras inexactitudes, puesto que ni había transcurrido tanto tiempo desde que sucedieron los hechos, ni consta que los acusados estuvieran bajo los efectos del alcohol. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • SAP Las Palmas 114/2007, 16 de Abril de 2007

    FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por falta de incumplimiento de obligaciones familiares. La prueba puede estar constituida por la declaración acusatoria de un solo testigo, aún cuando éste haya sido la víctima o denunciante del hecho, siempre y cuando no aparezcan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o

  • SAP Vizcaya 138/2007, 12 de Abril de 2007

    SENTENCIA CONDENATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN: El derecho a la presunción de inocencia implica, que toda Sentencia condenatoria: a) Debe expresar las pruebas en que se sustenta la declaración de responsabilidad penal. B) Tal sustento ha de venir dado por verdaderos actos de prueba conformes a la Ley y a la Constitución. c) Estos han de ser practicados normalmente en el acto del...

  • SAP Zaragoza 119/2006, 19 de Abril de 2006

    "FALTA DE AMENAZAS. DECLARACIÓN DEL DENUNCIANTE. VALORACIÓN. El denunciante ratificó las declaraciones efectuadas con anterioridad; la prueba testifical, no se debe centrar tanto en el número de personas, cuanto en las condiciones de credibilidad de la misma. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación."

  • AAP Madrid 705/2008, 3 de Julio de 2008

    ESTAFA. DELITO SOCIETARIO. FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. FALSO TESTIMONIO. DESOBEDIENCIA. SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. El Juez no queda vinculado nunca por el dictamen pericial, sino que puede apartarse de él, apreciando el resultado de la prueba conforme a las denominadas reglas de la sana crítica. Y en este sentido y apoyando el sobreseimiento provisional indicado por el juez de instrucción es...

  • SAP Asturias 105/2007, 4 de Mayo de 2007

    Delito de falso testimonio. Insulto. Falta de maltrato de obra. Vejaciones

  • SAP Murcia 32/2007, 4 de Abril de 2007

    DELITO DE ABUSO SEXUAL. No sólo la declaración de la víctima sería suficiente para condenar al acusado, sino que además hay otras pruebas testificales que justifican y sustentan dicha condena. De ahí que proceda desestimar el recurso de apelación y confirmar la sentencia apelada. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • AAP Madrid 278/2009, 27 de Mayo de 2009

    CALUMNIAS. Es cierto, no obstante, que el recurrente aporta documentación que pone en duda la inveracidad de alguno de los hechos cuya falsedad se le imputa, pero lo cierto es que no existe procedimiento seguido por estafa procesal contra el querellante, ni tampoco por falso testimonio, lo que sería inevitable si los hechos fueran tan claros como se exponen por el recurrente. Sin embargo, el...

  • AAP Tarragona 409/2009, 17 de Septiembre de 2009

    ESTAFA. QUERELLA. No obstante, tal y como informa el Ministerio fiscal, se observa que en el hecho segundo de la querella también se hacía referencia a la posible comisión de un delito de falso testimonio, producido en el juicio ordinario 406/2005, seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Reus, que se le imputa a Angustia, pues, según se expone en la querella, ésta negó la firma de...

  • SAP Madrid 253/2006, 16 de Mayo de 2006

    ABSOLUTORIA

  • SAP Sevilla 411/2004, 23 de Septiembre de 2004

    DELITO DE FALSO TESTIMONIO. La sola prueba documental únicamente demuestra que el acusado declaró en un sentido concreto en la vista celebrada en su día, pero no que dichas manifestaciones sean inciertas. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la apelación, absolviéndose al acusado.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR