Sentencias sobre Injurias

PROTECCIÓN AL HONOR PROFESIONAL. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COMPROMISO DE INCOMPATIBILIDAD. El conflicto surge en el seno de un colegio profesional, que representa y defiende intereses públicos y profesionales. Los demandados, en base a la libertad de expresión, ponen en conocimiento del resto de los colegiados el incumplimiento del compromiso de incompatibilidad en que los demandados han incurrido....

DELITO DE HUMILLACIÓN A VÍCTIMAS DE TERRORISMO. PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN PENAL. Se absuelve a la acusada del delito de humillación a las víctimas del terrorismo, por el contenido de 12 tuits relativos al atentado de Carrero Blanco. La repetición que hizo en Twitter de chistes fáciles y de mal gusto sobre un atentado ocurrido hace ya 44 años, sin ningún comentario ultrajante hacia la víctima,

DERECHO AL HONOR. DIFAMACIONES EN UN PROGRAMA DE TV. Se invoca la deficiente aplicación del artículo 7.7 de la Ley Orgánica 1/1982 , de 5 mayo 1982 en relación al derecho al honor, en lo concerniente a las imputaciones al actor de cirujano sin escrúpulos. A lo injurioso y vejatorio de las expresiones, algunas de nula veracidad y otras reflejo de un desprecio extremo a su honor, se suma que se...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. En cuanto a la supuesta arbitrariedad en la fijación del importe de la indemnización al no aparecer justificados los beneficios obtenidos ni la audiencia del programa en cuestión, es preciso reiterar lo ya dicho sobre la atribución de la carga probatoria sobre tales extremos a la parte demandada que ha de contar con los datos demostrativos de todo ello....

INJURIAS A LA GUARDIA CIVIL. REDES SOCIALES. Calibra el Supremo la gravedad o entidad ofensiva de los mensajes y aunque reconoce que “muestran alegría ante el fallecimiento por disparos de dos Guardias Civiles en acto de servicio”, considera que aun siendo vejatorio e insultante y falta de consideración a la institución a la que pertenecían los agentes asesinados, sin embargo, el contenido...

DERECHO AL HONOR, LA INTIMIDAD Y EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. El hecho de trasladar la condición de pederasta a la portada de una revista con la foto del actor, no daña el derecho al honor de la persona ni el derecho a la propia imagen, ya que no añade nada ultrajante o vejatorio a los hechos llevados a cabo por el que abusa sexualmente de un niño y confirmados por una...

DELITO DE MALTRATO HABITUAL PSÍQUICO. CALUMNIAS. INJURIAS. Al hallarnos ante una realización típica de un único delito que aparece integrado por diferentes actos, todos ellos insertables en la misma figura penal cuya descripción abarca los actos enjuiciados en ambos procesos, es claro que se ha infringido con la segunda condena el principio non bis in ídem, que tenía que haber operado tanto...

DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. POEMA SATÍRICO. Se considera que el poema satírico publicado en una revista judicial objeto de la demanda está amparado por la libertad de expresión y por tanto, la crítica satírica a la situación a que se refiere el escrito litigioso debe ser soportada por el cargo público afectado, al cual no se le ha vulnerado su derecho al honor. Se...

DERECHO AL HONOR Y DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Infracción del artículo 20 CE, por haberse considerado prevalente el honor del demandante frente el derecho a la libertad de información. Error en la ponderación al tratar de resolver el conflicto entre el derecho al honor del demandante y el derecho de libertad de expresión del medio de comunicación, obviando el análisis y la evolución de...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. CORRUPCIÓN. DERECHO AL HONOR. Se establece que la libertad de expresión y la de información prevalece sobre el derecho al honor de personas públicas cuando éstas ejercen funciones públicas o están desempeñan tareas de relevancia pública, y se informa sobre investigaciones de corrupción relacionadas con éstas. Se desestima recurso extraordinario por infracción...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Se declara que la protección del derecho al honor debe prevalecer frente a la libertad de expresión cuando se emplean expresiones ofensivas innecesarias para poner de manifiesto una opinión o crítica. La libertad de expresión no reconoce el derecho al insulto, y que las opiniones pueden formularse sin necesidad de acudir al insulto. No se admite recurso de

DERECHO AL HONOR. A LA INTIMIDAD. A LA PROPIA IMAGEN. El artículo 9.3 de la ley establece una presunción iuris et de iure de perjuicio (es decir, no es presunción que admite prueba, sino imposición por ley) y establece unas normas de valoración del daño, normas orientativas y de conceptos indeterminados, a saber: daño moral que se determina por las circunstancias de los caso, por la gravedad de...

Delito de injurias cometido por Delegado del Gobierno contra Magistrado. Prescripción. Prevaricación. Principio acusatorio. Concepto de "resolución". Inexistencia. Revelación de Secretos. Concepto de "secreto". Inexistencia de relación concursal entre la revelación de secretos y las injurias.

DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y DEVELACIÓN DE SECRETOS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. MENSAJES DE CORREO ELECTRÓNICO. Se reclama contra la sentencia que absuelve al acusado de los delitos de descubrimiento y revelación de secretos y del delito contra la propiedad intelectual, al considerar que la conducta carece de encaje en los preceptos del art. 197,1º, 2º o 5º Cpenal, al tratarse de...

HONOR E INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. Las intromisiones ilegítimas en el honor de los demandantes en un programa de televisión no pueden considerarse amparadas por la libertad de expresión ni por la libertad de información. A pesar de que cabe un tono de cierta agresividad socialmente tolerado en ese tipo de programas, los recurrentes han demostrado querer preservar su...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. FALTAS DE LESIONES Y DE INJURIAS. Varios de los extremos que se pretenden acreditar con los documentos que se citan están recogidos sustancialmente en la resolución recurrida. En otros casos, los documentos que se citan, en cuanto meras actuaciones policiales, en sí mismas, carecen de literosuficiencia, aparte de que, en algunos aspectos, no contradicen el relato...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. AUSENCIA DE VERACIDAD. PUBLICACIÓN DE FOTOGRAFÍA. Se interpuso por demanda de protección del derecho fundamental al honor contra Gestevisión Telecinco, S.A., por la información errónea dada cuando en el informativo nacional se informó que se había procedido a la detención en el Reino Unido de varios miembros de la banda terrorista ETA. Asimismo,...

ASESINATO. TENTATIVA. CONFESION. La jurisprudencia de este Tribunal (SSTS 1076/2002, de 6-VI ; 615/2003, de 3-V ; 542/2004, de 23-IV ; 1109/2005, de 28-IX ; 1400/2005, de 23-XI ; 1594/2005, de 23-XII ; 683/2007, de 17-7 ; 755/2008, de 26-12 ; 508/2009, de 13-5 ; y 873/2009, de 23-7 , entre otras) viene exigiendo como requisitos de la atenuante de confesión los siguientes: en primer lugar, que el...

- Detención ilegal/coacciones. Diferencia. Doctrina general.- Lesiones. Imputación objetiva del resultado lesivo producido por la concreción del peligro jurídicamente desaprobado causado por el acusado. Doctrina general.

INJURIAS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. De la lectura del hecho probado se desprende que las frases proferidas contienen expresiones que, por su propio sentido gramatical, son tan claramente ultrajantes e insultantes que el ánimo específico se encuentra insito en ellos, poniéndose al descubierto por su simple manifestación. No se puede olvidar que propio Tribunal de instancia, entre...

AGRESIÓN SEXUAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.IMPORTANCIA DE LA INMEDIACIÓN. Si bien la presunción de inocencia se integra en nuestro ordenamiento como un derecho fundamental de toda persona en cuya virtud ha de presumirse su inocencia cuando es imputada en un procedimiento penal, este derecho supone que corresponde a la acusación proponer una actividad probatoria ante el...

DELITO DE TORTURAS. Se sostiene que los acusados deben ser condenados por un delito de tortura. No existe prueba de cargo bastante para enervar el derecho a la presunción de inocencia, que a los acusados ampara con el mismo rango fundamental que la tutela judicial efectiva. En primera instancia se lo condena. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE ATENTADO. FALTA DE LESIONES. INJURIAS. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que condenó a la acusada como autora de un delito de atentado, como autora de una falta de lesiones; y como autora de una falta de injurias. En la mañana del día 7 de octubre de 2007, con motivo de una concentración autorizada en la Plaza San Juan de Dios, ante las puertas del Ayuntamiento de...

DERECHO AL HONOR. TUTELA. En el caso de las sentencias absolutorias, como la presente, es jurisprudencia que "las sentencias absolutorias no pueden ser por lo general incongruentes, pues resuelven sobre todo lo pedido, salvo que la desestimación de las pretensiones deducidas por las partes se hubiera debido a una alteración de la causa de pedir o a la estimación de una excepción no opuesta por...

"ABUSOS SEXUALES. LESIONES. AMENAZAS. RESISTENCIA. Se reclama contra la sentencia que condeno al recurrente como autor de un delito de abusos sexuales, una falta de injurias, una falta de lesiones, un delito de amenazas, un delito de lesiones, un delito de resistencia a agentes de la Autoridad y un delito contra la Administración de Justicia. El error de subsunción que se denuncia mediante la...