Sentencias sobre Injurias

INJURIAS Y CALUMNIAS. La calumnia no constituye sino una norma de aplicación preferente a la injuria, en relación de género-especie, caracterizada esencialmente por el contenido singular de lo que se desacredita. Mientras que en la injuria se lesiona la dignidad de una persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación, a través de la realización de acciones o la profusión de...

Delito agresión sexual. Faltas de lesiones. Amenazas. Presunción de inocencia

INJURIAS. PRUEBA ILÍCITA. DELITO GRAVE. PRESCRIPCIÓN. La implicación del principio de necesidad de la medida y la lucha contra auténticos santuarios de impunidad, abrían un campo hasta entonces inescrutado para el empleo de técnicas de investigación basadas en la injerencia sobre contenidos o datos de tráfico de comunicaciones y, por ende, sin duda sobre los datos almacenados por mandato de la...

DELITO DE TORTURAS. Se sostiene que los acusados deben ser condenados por un delito de tortura. No existe prueba de cargo bastante para enervar el derecho a la presunción de inocencia, que a los acusados ampara con el mismo rango fundamental que la tutela judicial efectiva. En primera instancia se lo condena. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE ATENTADO. FALTA DE LESIONES. INJURIAS. DILACIONES INDEBIDAS. Se reclama contra la sentencia que condenó a la acusada como autora de un delito de atentado, como autora de una falta de lesiones; y como autora de una falta de injurias. En la mañana del día 7 de octubre de 2007, con motivo de una concentración autorizada en la Plaza San Juan de Dios, ante las puertas del Ayuntamiento de...

DELITO DE LESIONES. LEGÍTIMA DEFENSA: Concurre la agresión ilegítima que justifica la necesidad de la defensa y -obviamente- la falta de provocación, absoluta, por parte del defensor, no podemos decir lo mismo de la necesidad racional del medio empleado para repelerla o impedirla, toda vez que el hecho probado refleja un exceso en la defensa manifiesto dada la brutalidad no exenta de cierto...

DERECHO AL HONOR. TUTELA. En el caso de las sentencias absolutorias, como la presente, es jurisprudencia que "las sentencias absolutorias no pueden ser por lo general incongruentes, pues resuelven sobre todo lo pedido, salvo que la desestimación de las pretensiones deducidas por las partes se hubiera debido a una alteración de la causa de pedir o a la estimación de una excepción no opuesta por...

Prescripción de los insultos. Valor de prueba. Faltas de coacciones. Delito de abuso sexual

Resistencia a agentes de la autoridad. Delito de abusos sexuales. Lesiones. Falta de injurias

INJURIAS A FUNCIONARIOS PÚBLICOS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Las manifestaciones que efectúa el recurrente en el escrito referidas a la desidia y falta de interés en el conocimiento y entendimiento del asunto deben entenderse incluidas en la libertad de expresión que asiste al letrado dirigidas a argumentar la dilación procesal habida en la tramitación del procedimiento que retrasaba la satisfacción...

"ABSOLUCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCONSISTENCIA DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA. Si la declaración de la víctima es la única prueba incriminatoria existente en el proceso, el análisis crítico de la misma no permite concluir que posea la consistencia mínima para, en un discurso racional, concluir que responde a la verdad. En primera instancia se condena al acusado, como responsable criminalmente

INFRACCIONES PENALES. DELITO DE LESIONES. INJURIAS. El resto de documentos designados no tienen la capacidad para demostrar axiomática e indubitadamente que el recurrente no agredió con una botella de cristal al coacusado, máxime cuando concurre sólida prueba en sentido contrario y en el mismo inciden tanto la pericial como los hallazgos en el lugar de los hechos por los agentes intervinientes....

Auto de sobreseimiento libre. Prevaricación. Querella para la persecución del delito de injuria. Denuncia procedería

DERECHO AL HONOR. La prueba del proceso no alcanza para llegar a afirmar la veracidad de tales afirmaciones, pero ya hemos visto que la veracidad de la información a que se refiere el artículo 20, apartado uno, letra d), de la Constitución es entendida por el Tribunal Constitucional en un sentido impropio, no coincidente con la verdad de lo publicado o difundido, sino con la actuación diligente...

TERRORISMO. DELITO DE HUMILLACIÓN. Una vez que concurre prueba de cargo "suficiente" para enervar la presunción de inocencia es cuando puede utilizarse como un argumento a mayores la falta de explicaciones por parte del imputado. De lo contrario se correría el riesgo de invertir los principios de la carga de la prueba en el proceso penal. Se condena al acusado.

FALTA DE PERTURBACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO. La utilización de tales términos resultaba innecesaria y superflua si lo que pretendía como sostiene era tan solo expresar su opinión discrepante sobre lo ocurrido, y por ello se entiende que rebasó los límites del derecho a la libertad de expresión, incurriendo en la falta continuada contra el orden público por la que ha sido condenado, ante la falta de...

INJURIAS. Se invoca error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obran en autos que demuestran la equivocación del juzgador sin resultar contradichos por otros elementos probatorios. Se alega que el error a que se refiere el motivo anterior en la valoración de la prueba y especialmente al hecho cierto y objetivo de que con fecha 3 de octubre de 2011 la Agencia Tributaria emitió...

TERRORISMO. ENALTECIMIENTO DE ACCIONES. Se acredita que el imputado estuvo inmerso en el elogio de la autoría -o participación- del ensalzado en delitos terroristas. El tipo subsumido en el relato fáctico es el de enaltecimiento de un autor de delitos terroristas, con publicidad. Una de las modalidades delictivas comprendidas en el nuevo art. 578. El art. 1 CE proclama como uno de los valores...

INJURIAS. CALUMNIAS. LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. De admitirse la repetición de la prueba testifical practicada en la instancia en una nueva vista de apelación o de casación implantaríamos de facto un modelo de recurso que se aproxima a la apelación plena y abandonaríamos el modelo de apelación limitada o restringida, que es el tradicional de nuestro ordenamiento procesal, innovación que...

Documento público. Denuncia por tráfico de influencias. Derecho de información. Delito de calumnia

VIOLENCIA DE GÉNERO. COACCIONES. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito de violencia de género y otro de amenazas. El testimonio prestado por la víctima, con las debidas garantías, tiene consideración de prueba testifical y puede constituir prueba de cargo suficiente en la que puede basarse la convicción del juez para la determinación de los hechos del caso. Se condena en...

INJURIA. LESIONES. DAÑO. La descripción narrativa del relato es bastante e idónea para alcanzar su conclusión condenatoria, incluyendo la descripción de actos intimidatorios y violentos, por parte del recurrente contra su víctima y con la finalidad de privarla de su libertad, ya que relata cómo la mantuvo en un local cerrado, durante varias horas, condicionando expresamente el mantenimiento de

"INSULTO A SUPERIOR. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito consumado de ""Insulto a superior"" previsto. En el contenido de los informes invocados, puesto en relación el de unos con el de otros y también con el de los no invoc ados, se encuentra la razón por la que el motivo debe ser desestimado: respecto a la cuestión de cuál fue la...

INJURIAS. AMENAZAS. El bien jurídico tutelado por la norma es la libertad de la persona y el derecho de ésta al sosiego y a la tranquilidad personal en el desarrollo normal y ordenado de su vida, que se ve violentado por el anuncio del mal con el que se atemoriza al sujeto pasivo, a su familia o a las personas con las que esté íntimamente vinculado aquél. Se estima en parte la apelación.

Apropiaciones. Gastárselo en el bingo. Delito de calumnias. Falta de injurias