Sentencias sobre Injurias

INJURIAS. La vulneración de la presunción de inocencia se produce cuando no existe prueba de cargo bastante para desvirtuar esa presunción, ya sea porque no existe, porque la prueba no es lícita o porque la existente es claramente insuficiente para establecer sin género de duda la comisión por el denunciado de la conducta imputada. Por el contrario, para tomar en consideración el principio in...

FALTA DE INJURIAS LEVES. NULIDAD DE SENTENCIA Y JUICIO ORAL. Se le ha causado indefensión al recurrente, pues no ha comparecido a juicio, ni ha podido aportar las pruebas de que intentara valerse por ese corto espacio de tiempo entre el señalamiento, la citación y la celebración del juicio. En primera instancia se condena al acusado. La Sala declara la nulidad del juicio oral y la sentencia.

Falta de amenazas leves. Falta de injurias. Citación. Nulidad del juicio oral

INJURIAS, CALUMNIAS

VEJACIONES. Dada la naturaleza personal de las pruebas practicadas cuya valoración cuestiona el recurso, hemos de señalar que, cuando la prueba tiene carácter personal, es esencial para una correcta ponderación conocer la íntegra literalidad de lo manifestado y, además, cómo se expresa, ya que el denominado lenguaje no verbal forma parte muy importante del mensaje comunicativo y es especialmente...

COACCIONES. VEJACIONES INJUSTAS. Es lo cierto que en el presente caso existen dos versiones antagónicas, la ofrecida por la denunciante y la manifestada por la denunciada, afirmando una un comportamiento activo de acoso y negando el mismo aquella, y sin que concurra motivo alguno que lleve a otorgar mayor credibilidad a ninguna de ellas, al no haberse aportado por la acusación corroboración...

Delito de injurias graves, revisión de sentencia absolutoria.

INJURIA

LESIONES. INJURIAS. El principio de carácter procesal in dubio pro reo, tal y como tiene establecido de forma reiterada el Tribunal Supremo, impone a la actividad de valoración que corresponde al Juzgador, la exigencia inexcusable de pronunciarse a favor del reo en los supuestos dudosos que no permiten llegar a una convicción de certeza en el dato examinado. Su finalidad instrumental no es otra...

INJURIAS. Debe añadirse la escasa relevancia probatoria de la testigo propuesta por la defensa, la esposa del denunciado, no sólo por tener interés en la absolución de su esposo (tal y como afirmó la misma), sino porque su versión ni siquiera fue coincidente con la de éste ya que afirmó que su marido no había dicho a la denunciante que le hubiera quitado el dinero de su padre, y el mismo Sr. Juan

"FALTAS. INJURIAS GRAVES. Es evidente que un caso como el que nos ocupa, la impronta pública de todos los implicados en este incidente como ciudadanos de una población pequeñ y todos ellos implicados en los asuntos públicos, con cargos representativos, los acusados como miembros de la corporación municipal, el presuntamente ofendido implicado con cargos en una actividad privada explotada en...

INJURIAS. Al menos en la grabación del juicio que hemos tenido ocasión de visualizar, no consta que la expresión se profiriera en presencia de terceras personas ajenas al núcleo familiar (pese a proferirse en una tienda) y por tanto la intención de la denunciada no sería tanto vilipendiar, atentar contra el honor del denunciante, sino ponerle de manifiesto un hecho que consideraba intolerable. La

DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. En el presenta caso, consta en los hechos probados que el acusado acudió al pub ""Marijuan"" en el que ya se encontraba la denunciante Dª Carina, no siendo cierto que como se dice en el recurso ésta llegara después. No es esta denunciante la que fue condenada al alejamiento, sino que lo fue el recurrente, de manera que es él el único obligado a su...

"FALTA DE INJURIAS. ANIMUS INIURIANDI. Se persigue penalmente al imputado y se lo condena como autor de una falta de injurias. Se alega por el recurrente que el termino empleado de ""sinvergüenza"" en modo alguno puede considerarse como ofensivo o injurioso, toda vez que está ausente el animus iniuriandi, toda vez que se producían entre la pareja continuas discusiones donde ella no se quedaba...

INJURIA. INTENCION DE OFENDER. Se absuelve al acusado de los hechos enjuiciados. La acusación particular apela. Ciertos vocablos o expresiones, por su propio contenido gramatical, son de tal modo insultantes o hirientes que el ánimo específico se concentra ínsito en ellos, poniéndose al descubierto con su simple manifestación, de tal modo que, cuando los vocablos o expresiones son empleados,...

RECURSO DE APELACIÓN. FALTA DE INJURIAS. Se denuncian injurias. El efecto excluyente de la punibilidad depende, de que la ponderación de los intereses en colisión ponga de manifiesto la preponderancia del derecho a la libertad de expresión y de información sobre el derecho al honor. Esta preponderancia no puede ser puesta en cuestión en el caso presente, toda vez que el derecho de expresión ha...

"INJURIAS. ANIMUS INJURIANDI. Se reclama contra la sentencia condenatoria por falta de injurias. Es cierto que la protecci—n civil de los derechos fundamentales al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, frente a todo gŽnero de injerencia o intromisiones ileg’timas, puede gozar de una protecci—n penal, pero el caso que nos ocupa carece de entidad para su persecuci—n en v’a

FALTA DE INJURIAS. CONDUCTA TÍPICA. Más allá de cual fuera el lugar exacto donde estaba detenido el vehículo lo único trascendente es sí ha quedado acreditado que aquel profirió las frases injuriosas que han motivado su condena y en tal sentido el Juez a quo ha considerado veraces la declaraciones prestadas por la denunciante en el acto del juicio, plenamente coincidentes con las manifestaciones

Injurias graves con publicidad. Requisito de procedibilidad.

Apelación de sentencias absolutorias. Valoración de la prueba. Delito de calumnia. Injuria

Delito de injurias. Opinión pública libre. Derecho fundamental de la libertad de expresión. Honor

AMENAZAS. PRUEBA. Por tanto, se contradice la denunciante cuando en principio refleja en la denuncia inicial que no se produjo amenaza alguna y después mantiene que le ha amenazado con la mano situándola en su cuello, tratando de significar que la iba a cortar el cuello. En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación.

Moroso. Falta de injurias. Funcionarios públicos. Pena de multa

DELITO DE INJURIAS GRAVES Y CALUMNIAS. ABSOLUCIÒN. Según la doctrina de esta Sala el error de hecho aparece condicionado por los requisitos siguientes: a) Que exista un error de hecho en la apreciación de las pruebas cometido por el Tribunal de instancia. b) Que dicho error se demuestre, compruebe y patentice con documento o documentos obrantes en los autos. c) Que los...