Sentencias sobre Atentado contra la autoridad

1019 sentencias sobre Sentencias sobre Atentado contra la autoridad

  • STS 290/2005, 24 de Febrero de 2005

    ... la forma y modo que ya se ha expresado. Atenta contra la más elemental máxima de experiencia que los terroristas de ETA utilicen armas de fogueo o simuladas y la inferencia de que las armas utilizadas fueron las encontradas en casa del acusado es absolutamente razonable. Por otra parte, tratándose de una compleja operación con diversificación de roles, es claro que existió una puesta en común de voluntades y esfuerzos, y ello hace que...

  • STS 715/2005, 8 de Junio de 2005

    ASESINATO. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito de asesinato. En la medida que en el motivo se dice que el recurrente no es el autor de ninguno de los delitos por el que ha sido condenado se está desconociendo y atacando el hecho probado en el que se le estima autor. Con lo dicho es suficiente para rechazar el motivo que incurre en causa de...

  • STS, 24 de Octubre de 2011

    ... DE UN SUPERIOR. DERECHO A LA SALUD. Se reclama contra la sentencia que desestima el recurso contencioso-disciplinario militar ordinario interpuesto por el Guardia Civil contra la sentencia que confirmó la anteriormente dictada, que imponía al expedientado, hoy demandante, la sanción de seis meses y un día de suspensión de empleo, como autor de la falta muy grave de desobediencia grave o la indisciplina frente a las órdenes o instrucciones de...

  • SAP Las Palmas 59/2013, 22 de Marzo de 2013

    DELITO DE ATENTADO. El uso que haya hecho el Juez de su facultad de libre apreciación en conciencia de las pruebas practicadas en el juicio y plenamente compatible con el derecho a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva, siempre que tal proceso valorativo se motive o razone adecuadamente en la sentencia, únicamente debe ser rectificado, bien cuando un ponderado y detenido examen de las...

  • STS 1351/2000, 21 de Julio de 2000

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 1725/2001, 3 de Octubre de 2001

    ... Francisco, en concepto de autores de un delito de atentado grave contra la integridad moral, a la pena de, para cada uno, dos años de prisión, y costas por mitad. Se desestima la casación de Jesús Luis y Jose Francisco, con costas."

  • STS 708/2005, 2 de Junio de 2005

    ASESINATO. TENTATIVA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor criminalmente responsable de un delito de asesinato en grado de tentativa. Poca utilidad tuvo para la Administración de Justicia el que fuera al cuartel a entregarse el ahora recurrente, cuando su identidad como autor de estos hechos era perfectamente conocida por las tres personas que con él se hallaban en el bar en esos momentos, quienes,

  • STS 404/2007, 8 de Mayo de 2007

    . Delitos de atentado a agentes de la autoridad y lesiones. . Presunción de inocencia: existe suficiente prueba de cargo. . Errores de hecho: no se aprecian. . Quebrantamientos de forma (falta de claridad y contradicción en los HP). . Infracciones de ley: no se aprecian.

  • STS 578/2005, 5 de Mayo de 2005

    DELITOS DE LESIONES, ATENTADO, DAÑOS Y TENENCIA DE EXPLOSIVOS. Cuando se alega infracción del derecho a la presunción de inocencia, el recurso extraordinario de casación penal ha de limitarse a comprobar si hubo o no prueba de cargo practicada con todas las garantías respecto de la existencia del hecho punible o de la participación del inculpado o de aquel concreto elemento fáctico objeto de impugnación y cuya...

  • STS 432/2009, 29 de Abril de 2009

    ... con todas las garantías de inmediación, contradicción, oralidad y publicidad y cuya valoración es manifiestamente lógica y racional, por completo ajena a toda sospecha de arbitrariedad, que acreditan la realidad de los hechos declarados probados y la participación en los mismos de los acusados hoy recurrentes -que es el ámbito en el que despliega sus efectos el derecho a la presunción de inocencia-, por lo que el motivo debe ser...

  • STS, 29 de Enero de 2001

    ... AL. FALTA DE LESIONES. POSESIÓN ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO CONTRA LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD. ROBO CON INTIMIDACIÓN. COACCIONES. Hubo prueba de cargo respecto de tal extremo, consistente en la lectura que se hizo en el acto del juicio oral de los folios 125 y 127 de las actuaciones haciendo uso correcto del art. 730 LECr, habida cuenta de que el testigo víctima de este hecho último no pudo ser localizado para ser citado al juicio oral, según...

  • STS 470/2004, 6 de Abril de 2004

    ... DE CASACIÓN. DELITO DE RESISTENCIA. DELITO DE ATENTADO. Se denuncia resistencia a ser detenido por autoridad policial mediante exhibición de navaja. La Sala considera que el hecho de esgrimir o empuñar un arma blanca contra agentes de la autoridad como elemento disuasorio frente a su legítima actuación constituye un acto de intimidación que debe valorarse como grave, sin perjuicio de que las circunstancias concretas del caso pudieran variar...

  • STS 1623/2001, 18 de Septiembre de 2001

    DELITO DE ATENTADO. PENA. La motivación ha de abarcar la fundamentación del relato fáctico que se declara probado, la subsunción de los hechos en el tipo penal procedente con sus elementos descriptivos y normativos, tipo objetivo y subjetivo y circunstancias modificativas y consecuencias punitivas y civiles. Una sentencia penal correcta debe contener una motivación completa que abarque los tres aspectos...

  • SAP Barcelona 21/2015, 12 de Mayo de 2015

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. Se dieron en el acusado la conjunción de varios factores, así, los rasgos de personalidad ya referidos, que fueron ampliamente valorados por los Médicos forenses, el deterioro cognitivo que le produce la malformación cerebral identificada, los episodios psicóticos, desconociéndose su estado en el momento de los hechos, y en general un deterior mental con una...

  • SAP Barcelona 61/2013, 10 de Junio de 2013

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. RESISTENCIA GRAVE. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el presente caso se trata de la de posesión de droga preordenada al tráfico y se configura como una infracción de peligro abstracto, en la que por tanto no es precisa para su consumación la perfección de una transacción de dicha sustancia, sino que a tales efectos se requiere la...

  • SAP Santa Cruz de Tenerife 658/2015, 29 de Diciembre de 2015

    DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. DELITO DE RESISTENCIA. LESIONES. las circunstancias modificativas de la responsabilidad, cuya carga probatoria compete a la parte que las alega, deben estar tan acreditadas como el hecho delictivo mismo. Corresponde a quien alega su existencia y aplicación el acreditar cumplidamente la concurrencia de los elementos legalmente exigibles para ello, sin...

  • SAP León 242/2016, 1 de Junio de 2016

    ASESINATO. Es preciso que el autor de la infracción penal, a causa de la alteración que sufre, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión, es decir, es preciso que la anomalía o alteración se interponga entre el sujeto y la norma que establece la ilicitud del hecho, de forma que no pueda ser motivado por aquélla o que carezca ésta de fuerza motivadora para el...

  • STS, 13 de Junio de 2001

    ATENTADO. De naturaleza supraindividual, en el delito de atentado, se ataca lo que se ha venido en llamar principio de autoridad. Realmente se castiga la lesión a la dignidad funcional en cuanto constituye una exigencia de la garantía del buen funcionamiento y ejercicio de las facultades inherentes al cargo que se desempeña, dada la trascendencia que para el cumplimiento de los fines del...

  • STS, 12 de Diciembre de 2001

    ... en que se produce y serán las correspondientes autoridades gubernativas las llamadas a realizar dicha función de control, y ello es consecuencia de los principios de legalidad y seguridad jurídica. Para asentar la falta de antijuricidad de dicha conducta será menester que concurra una causa de justificación incardinable en el propio Código Penal, que autoricen la consideración de situaciones de legítima defensa propia o de extraños. Se...

  • STS 1461/2002, 12 de Septiembre de 2002

    Tentativa de Homicidio.- Desestimatoria.- Presunción de Inocencia.- Animus Necandi.- Denegación indebida de diligencia de prueba.-

  • STS 1851/2002, 8 de Noviembre de 2002

    * Delito de robo de uso. Autoría conjunta con finalidad de cometer posteriormente un atraco a entidad bancaria. * Falsedad. Matrícula de vehículo de motor. * Delito de lesiones. Presencia de un rehén utilizado como escudo humano que es alcanzado por los disparos de la Policía en su persecución (sin conocimiento de su presencia). * Delito de atentado.

  • STS 786/2004, 24 de Junio de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA.El proceso lógico valorativo de todo el material probatorio de carácter incriminatorio, deben responder a una consecuencia lógica del valor inculpatorio de la fuente y contenido de la prueba.Se condena al acusado. Se desestima el recurso de casación

  • STS 1437/2000, 25 de Septiembre de 2000

    ... sobre la cosa. A los efectos del delito de atentado, no es el número de agentes de la autoridad agredidos lo que determina el número de acciones punibles, sino la posibilidad conceptual o no de apreciar una unidad o pluralidad de acciones. Se estima en parte el recurso de casación.

  • STS 675/2003, 12 de Mayo de 2003

    SECUESTRO. RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. El círculo de los actos nucleares del tipo de secuestro es más amplio que el de los actos que conforman la mera detención ilegal. Un delito de secuestro tiene normalmente una dinámica muy compleja que exige un reparto de papeles. En primera instancia se condena por secuestro y resistencia a la autoridad. Se desestima casación.

  • STS 415/2007, 18 de Mayo de 2007

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO DE LAVADO PATRIMONIAL. SENTENCIA. MOTIVACIÓN SUFICIENTE. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública, tenencia ilícita de armas, resistencia y lavado patrimonial. Es cierto que el tribunal partió del presupuesto de la conformidad con las acusaciones manifestada por las partes y que las penas se mueven en un plano de