Sentencias sobre Atentado contra la autoridad

1019 sentencias sobre Sentencias sobre Atentado contra la autoridad

  • STS 884/2006, 26 de Septiembre de 2006

    ... condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública, y a uno de ellos además como autor del delito de atentado con concurso con el de lesiones y una falta de lesiones, con costas. Ambos acusados interponen casación. El art. 24.2 de la Constitución, debe ser compensado en la exigencia de responsabilidad penal mediante la aplicación de la atenuación del art. 21.6 del C.P. tenida por muy cualificada en atención a la gravedad...

  • SAP Barcelona 131/2008, 15 de Enero de 2008

    DELITO DE ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD. MODALIDAD AGRAVADA. La Audiencia determina que los acusados son coautores de un delito de atentados en su modalidad agravada al considerar porque, el hecho de que uno de ellos llevara una piedra de grandes dimensiones con el fin de lanzarla contra uno de los agentes, y otros de los acusados lanzaran una valla metálica contra otro, constituye la utilización de...

  • SAP Madrid 272/2014, 22 de Abril de 2014

    ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD. La jurisprudencia actual ha estimado atenuado la radicalidad del criterio anterior por entender que el delito de resistencia se caracterizaba por un elemento de naturaleza obstativa, de no hacer, de pasividad, contrario al delito de atentado que exigía, por el contrario, una conducta activa, hostil y violenta, dando entrada en el tipo de resistencia no grave a...

  • SAP Alicante 26/2015, 22 de Enero de 2015

    DELITO DE ATENTADO. LESIONES. No se tomarán en consideración para determinar dicho plazo aquellas calificaciones jurídicas agravadas que hayan sido rechazadas por el Tribunal sentenciador. Este mismo criterio se aplicará cuando los hechos enjuiciados se degraden de delito a falta, de manera que el plazo de prescripción será el correspondiente a la calificación definitiva de los mismos, como delito o falta.

  • SAP Murcia 360/2013, 28 de Junio de 2013

    ... de reforma interpuesto por el Ministerio Fiscal contra el primero. En ese ínterin, superior a seis meses, no consta resolución judicial de clase alguna. Sí es cierto que aparece dicho recurso, pero tal acto carece de eficacia interruptiva. Ya la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de julio de 1997 dejó sentado que solamente impiden la prescripción aquellas decisiones judiciales que constituyen efectiva prosecución del procedimiento contra...

  • SAP Valencia 292/2015, 23 de Abril de 2015

    HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. La actuación del acusado para con el repetido policía, si bien constituye una acción única, sin embargo ataca a dos bienes jurídicos distintos, por un lado, al principio de autoridad y buen funcionamiento de los servicios públicos y, por otro, a la integridad física del agente lesionado, dando lugar a dos tipos penales diferentes, el del delito de resistencia, para cuya consumación...

  • SAP Burgos 352/2014, 23 de Septiembre de 2014

    RESISTENCIA. GRAVE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD O AGENTE. Se considera que la actuación ya no solo no haciendo entrega de aquello a lo que era requerido, sino que se abalanza contra los agentes tratando de abandonar la vivienda, y da lugar a un forcejeo con ellos, en el curso del cual uno de los agente cae al suelo y se causa lesiones, ello se considera que ataca directamente el principio de autoridad que los agentes representan. Se...

  • SAP Cádiz 350/2015, 28 de Septiembre de 2015

    ... física del mismo sujeto al mandato emanado de la autoridad o sus agentes en el ejercicio legítimo de sus funciones, debiendo igualmente subrayarse que hoy en día el bien jurídico protegido, más que el tradicional principio de autoridad, lo constituye la garantía del buen funcionamiento de los servicios y funciones públicas. Se estima la apelación.

  • SAP Madrid 621/2014, 6 de Octubre de 2014

    ... a los agentes en su cualidad de agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones. Se estima parcialmente la apelación.

  • SAP Málaga 572/2014, 8 de Octubre de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO. LESIONES. AMENAZAS. TENENCIA ILICÍTA DE ARMAS PROHIBIDAS. Consideramos que el delito se habría consumado cuando se inicia la posesión de la droga intervenida, y permanece en tanto dicha posesión es pacífica, no existiendo datos que acrediten algo más que un mero conocimiento por parte del acusado de la actividad ilícita de su tío. No es sino en el momento en el...

  • SAP Navarra 76/2015, 30 de Abril de 2015

    DELITO DE RESISTENCIA. DESOBEDIENCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia, en su vertiente de regla de juicio y en esta vía constitucional de amparo, se configura como el derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida. Sólo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órgano

  • STS 1459/2005, 4 de Noviembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE POR DROGADICCIÓN. DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. PARTICIPACIÓN DELICTIVA. Se estima el recurso de casación planteado respecto de los imputados por el delito de orden público, absolviéndoselos. Se estima parcialmente el recurso planteado respecto de uno de los coautores del delito en cuanto si bien debe ser mantenida la relación fáctica contenida en la sentencia

  • STS 829/2007, 10 de Octubre de 2007

    *Terrorismo callejero. Autoría determinada por el perfil genético del condenado. Delimitación del concepto de atentado cuando se lanzan objetos a las fuerzas policiales.

  • STS 982/2003, 27 de Junio de 2003

    ... inherentes a la publicidad, la inmediación y la contradicción, pero sin que a tales efectos pueda negarse todo valor probatorio a las diligencias sumariales que - practicadas con las debidas garantías legales y constitucionales- hayan sido introducidas oportunamente en el debate del juicio oral en condiciones de ser sometidas a contradicción. 2.- Es cómplice quien actúa dolosamente, pero, al igual que sucede con el inductor, se considera...

  • SAP Soria 32/2013, 8 de Octubre de 2013

    DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. DESOBEDIENCIA GRAVE. La solución a adoptar por el órgano judicial, en el sentido de descontar la multa administrativa ya abonada de la que haya de abonar el recurrente, en vía penal, no vulneraría el principio de ne bis in idem sancionador, al no haber una sanción desproporcionada. Añadiendo que no basta la mera declaración de la imposición de una sanción si se procede a...

  • STS 725/2009, 24 de Junio de 2009

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El motivo no puede prosperar, por las siguientes razones: 1ª) porque, dado el cauce procesal elegido, la parte recurrente debe partir del pleno respeto del relato de hechos declarados probados en la sentencia recurrida, y, en el presente caso, nada consta sobre el particular en el factum de la sentencia de instancia que pudiera justificar la apreciación de la atenuante...

  • SAP Madrid 248/2013, 17 de Mayo de 2013

    LESIONES. Por tanto, el fundamento de la agravación prevista en el art. 148.1 no está en la relación causal entre el empleo de medios, métodos o formas y las materiales lesiones producidas, sino en el incremento del riesgo que para su integridad física representa su empleo, por tanto si se traduce en una más grave lesión directamente derivada de su utilización como si el riesgo se mantiene como...

  • SAP Guadalajara 133/2013, 5 de Junio de 2013

    ... física del mismo sujeto al mandato emanado de la autoridad o sus agentes en el ejercicio legítimo de sus funciones, debiendo igualmente subrayarse que hoy en día el bien jurídico protegido, más que el tradicional principio de autoridad, lo constituye la garantía del buen funcionamiento de los servicios y funciones públicas, siendo el ánimo o propósito específico de la ofensa exigible en ambos tipos penales ( S.T.S. 04/03/02 ). En primera...

  • SAP A Coruña 262/2014, 7 de Mayo de 2014

    ... víctima de una médico interna residente con un contrato laboral con el Servizo Galego de Saúde no puede ser sujeto pasivo del delito de atentado porque no era funcionaria pública. Se desestima la apelación.

  • SAP Segovia 47/2013, 26 de Junio de 2013

    DESOBEDIENCIA GRAVE. RESISTENCIA. La pericial sobre los efectos del spray, adquiere relevancia decisoria, desde el momento que viene condenado por resistencia y tres faltas de lesiones y conforme al relato de hechos probados, antes de ser rociado con el spray se limitó a pasar una barra o un palo entre dos ventanas para evitar el acceso de los agentes; y si en el aerosol reduce o anula la defensa,

  • STS 73/2007, 8 de Febrero de 2007

    DELITOS DE LESIONES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. Puesto que la desobediencia cometida por el acusado era susceptible de pena privativa de libertad menor a tres años, no correspondía su detención la cual se torna antijurídica. Se condena al acusado. Se estima la apelación.

  • STS 1238/2004, 28 de Octubre de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DENEGACIÓN DE SUSPENSIÓN DE JUICIO. Se recurre la sentencia que condenó al recurrente como autor de un delito de resistencia y otro contra la salud pública El Tribunal, cargado de razón se opuso a la nueva suspensión por estimar intranscendente la parte de la prueba no practicada, el pesaje. El nudo de la cuestión era que el inculpado suponía que el peso de las...

  • STS 920/2003, 23 de Junio de 2003

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente

  • SAP Soria 41/2013, 10 de Mayo de 2013

    ... de las funciones por parte del agente de la autoridad, pues el tipo penal no protege al agente que actúa fuera del marco normativo sino el correcto y normal desarrollo de las funciones encomendadas ( STS Sala 2º de 11-3-2002 ). En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 431/2009, 29 de Abril de 2009

    HOMICIDIO. DESESTIMIENTO VOLUNTARIO. Sostiene el recurrente que la no consumación del homicidio fue consecuencia de un "desistimiento necesario" del acusado, conclusión que extrae de una personal, subjetiva e interesada valoración de determinadas pruebas testificales, pero olvidando que en esta clase de motivos casacionales habrá que estar necesariamente al relato de hechos probados...