Sentencias sobre Contra el ejercicio de derechos fundamentales

SECUESTRO. DETENCIÓN ILEGAL. DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. Uno de los recurrentes planificó el secuestro del empresario con la finalidad de obtener un dinero y que el hermano de éste retirara una querella que había interpuesto contra el acusado por un delito de estafa. En ejecución del plan contacta con los otros acusados a quienes se lo comunica. Quedan todos en un hotel de la...

DETENCION ILEGAL. El presupuesto fáctico de la vejación injusta es el de la conturbación anímica al obligar a una persona a hacer lo que no quiere o, mas concretamente, a privarlo de la libertad deambulatoria. Las tipicidades de la falta de lesiones, en su modalidad de vejación injusta, y los delitos de coacciones y de detención ilegal, pueden concurrir realmente cuando los presupuestos de la...

ROBO CON VIOLENCIA. DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO REAL. El concurso sería real cuando la privación de libertad hubiera tenido lugar después de cometido el robo o se hubiese prolongado, de manera gratuita desde el punto de vista de la necesidad de asegurar el fin perseguido con este, para el que, por ello, el exceso o la prolongación, ya no podría ser considerado un medio adecuado al efecto. Se...

Público. Contrato de préstamo. Letra en el engaño. Delito de estafa

Robo con violencia, allanamiento, detención ilegal.- Estimatoria parcial.- Presunción de inocencia.- Domicilio.- Jurisprudencia T. S.-

Un interno en el centro penitenciario de Puerto I, dirigió un escrito al Juez de vigilancia penitenciaria en el que se quejaba de la actuación del director del centro. Los funcionarios de la prisión accedieron al contenido de dicho escrito y, sobre la base de las expresiones en el vertidas –consideradas ofensivas–, se le impuso al recluso una sanción disciplinaria por falta grave. Se otorga el...

Delito contra la ordenación. Tutela judicial efectiva mediante el recurso. Administración pública. Motivos error de hecho en la valoración de la prueba

Delito de blanqueo de capitales. Prueba indiciaria. Tipo. Dinero procedente de la actividad de tráfico de drogas

Contra la salud pública. Intervenciones telefónicas. Motivación auto inicial y prorrogas. Control judicial. Doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. Declaraciones anteriores, art. 714, valoración confesión y conexión antijuricidad. Valor declaración coimputado. necesidad corroboración. El delito contra la salud pública no requiere la posesión material de la droga. Informes periciales sobre...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. DETENCIÓN ILEGAL. Cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

DELITO DE ESTAFA PROCESAL. CONSUMACIÓN. Se desarrolló juicio por delito de estafa procesal. Lo que verdaderamente consuma el tipo delictivo en la estafa procesal es la producción de una decisión de fondo respecto de la cuestión planteada, pudiendo en los demás casos, integrar la conducta modalidades imperfectas de ejecución. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso...

Exacciones ilegales. Responsabilidades disciplinarias. Administración pública. Delito de infidelidad en la custodia de documentos por aplicación

Resolución judicial de intervención telefónica. Delitos de detención ilegal. Derechos de los trabajadores. Delito relativo a la prostitución

LESIONES. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. CONFESIÓN. Aunque resulta del todo cierto que el Juzgador ha de partir siempre de una inicial actitud de "sospecha" frente a toda prueba de cargo, a fin de exigir a la misma un vigor y contundencia que, superando esa originaria desconfianza, permita un cabal enervamiento del derecho a la presunción de inocencia que ampara a todo...

HOMICIDIO. La jurisprudencia de esta sala requiere, para la existencia de una omisión apreciable, que se hubiera producido falta de respuesta a una petición previamente formalizada en las conclusiones de la parte. Es condición que, para la apreciación de una circunstancia como la de que se trata, sería preciso que el impugnante, en su tardía confesión hubiese aportado alguna información relevante

-Delito de asesinato terrorista-Status procesal de la persona que habiendo sido ya condenado, acude posteriormente a declarar sobre los mismos hechos en relación a otro imputado-Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de Sala de 16 de Diciembre de 2008-Diferencias entre la declaración del testigo y del coimputado-Autoría del Jefe del grupo terrorista que ordena a los miembros del mismo la ejecución...

DELITO DE ESTADO CONCURASL PUNIBLE. INSOLVENCIA. El delito de quiebra se encuentra regulado en el Título XIII del Código Penal, dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, y no obstante guardar independencia respecto de las figuras especificas de defraudación, como la estafa y la apropiación indebida se sigue moviendo en el ámbito de las defraudaciones, siendo...

ATENTADO. DECLARACION DE COIMPUTADO. Ciertamente, en cuanto el TC ( STC 102/2008, de 28 de julio ) recuerda que el mismo viene considerando que la declaración de un coimputado es una prueba " sospechosa" en la medida en que el acusado, a diferencia del testigo, no tiene la obligación de decir la verdad, de modo que no puede convertirse en el único fundamento de una condena penal ( STC 17/2004, de

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. TENTATIVA. DETENCIÓN ILEGAL. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso, el recurrente organiza y planifica un asalto a un domicilio con la finalidad de obtener de sus moradores la información acerca del lugar donde el titular de la vivienda, el referido Ceferino, escondía una importante cantidad de dinero, en la creencia de los autores, procedente del...

Prueba de cargo.- Requisitos de validez de la prueba sumarial: a) materiales, causa legítima que impide reproducir la declaración en el juicio; b) subjetivos, necesaria intervención del Juez de Instrucción; c) objetivos, que se garantice la posibilidad de contradicción; y d) formales, lectura, conforme al 730 Lecrim (STC. 28 febrero 2013). Supuestos de imposibilidad material que permiten utilizar

Derecho al secreto de las comunicaciones telefónicas. Estafa. Salud publica. Delito de tráfico de drogas

Delito de tráfico de drogas. Derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Salud publica. Valoración de la prueba

Prescripción de los delitos de estafa. Concurso medial. Falsedad en documento público. Prueba documental

Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Intervenciones telefónicas. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva