Sentencias sobre Delito de estafa

DELITO SOCIETARIO. APROPIACIÓN POR ADMINISTRACIÓN DESLEAL. DELITOS DE ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. Se reclama contra la sentencia que asuelve al acusado de un delito societario del artículo 290 del Código Penal , y de un delito de estafa o, subsidiariamente, de apropiación indebida por los que se le acusaba. Se condena al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida, con...

Delitos de apropiación indebida y de falsedad en documento mercantil ambos continuados, en relación medial. El art. 74,1º no es aplicable al de apropiación indebida, porque lo impide la previa aplicación en el supuesto del art. 250.1,5º Cpenal, ya que el monto de lo apropiado, como superior a 50.000 euros, se ha fijado atendiendo al volumen global de lo obtenido por el acusado mediante la...

Documento ni prueba. Elemento de engaño. Delito de estafa. Precontrato de venta de acciones

Estafa. Presunción de inocencia en casación. Alcance, La Sala valora pruebas personales y documentales. El recurrente se limita a discrepar de tal valoración. Engaño en la estafa. Dolo civil y dolo penal. Negocios criminalizados. Idoneidad del engaño. Comportamiento de la víctima. Doctrina de la Sala. Falta de claridad hechos probados. Incongruencia omisiva. Presupuestos para su concurrencia.

ESTAFA. INSOLVENCIA PUNIBLE. Consecuencia de esta exigencia de admitir la interpretación más favorable al justiciable ha sido la transformación de nuestra jurisprudencia a partir de esas decisiones, ampliando extraordinariamente, respecto de las limitaciones tradicionales de la casación que reconocía el Tribunal Supremo antes de la entrada en vigor de la Constitución, el concepto de las...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. Es cierto que esta es una conclusión de síntesis, que podría haber sido más explícita en la presentación de sus antecedentes discursivos. Pero también lo es que está íntimamente conectada con la apreciación de las periciales y con el hecho de que el tribunal no haya valorado las del ahora recurrente como este lo hace, debido, según se ha dicho, a que, habiendo podido

APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO DE DESLEALTAD PROFESIONAL. En el caso que nos ocupa no es el Tribunal el que introduce la modificación de los hechos, sino una de las partes acusadoras, que, a diferencia del Tribunal, sí tiene derecho a acusar y a modificar su calificación provisional en el trámite de la calificación definitiva cuando en el curso de la vista oral aparezcan nuevos hechos o nuevos...

Estafa. Predeterminación del fallo. Engaño. Suficiencia. Autoprotección de la víctima. Imputación objetiva.

FALSEDAD DOCUMENTAL. PENA. Sea como fuere, en el Pleno no Jurisdiccional para la unificación de criterios, celebrado el día 20 de diciembre de 2006, se sometió a debate mantener o modificar esta línea jurisprudencial, obteniendo el respaldo mayoritario de la Sala un Acuerdo del siguiente tenor literal: " El Tribunal sentenciador no puede imponer pena superior a la más grave de las pedidas en...

ESTAFA. DESLEALTAD PROFESIONAL. El delito de deslealtad profesional exige que el sujeto activo sea un abogado o procurador, tratándose de un ilícito especial o de propia mano, y que éste haya desplegado una dinámica comisiva, por acción u omisión, de la que se haya derivado un perjuicio manifiesto. Cabe colegir que únicamente puede ser sujeto activo del delito quien ostente la condición de...

ESTAFA. PENAS EN ABSTRACTO. EFECTO RETROACTIVO. Se condena a los acusados como autores de un delito continuado de estafa concurriendo para uno de ellos la atenuante de reparación y atenuante analógica de ludopatía y trastorno depresivo. Los condenados y el Ministerio Fiscal interponen casación. Es cierto que las penas impuestas en la sentencia recurrida, cuya extensión se razona convenientemente,

DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL. ESTAFA. Recuerda la doctrina sobre el derecho a un Juez imparcial. Casa y anula el juicio en que el Presidente del Tribunal intervino activamente en el interrogatorio del acusado y testigos.

Marco de la deformidad básica. Delito de daños. Lesiones en el ojo. Circunstancia agravante de abuso de superioridad

ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. Lo que el tribunal afirma es que pese a la existencia de la hipoteca ya contratada en diciembre de 2000 no se advirtió de su existencia y que esa cláusula era de futuro, como autorización al vendedor, no podía jugar respecto a compradores que habían satisfecho el pago en su integridad, por lo tanto sin adeudar ninguna cantidad. Se estima la casación.

ALZAMIENTO DE BIENES. ESTAFA. La repetici—n de la vista oral con la intervenci—n de todas las partes y la pr‡ctica de nuevo de las mismas pruebas personales, con la posibilidad de otras a mayores, no garantizar’a un resultado m‡s justo del proceso ni una respuesta m‡s certera a las cuestiones que se suscitan en toda causa penal. M‡s bien suceder’a seguramente lo contrario, pues el alejamiento de...

RECURSO DE REVISIÓN. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DEL TEDH. Se establecen los efectos que producen las sentencias del TEDH en las sentencias que se dicten en base al ordenamiento jurídico español. La declaración de la existencia de vulneración de un derecho reconocido en el Convenio, bien en el desarrollo del proceso, bien en la obtención o práctica de una determinada prueba de cargo, no siempre...

DILACIONES INDEBIDAS. DELITO DE FALSIFICACIÓN DE TARJETA DE CRÉDITO. ESTAFA. Las dilaciones indebidas implican retardos injustificados en la tramitación, que han de evaluarse con el análisis pormenorizado de la causa y los lapsos temporales muertos en la secuencia de los distintos actos procesales. El "plazo razonable" es un concepto mucho más amplio y más orientado a la duración total del...

Estafa.- Existe ánimo de lucro cuando el autor pretende alguna clase de beneficio, ventaja o utilidad, para sí o a para un tercero, (STS nº 46/2009), de forma que es indiferente que su finalidad sea lucrarse personalmente o que busque un beneficio o ventaja para otro de los autores o incluso para un tercero. Autotutela. La omisión de una posible actuación de autoprotección por parte de la víctima

Delito contra la ordenación. Tutela judicial efectiva mediante el recurso. Administración pública. Motivos error de hecho en la valoración de la prueba

"DELITOS. ESTAFA. DOLO. El autor cree inicialmente que puede cumplir con su obligación, pero sucesivamente, cuando la obra da comienzo a su ejecución, es perfecto conocedor de su imposibilidad. A partir de ahí, se omite el deber de información que debe, conforme a su ámbito negocial, de modo que lejos de exponer al dueño de la obra la imposibilidad de cumplir el contrato, sigue recibiendo...

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El importe de la inversión, que incluía el capital del préstamo y la cantidad en la que se calculaban sus intereses, por otro lado, estaba garantizado, de forma que el riesgo que asumían se circunscribía a la pérdida del total o parte de la cantidad invertida procedente de su patrimonio, solamente si los valores de referencia tenían en ese plazo un mal...

ESTAFA. AMENAZAS. Los hechos probados en modo alguno describen que la acusada convenciera al denunciante a efectuar un contrato de préstamo en el sentido jurídico del término y no que las entregas sucesivas de dinero respondieran a una liberalidad del denunciante, siendo su convencimiento de retorno una creencia personal, espontánea y completamente ajena a cualquier promesa instrumental y...

- ESTAFA. * Tutela judicial efectiva. Se argumenta que la Audiencia no valoró la prueba de descargo. El Tribunal no está obligado a analizar detalladamente y de forma minuciosa la prueba de descargo; basta que de un modo u otro se refiera a ella, valorándola. La estimación como prevalente de la prueba de cargo lleva implícita en ocasiones la desestimación de la de descargo, en aquellos extemos en

*Delito de estafa.

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: derecho a una resolución motivada y razonable. Recurso del Ministerio Fiscal ante absolución insuficientemente motivada y basada en un razonamiento extravagante. Se desestima el recurso. ATENUANTE DE CONFESIÓN: El testimonio zigzagueante, lejos de ayudar a la explicación del hecho, lo que hace es contribuir a dificultar su adecuada persecución. Lo que privilegia el art. 2