Sentencias sobre Delito de estafa

Estafa agravada.- Engaño omisivo.- Prueba del ánimo de lucro.- Venta de un local comercial como vivienda, ocultando que no dispone de cédula de habitabilidad y habiendo realizado las obras de transformación sin licencia municipal.

... al acompañante del empresario perjudicado en el delito de detención ilegal, y al primero lo trasladan a Portugal, siendo llevado a dos localidades distintas. Es liberado por la policía judicial portuguesa que actuaba en colaboración con la española en la investigación de los hechos. Durante los días de secuestro, la víctima estuvo atada de pies y manos y sólo era alimentada con unos productos lácteos y con pan de molde, habiendo sido golpeado "

DELITO DE ESTAFA IMPROPIA. COMPRAVENTA. DEBER DE INFORMACIÓN DEL VENDEDOR. GRAVÁMENES. Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado del delito de estafa impropia objeto de acusación. En ambos casos debe tener lugar la imputación objetiva del resultado típico al vendedor porque ha infringido su deber de veracidad al ocultar una información relevante para la decisión del comprador, bien...

RESOLUCIÓN FUNDADA EN DERECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN PROBATORIA. Reproduce la doctrina constitucional sobre el derecho a obtener una resolución fundada en derecho, y sobre el derecho a la presunción de inocencia desde la perspectiva casacional, completando el juicio sobre la prueba y su suficiencia, y también sobre la motivación y razonabilidad de la decisión. Se desestima el...

Contrato de seguro. Interés anual. Cantidad equivalente al importe. Administración pública

Falsificación en documento público o mercantil * Cuantía de perjuicio y concreción de resposabilidad civil: art.115 del CP * Presunción de inovencia: Doctrina * Art. 849.2 de la LECRim.: requisitos

Falta de competencia Audiencia Provincial de Badajoz -Rechazo por la Audiencia Provincial de la competencia asignada por el Juez de Instrucción para el enjuiciamiento de la causa. -La competencia viene asignada por el escrito de calificación de las acusaciones con todos los tipos agravados de los que se acusa. Pena en abstracto -Estimación del recurso del Ministerio Fiscal.

Estafa.- Desestimatoria.- Admisión de la virtualidad de la prueba pericial como fundamentación de la pretensión de modificación del apartado fáctico de una sentencia impugnada en casación en supuestos muy concretos.-

DELITO DE ESTAFA PROCESAL. CONSUMACIÓN. Se desarrolló juicio por delito de estafa procesal. Lo que verdaderamente consuma el tipo delictivo en la estafa procesal es la producción de una decisión de fondo respecto de la cuestión planteada, pudiendo en los demás casos, integrar la conducta modalidades imperfectas de ejecución. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. CONCURSO. El denunciado, como supuestamente existente, es un vicio de redacción de la sentencia que afecta a los hechos probados, como tales, esto es, a la descripción de una acción o segmento de ella penalmente relevante por ser subsumible en un precepto legal. Y se produce cuando entre algunos de los enunciados nucleares utilizados al efecto se aprecie un...

Público. Contrato de préstamo. Letra en el engaño. Delito de estafa

DELITO DE ESTAFA AGRAVADA. TIMO DE LA “ESTAMPITA”. El hecho mismo de entregar una cantidad tan elevada a un desconocido es un acto que, si no es movido por alguna circunstancia legítima, que, en el caso no la hay, solo se puede entender que sea producto de algún tipo de ardid que vicie la voluntad de quien lo entrega, que en esto consiste el delito de estafa, entendida como perjuicio patrimonial...

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No se ha probado que el importe del reembolso de las participaciones hubiera sido destinado a la satisfacción del crédito pignorado, lo cual, por otro lado, es irrelevante, pues el lucro puede ser propio o ajeno, si quien lleva a cabo el comportamiento tiene interés en ello, y basta que surja para beneficiar a un tercero. Se estima la...

DELITO DE ESTAFA AGRAVADA. ERROR. ADICCIÓN AL JUEGO. Se reclama contra la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito de estafa agravada. Solo en supuestos de excepcional gravedad puede llegar a plantearse la eventual apreciación de una eximente, completa o incompleta, cuando pericialmente se acredite fuera de toda duda una anulación absoluta o cuasi-absoluta de la capacidad de...

DELITO DE FALSEDAD. ESTAFA. ENGAÑO BASTANTE. La jurisprudencia de esta sala ha entendido de forma reiterada, a propósito de esta atenuante, que para su apreciación tiene que concurrir el elemento consistente en declarar a la autoridad judicial gubernativa los datos relevantes, relativos a la infracción de que se trate; que esto tiene que hacerse antes de tener constancia de que se ha iniciado la...

DELITO DE ESTAFA. No existe prueba sobre el engaño bastante causa de error alguno que haya provocado el desplazamiento patrimonial, por lo que no concurre uno de los elementos tipificantes de la estafa. Se absuelve a los acusados. Se desestima la apelación.

Semillas de cereales. Administración pública. Delito de estafa. Falsedad de documentos oficiales en relación a las etiquetas

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ESTAFA INFORMÁTICA. NO EXIGE ENGAÑO PREVIO. Sobre la inexistencia de engaño por parte de los recurrentes, sólo recordar que dada la estructura de la estafa informática, y estamos en una estafa cometida a través de una transferencia no consentida por el perjudicado mediante manipulación informática, en tales casos no es preciso la concurrencia de engaño alguno por el estafador. Ello es así

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Ni la prueba se practicó toda e íntegra, según la propia sentencia, ni el Tribunal podía admitir debate sobre extremos relativos a la responsabilidad penal, ni desconocer la conformidad que, respecto de ésta, le vinculaba. Y, desde luego, en ningún caso, el disentimiento derivado del control ex artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , era admisible sin su...

PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Es importante tener presente en este aspecto que, para que, en garantía de la imparcialidad, un Juez pueda ser apartado del conocimiento concreto de un asunto, es siempre preciso que existan sospechas objetivamente justificadas, es decir, exteriorizadas y apoyadas en datos objetivos, que permitan afirmar fundadamente que el Juez no es ajeno a la causa, o que permitan

DELITO CONTRA EL PATRIMONIO HISTÓRICO. PREVARICACIÓN. Corresponde absolver al imputado del delito contra el patrimonio histórico siendo que el alcalde tenía conocimiento probado de la demolición del edificio en cuestión, en el mismo sentido se debe resolver respecto de la prevaricación acusada puesto que las alteraciones en los documentos del expediente municipal seguido para la concesión de esa

ESTAFA. ENGAÑO. Como ya señaló esta Sala en Sentencia 1435/2001 de 18 de julio, el engaño es bastante cuando es suficiente y proporcional a los fines propuestos, debiendo valorarse su idoneidad atendiendo fundamentalmente a las condiciones personales del sujeto afectado y a las circunstancias del caso concreto (Sentencias de 13 de enero de 1992; 3 de julio de 1995; 3 de abril de 1996 ). De este...

* Delito continuado de falsedad documental en concurso con otro de estafa, cualificado por la cuantía. * Predeterminación del fallo: contornos jurídicos. * Falsedad documental: análisis. * Presunción de inocencia: desestimación.

Prescripción de los delitos de estafa. Concurso medial. Falsedad en documento público. Prueba documental

* Delito de estafa especialmente previsto en el art. 251.1 del C. penal: venta de un piso sin ser propietario del mismo, careciendo en consecuencia de facultad de enajenación.* Requisitos.* Estimación parcial.