Sentencias sobre Delitos contra el honor

... y en correctas condiciones de inmediación y contradicción y, segundo, que el juicio sobre la prueba realizado por el órgano "a quo" atiende a las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia y los razonamientos científicos. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.

FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES

V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

LESIONES. INJURIAS. Es cierto que esas lesiones son compatibles con la versión de la apelante, pero el hecho de que puedan resultar compatibles no pasa de ser un elemento que otorgaría verosimilitud a la declaración de la víctima, pero no un dato sobre el que sustentar exclusivamente la sentencia condenatoria que se reclama, pues también es compatible con otros posibles orígenes, entre ellos el...

CALUMNIA

DENUNCIA FALSA. CALUMNIAS. REVELACIÓN DE SECRETOS. SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. Para la existencia del delito de calumnia no basta con achacar genéricamente a otra persona hechos constitutivos de la infracción penal, sino que es necesario que esa imputación se haga de modo específico y en todo caso individualizando de modo evidente las características genéricas del tipo delictivo que se achaca al...

Falta de injurias. Principio in dubio pro reo. Valoración de la prueba. Motivo de recurso sobre la pena

Delito de injurias. Valoración de la prueba. Calumnia. Honor

LESIONES. VEJACIONES. INJURIAS. Es cierto que en el caso que se analiza, la resolución dictada se basa en esencia en los testimonios dados por todos los implicados en el conflicto vecinal surgido, pero no se debe olvidar el parte médico e informe médico forense, donde se hace constar la lesiones sufridas por la implicada llamada Erica, significando que el testimonio dado por esta es acorde con...

INJURIAS. La valoración de la prueba testifical depende de la credibilidad del testigo, que será sólo apreciable por el Tribunal de instancia, en virtud de la inmediación. El juez de instancia considera que la manifestación de la víctima ha sido creíble, y esta Sala no puede dudar de tal consideración en atención a que ni ha visto ni ha oído a las partes intervinientes. Cuando la declaración de...

AMENAZAS. INJURIAS. No existe ningœn motivo que haga pensar que este testigo no fue veraz en el acto del juicio. Su versi—n es totalmente compatible con lo manifestado por el denunciante y tanto es as’, que fue a esta misma persona la que le dijo al denunciante que no bajara del coche, ante los insultos que estaba recibiendo, dato que es confirmado por todos los testigos que estuvieron presentes.

PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite en forma objetiva el error judicial. Condena penal. La apelación fue estimada parcialmente

... de la acción, que no es otro sino la lesión del honor de la persona a quien se dirige, ánimo de injuriar cuya inferencia lógica, presunción ""ad hominem"" o ""iuris tantum"", no es desvirtuada, bajo alternativa fundada, de que el sentido de tan referidas expresiones fuera diferente al de la pura y simple intención de ofender al interesado. Se condena a la acusada. Se desestima la apelación. "

DELITO DE INJURIAS. QUERELLA. El delito se comete en todas las jurisdicciones en las que se haya realizado algún elemento del tipo. En consecuencia, el Juez de cualquiera de ellas que primero haya iniciado las actuaciones procesales será en principio competente para la instrucción de la causa. No nos es ajena la doctrina jurisprudencial que sobre el respecto ha censurado como "una verdadera...

... la difusión del reportaje causó en el derecho al honor y derecho a la propia imagen de los demandantes. En primera instancia no se hace lugar a la demanda. Se estima en parte la apelación.-

DELITO DE ATENTADO A AGENTE DE LA AUTORIDAD. El desvalor de esta acción engloba e incluye, tanto las previas ofensas y provocaciones verbales a los agentes policiales actuantes, como la tenaz resistencia a ser detenido por los mismos, ya que, en todo caso, nos hallamos ante acciones de la misma naturaleza, con idéntica finalidad incriminatoria: la salvaguarda del principio de autoridad y del buen

DEMANDA INCIDENTAL DE PROTECCIÓN DEL HONOR, INTIMIDAD Y PROPIA IMAGEN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. Estamos ante expresiones duras, pero o son indeterminadas sin que se pueda fijar con claridad el supuesto ofendido, o no revisten la gravedad que permitiría calificarlas de excesivas y no protegidas por la libertad de expresión. En primera instancia se estima la demanda. Se estima la apelación, absolviéndose al acusado.

Diligencia de prueba consistente. Sentencia a audiencia pública. Guardia civil. Delito de injurias

INJURIAS. PRUEBA. Por el Juzgador explica en relación con toda la prueba, los motivos por los que ha tomado tal convicción de culpabilidad y tal apreciación la realiza de conformidad con las reglas de la lógica y la experiencia y basada en la prueba de cargo obrante y a la que hace mención. Por consiguiente tal valoración se debe mantener en esta alzada y por lo expuesto hasta el momento dado que

... el denunciado de la conducta imputada. Por el contrario, para tomar en consideración el principio in dubio pro reo, es condición necesaria que exista prueba de cargo válida, y que a su vez exista prueba de descargo que haga que en la ponderación de las versiones contrapuestas, y en caso de duda irresoluble, no esté permitido inclinarse por la más perjudicial para el reo. Se trata por tanto de un principio interpretativo de la prueba dirigido

FALTA DE INJURIAS LEVES. NULIDAD DE SENTENCIA Y JUICIO ORAL. Se le ha causado indefensión al recurrente, pues no ha comparecido a juicio, ni ha podido aportar las pruebas de que intentara valerse por ese corto espacio de tiempo entre el señalamiento, la citación y la celebración del juicio. En primera instancia se condena al acusado. La Sala declara la nulidad del juicio oral y la sentencia.

Falta de amenazas leves. Falta de injurias. Citación. Nulidad del juicio oral

INJURIAS, CALUMNIAS

VEJACIONES. Dada la naturaleza personal de las pruebas practicadas cuya valoración cuestiona el recurso, hemos de señalar que, cuando la prueba tiene carácter personal, es esencial para una correcta ponderación conocer la íntegra literalidad de lo manifestado y, además, cómo se expresa, ya que el denominado lenguaje no verbal forma parte muy importante del mensaje comunicativo y es especialmente...

COACCIONES. VEJACIONES INJUSTAS. Es lo cierto que en el presente caso existen dos versiones antagónicas, la ofrecida por la denunciante y la manifestada por la denunciada, afirmando una un comportamiento activo de acoso y negando el mismo aquella, y sin que concurra motivo alguno que lleve a otorgar mayor credibilidad a ninguna de ellas, al no haberse aportado por la acusación corroboración...