Sentencias sobre Error de prohibición

200 sentencias sobre Sentencias sobre Error de prohibición

  • SAP Cádiz 99/2007, 27 de Marzo de 2007

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Es la legislación vigente al momento de los hechos la que debe tenerse en cuenta para determinar es una edificación no autorizable en suelo no urbanizable. Las expectativas de futura legalización de una edificación, más o menos halagueñas, no afectan en nada a la valoración de la conducta como incardinable en el tipo. No es óbice a la apreciación del

  • SAP Girona 670/2008, 30 de Octubre de 2008

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. NON BIS IN IDEM. No apreciamos la existencia del error de prohibición esgrimido por el recurrente, porque el acusado es el titular del ciclomotor con el que conducía, de lo que puede inferirse que en el momento de su adquisición ya pudo tener conocimiento de los requisitos necesarios para conducirlo por la vía pública, que, además es conocido comúnmente la...

  • STS 1113/2006, 22 de Noviembre de 2006

    Delito de homicidio imprudente. Prueba. Armas. Pena por el delito doloso

  • SAP Madrid 869/2005, 19 de Septiembre de 2005

    Delito de quebrantamiento de condena. Malos tratos. Principio de audiencia pública. Derechos del penado

  • SAP Toledo 88/2011, 3 de Noviembre de 2011

    QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. ERROR DE TIPO. Se tratar’a por tanto de un error de tipo y no de prohibici—n, por lo que aunque se pudiera calificar de vencible, lo que es m‡s que dudoso atendiendo como dice el art. 14 a las circunstancias del caso y del autor, por la dificultad que entra–a comprender que alguien pueda vivir con sus padres que residen en un determinado pueblo pero a la vez no

  • SAP Ciudad Real 69/2011, 18 de Julio de 2011

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. INTERESES PÚBLICOS. Se trata así de un bien jurídico comunitario de los denominados "intereses difusos" pues no tiene un titular concreto, sino que su lesión perjudica a toda una colectividad. Su protección se inscribe en el fenómeno general de incorporación a la protección penal de intereses supraindividuales o colectivos y que obedece a la exigencia...

  • SAP Tarragona 255/2008, 23 de Junio de 2008

    RECURSO DE APELACIÓN. PRETENSIÓN PENAL. CARGA DE LA PRUEBA. Conforme al principio de presunción de inocencia, la carga de la prueba recae en el proceso penal en las partes acusadoras, quienes han de probar en juicio los hechos constitutivos de la pretensión penal. Se estima el recurso.

  • SAP Málaga 159/2007, 12 de Marzo de 2007

    RECURSO DE APELACIÓN. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. Lo que tutela el tipo penal de quebrantamiento de condena, son las funciones atribuidas constitucionalmente a los órganos jurisdiccionales, dando una respuesta penal a las infracciones que lesionen o quebrantan el contenido de las resoluciones judiciales. Se desestima el recurso.

  • SAP Salamanca 144/2012, 12 de Noviembre de 2012

    CONDUCCION SIN PERMISO. Es decir, que una Administración Pública, con la simple presentación de dicha tarjeta, expidió la tarjeta de conductor, con el mismo número de permiso de la tarjeta obtenida por Internet, lo que muy bien hace creer al conductor que la tarjeta presentada le habilitaba para conducir lícitamente, al menos en territorio español. Así las cosas, es cierto que se introduce una...

  • STS 736/2007, 25 de Septiembre de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIAS. IMPUGANACIÓN. DOCUMENTO. Los hechos relatados en la sentencia pueden ser objeto de impugnación por la parte interesada cuando el relato de hechos se halle en manifiesta contradicción con el contenido informativo de algún documento. Se desestima el recurso.

  • SAP Las Palmas 75/2008, 28 de Abril de 2008

    DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. La introducción en España de una serie de ciudadanos extranjeros, utilizando para ello una embarcación que recorre la distancia entre el continente africano y las Islas Canarias, para desembarcar en cualquier punto de su costa al margen de los cauces ordinarios, sin más compromiso por parte del sujeto activo de este tipo de conductas, que...

  • SAP Badajoz 98/2012, 13 de Junio de 2012

    SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

  • SAP Guipúzcoa 454/2012, 16 de Noviembre de 2012

    Error de prohibición vencible. Condena. Cautela adicional. Delito de quebrantamiento de medida

  • SAP Cantabria 443/2012, 3 de Agosto de 2012

    CONDUCCION SIN PERMISO. El acusado sabía que no había obtenido nunca un permiso de conducir oficial, y también sabía que para poder conducir se necesita un permiso. Por tanto no hay ningún error de prohibición. El error de prohibición se refiere al conocimiento de la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal, y el acusado sabía perfectamente que no podía conducir sin permiso, y que...

  • SAP Toledo 19/2012, 23 de Febrero de 2012

    FALTA SIN ESPECIFICAR

  • SAP Orense 266/2012, 21 de Junio de 2012

    Quebrantamiento de condena. Error de prohibición.

  • STS, 7 de Noviembre de 2001

    DELITO DE COHECHO. Las recetas oficiales no constituyen una mera prescripción, sino que constituyen el reflejo documental de un acto médico, en sentido amplio, en el que el médico que las suscribe ha reconocido o controlado a un determinado paciente y por ello acredita la necesidad de que la Seguridad Social se haga cargo de un gasto determinado para el abono de la medicación que se prescribe.

  • SAP Madrid 1007/2012, 18 de Julio de 2012

    DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. ATENTADO. LESIONES. El acusado actu— pensando que las personas que trataban de detenerle no eran realmente agentes de polic’a. No se trata de una mera afirmaci—n del mismo, sino que ello fue corroborado por los funcionarios de polic’a en los tŽrminos ya expresados, y en concreto, por el funcionario de polic’a N¼ NUM020 quien expuso claramente que Camilo no pensaba...

  • SAP Cádiz 148/2005, 30 de Noviembre de 2005

    DETENCIÓN ILEGAL. AMENAZAS. ERROR DE PROHIBICIÓN. Se le imputa a un padre los delitos de detención ilegal, lesiones familiares y amenazas, por mantener recluido y atado a la cama a su hijo mayor de edad. El acusado alega error de prohibición, afirmando que entendía que le correspondía ejercer un poder de corrección, evitando que su hijo se drogara. No se trata sólo de un caso en el que el autor...

  • SAP Albacete 91/2012, 3 de Abril de 2012

    DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. Es lo ocurrido en el caso, tras examinar la prueba practicada, pues además de los documentos que se dan por reproducidos en juicio y que vienen a consistir en las resoluciones judiciales que acuerdan, mantienen y finalmente dejan sin efecto la medida cauetelar, y que nada aportan sobre si el acusado estuvo en algún momento o no en algún error sobre la

  • STS, 22 de Marzo de 2001

    DELITO DE INTERCEPTACIÓN ILEGAL DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. ERROR DE PROHIBICIÓN INVENCIBLE. Se desarrolló juicio por delito continuado de interceptación ilegal de comunicaciones telefónicas. Es difícil construir un error de prohibición en unos funcionarios que actuaban al servicio de la Administración del Estado y que tenían que conocer cual era el cuadro de valores vigentes en el marco...

  • STS 239/2003, 18 de Marzo de 2003

    SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. RECURSO DE CASACIÓN. ERROR DE HECHO. El error que como excusa se alega, requería en los agentes del hecho tener la creencia errónea e invencible de estar obrando lícitamente. Y, en el caso, ni los acusados sufrieron error alguno, pues no ignoraban que el socio que excluyeron de participación en el remanente del activo de la sociedad no había renunciado a su parte,

  • SAP Pontevedra 222/2012, 20 de Junio de 2012

    DELITO DE MATRIMONIO ILEGAL. De lo que se trata, no es de analizar si los acusados eran plenamente conscientes de estar vulnerando una ley penal sino de constatar que s’ lo eran de que estaban actuando de forma materialmente il’cita, cuesti—n esta que no puede descartarse, en efecto la Sra. Catalina estaba anteriormente casada y no ha acreditado que hubiera sentencia firme de divorcio que le...

  • STS 291/2004, 8 de Marzo de 2004

    DELITO CONTINUADO DE AGRESIÓN SEXUAL. DELITO CONTINUADO DE ABUSOS SEXUALES. Se consigna una personalidad que no comporta una disminución de la imputabilidad. En primera instancia se condena al acusado por el delito continuado de abusos sexuales. Se desestima la casación.

  • STSJ Andalucía 23/2009, 26 de Noviembre de 2009

    ASESINATO. DELITO DE QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA. LESIONES. Entiende la Sala que, aún partiendo de que tales circunstancias fueran ciertas, no queda acreditada la "necesidad" de violar la prohibición judicialmente establecida, pues, siendo conocida la misma por el ahora recurrente, disponía de la posibilidad de acudir al órgano judicial que concedió la suspensión de la condena impuesta para poner...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR