Sentencias sobre Objeto de la apropiación

235 sentencias sobre Sentencias sobre Objeto de la apropiación

  • STS 133/2014, 27 de Marzo de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA.- De dinero.- El artículo 252 del vigente Código Penal sanciona dos modalidades distintas de apropiación indebida: la clásica de apropiación indebida de cosas muebles ajenas que comete el poseedor legítimo que las incorpora a su patrimonio con ánimo de lucro, o niega haberlas recibido y la distracción de dinero cuya disposición tiene el acusado a su alcance, pero que ha...

  • STS 121/2014, 19 de Febrero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La apropiación indebida de dinero es normalmente distracción, empleo del mismo en atenciones ajenas al pacto en cuya virtud del dinero se recibió, que redundan generalmente en ilícito enriquecimiento del detractor aunque ello no es imprescindible para que se entienda cometido el delito. Por ello, cuando se trata de dinero u otras cosas fungibles, el delito de apropiación...

  • STS 117/2014, 12 de Febrero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Respecto de estos casos en que hay copropiedad con relación a una cantidad de dinero que posee uno de los condueños en su totalidad, considera que comete delito de apropiación indebida quien se queda con la parte que corresponde a otra u otras personas. Hay en estos casos una recepción de una cosa mueble a virtud de un título que obliga a entregar la parte ajena a su dueño,...

  • STS 41/2015, 27 de Enero de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La antigüedad laboral y la relación más intensa surgida a raíz de aquella que propició, que incluso asistiera a la comunión de la hija del fundador de la empresa, pudieron contribuir a que el mismo alcanzara el puesto de trabajo que le proporcionó la situación de poder de la que se valió en la ejecución de los hechos, pero del factum de la sentencia de instancia no se deduce

  • STS 125/2015, 21 de Mayo de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA CON AGRAVANTE POR ABUSO DE RELACIONES PERSONALES. Infracción de ley por inaplicación del artículo 252 CP. No se aprecia la agravación. La distracción, como modalidad típica de este artículo se comete con la necesaria atribución al dinero de un destino distinto del obligado. La disposición del dinero depositado en una cuenta bancaria bajo titularidad no exclusiva del que...

  • STS 661/2014, 16 de Octubre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. GESTIÓN DESLEAL. ABOGADO. Un abogado retenía las rentas abonadas por un tercero y que tenía que poner a disposición de sus clientes. Para proclamar que las cantidades sustraídas a sus clientes eran efectivamente debidas y era obligatorio restituirlas, era imprescindible dar respuesta a los argumentos esgrimidos por la defensa. Se estima la casación.

  • STS 356/2018, 17 de Julio de 2018

    Delitos de Apropiación Indebida. Estafa procesal en grado de tentativa, y Falsedad en documento mercantil. Se mantiene la condena por delito de apropiación indebida. Abogada que retiene 129.500 euros alegando honorarios profesionales derivados de un pacto, del 10% del caudal relicto origen del pleito, no justificado. Infracción de precepto constitucional. Presunción de inocencia. Error de hecho...

  • STS 216/2016, 15 de Marzo de 2016

    ESTAFA. APROPIACION INDEBIDA. Ante el patente reconocimiento de los hechos por el recurrente, acreditados por el resto de pruebas practicadas, solo cabe el rechazo del motivo , careciendo de toda relevancia las alegaciones que se efectúan en el motivo sobre el destino dado al dinero, o que no hubo defraudación, ni se acreditó el destino dado al capital. Se desestima la casación.

  • STS 434/2014, 3 de Junio de 2014

    Motivación judicial de la valoración del conjunto de la prueba. Delito de apropiación indebida. Elementos del tipo penal. Principio de presunción de inocencia

  • STS 647/2016, 14 de Julio de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. El delito de apropiación indebida requiere que el autor ejecute un acto de disposición sobre el objeto o el dinero recibidos que resultara ilegítimo en cuanto que excediera de las facultades conferidas por el título de recepción, dándole en su virtud un destino definitivo distinto del acordado, impuesto o autorizado; y que como consecuencia de ese acto se causare un...

  • STS 485/2015, 16 de Julio de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Ni en el "factum" de la recurrida se hace indicación alguna que pueda soportar la concurrencia de tal agravación ni, a la vista de los hechos que en él se contienen, se advierte la existencia de una especial relación de confianza entre los querellantes y el autor del delito, más allá de la genérica que en todo caso pudiera originar la dedicación profesional de Luis Enrique,...

  • STS 295/2012, 25 de Marzo de 2012

    APROPIACION INDEBIDA. En el delito de apropiación indebida, la quiebra de la lealtad es posterior al acto de disposición efectuado por el perjudicado, que actúa libre, espontáneamente y sin engaño, y sólo después, el receptor del dinero, no le da el destino a cuyo fin se efectuó el acto de disposición...". En los sistemas jurídicos de nuestro entorno, ambas infracciones caminan, cada vez con...

  • STS 735/2014, 11 de Noviembre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La acción típica se consuma cuando el sujeto activo hace suyo el dinero recibido en comisión, depósito, administración, etc. Se trata de un delito de resultado en que, a efectos del cómputo de la prescripción, el dies a quo debe fijarse en el momento en que se perfecciona el delito a través de la producción del resultado, con preferencia a la tesis...

  • STS 484/2014, 11 de Junio de 2014

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. CONTINUIDAD DELICTIVA. No sólo que la falsa actividad inversora que, desarrollaba y dio origen a los desplazamientos patrimoniales efectuados por la perjudicada, no formaba parte de sus labores como empleada de dicha entidad financiera, sino que la propia víctima conocía esta circunstancia pues expresamente se le había manifestado que se trataba de operaciones...

  • STS 789/2017, 7 de Diciembre de 2017

    DELITO DE ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. TIPICIDAD. El delito de estafa requiere la existencia de un engaño por parte del sujeto activo, que provoque en otro un error que le induzca a realizar un acto de disposición patrimonial que produzca un perjuicio, propio o de un tercero. Se exige que el engaño sea bastante, esto es, que genere un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico...

  • STS 352/2015, 27 de Mayo de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DICTAMEN PERICIAL. VALORACIÓN. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación, contradicción y...

  • STS 802/2007, 16 de Octubre de 2007

    Delito de estafa y apropiación indebida. Tutela judicial efectiva e indefensión. La sentencia se notificó al Procurador al no ser hallado el acusado. Motivación de las sentencias. Doctrina de la Sala. Presunción de inocencia. No se extiende a problemas de aplicación de derecho y valoración de la prueba.

  • STS 227/2016, 17 de Marzo de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Es claro que el contenido del documento invocado no desvirtúa en absoluto el fundamento fáctico de la ratio decidendi de la sentencia, puesto que de él lo único que se sigue es que los contratantes, a partir de la convicción de que la operación estaba sujeta a IVA, pactaron lo que consta en los hechos. Tratándose de un acuerdo claramente condicionado a la existencia de esa...

  • STS 417/2016, 18 de Mayo de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible, según jurisprudencia asimismo muy conocida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación;

  • STS 664/2012, 12 de Julio de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ÁNIMO DE LUCRO. ADMINISTRACIÓN. DINERO. ELEMENTOS Y CIRCUNSTANCIAS. COMISIÓN. Cuando, se trata de dinero, y dada su acusada fungibilidad, la acción típica no consiste tanto en incorporar el dinero recibido al patrimonio propio, sino en darle un destino diferente al pactado, irrogando un perjuicio a quien hizo la entrega o a quien le estaba destinada, que es lo que ha...

  • STS 701/2017, 25 de Octubre de 2017

    APROPIACIÓN INDEBIDA. No existe base para estimar que la entrega se hacía con el encargo específico de levantar la carga hipotecaria precisamente con esos fondos. Era esa una obligación sí del vendedor; pero no ligada a la recepción del precio que no se transmitió con ese singular mandato pactado. Ni el préstamo ni la compraventa son títulos idóneos para dar vida al delito de apropiación indebida

  • STS 17/2018, 17 de Enero de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Lo único que se conoce es que, en su integridad o en muy buena medida, dentro de la cantidad total que la sentencia afirma que ha sido objeto de apropiación, lo que simplemente existe es un impago de cuotas a la Comunidad realizado por dos sociedades del acusado que son propietarias de apartamentos, por compensación con el pago de cantidades que se han efectuado por cuenta...

  • STS 134/2014, 28 de Febrero de 2014

    *Casación y doble instancia. El llamado "derecho a la doble instancia" no convierte la casación en una apelación. Necesidad de implementación legislativa de la generalización de la apelación prevista en LOPJ. * La invocación ex novo en casación de la atenuante de dilaciones indebidas exige que, al menos, se detallen los retrasos y períodos de paralización que justifican la petición. * El trámite...

  • STS 279/2007, 11 de Abril de 2007

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El recurrente alega en casación que la sentencia de instancia lo condena por un hecho del que no fue acusado, vulnerando el principio acusatorio. El hecho por el cual era acusado el recurrente no ha quedado acreditado, por lo que se debe concluir que se le ha condenado por un hecho distinto que no estaba incluido, ni en las...

  • STS 656/2012, 19 de Julio de 2012

    APROPIACION INDEBIDA. Compartimos, totalmente la argumentación de la instancia. Más aún, tampoco en el factum se describe una acción que suponga la entrega de una cantidad para devolverla o darle un concreto destino. Hay que recordar que en materia de apoderamiento de las cantidades anticipadas para la compra de viviendas, la Disposición Derogatoria 1ª F) del Cpenal 1995 derogó el art. 6 de la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR