Sentencias sobre Objeto de la apropiación

235 sentencias sobre Sentencias sobre Objeto de la apropiación

  • STS 760/2003, 23 de Mayo de 2003

    Apropiación indebida. Continuidad. Falsedad. Delito de falsificación de documento privado

  • STS 469/2012, 7 de Junio de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Al calificar la Audiencia el hecho aludido como un delito de apropiación indebida, y motivar cumplidamente tal calificación, obviamente se ha dado respuesta para excluir, siquiera en forma tácita, la posibilidad de que ese hecho pudiera ser constitutivo de una mera cuestión civil, por lo que no resultaba precisa una mayor explicación para dar respuesta satisfactoria a lo...

  • STS 208/2012, 16 de Marzo de 2012

    - Condena por un delito de apropiación indebida. Empleado que, con ocasión de abandonar voluntariamente el puesto de trabajo, se apropia del dinero cobrado para la empresa. - Prueba de cargo indiciaria que enerva en este caso la presunción de inocencia. Requisitos generales y aplicación al caso concreto.

  • STS 873/2006, 8 de Septiembre de 2006

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO CONTINUADO. En los delitos continuados contra el patrimonio se debe entender que la naturaleza de las conductas, plurales pero unificadas, posibilita que el resultado producido sea tenido como un conjunto de las distintas acciones, lo que permite bien la consideración de delitos de especial gravedad. Esta previsión sobre la consideración conjunta del resultado...

  • SAP Baleares 98/2014, 20 de Junio de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La falsificación en documento privado sólo es delito cuando se realiza para perjudicar a otro, por lo que si el perjuicio es de carácter patrimonial y el mismo da lugar a un delito de estafa, la falsedad que formaría parte del engaño, no podría ser sancionada junto a este la pena de castigar dos veces la misma infracción. Se absuelve a los acusados.

  • STS 1212/2003, 9 de Octubre de 2003

    Sociedad cooperativa. Sociedades mercantiles. Delito de apropiación indebida. Estafa

  • STS 311/2012, 26 de Abril de 2012

    APROPIACION INDEBIDA. Y, en segundo término, porque, como atinadamente alega el Fiscal al impugnar el motivo, es cierto que según el contrato, el acusado no estaba obligado a dar a los fondos recibidos un destino concretado de antemano; pero no es menos cierto que debía darles un destino enderezado a la construcción que se había comprometido a realizar. Y si la obra no se podía realizar por...

  • STS 347/2009, 23 de Marzo de 2009

    *QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Art. 850-2º LECr. Falta de emplazamiento, traslado de acusación y citación a juicio, de la entidad mercantil contra la que se pide responsabilidad civil subsidiaria.- Infracción del procedimiento sin indefensión, por haberse cumplido el trámite con sus administradores legales solidarios, también acusados como autores del delito. *PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Alcance...

  • STS 1028/2007, 11 de Diciembre de 2007

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ÁNIMO DE LUCRO. Se desarrolló juicio por delitos de apropiación indebida, estafa, falsedad en documento mercantil y descubrimiento y revelación de secretos. El elemento anímico del delito se entiende concurrente con un comportamiento material de apropiación, gozando de la cosa o disponiendo de ella, justamente lo que hizo el acusado, disponiendo como propios de...

  • STS 455/2012, 1 de Junio de 2012

    PROCEDIMIENTO ABREVIADO: resolución de sobreseimiento parcial de la causa por un delito de falsedad, acordada en el auto de incoación del procedimiento abreviado respecto del que, sin embargo, luego se formula acusación por el Fiscal y la acusación particular, resultando condenado el imputado. Se anula la condena por este delito. Ningún error gramatical o informático puede explicar que el...

  • STS 218/2012, 28 de Marzo de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. Los hechos probados no permiten considerar que el recurrente, contrayendo obligaciones o disponiendo fraudulentamente de los bienes de la sociedad, y causando un perjuicio típico, hubiera desarrollado unos actos que pudieran considerarse constitutivos de un delito de administración desleal del artículo 295 del Código Penal. Por...

  • STS 634/2007, 2 de Julio de 2007

    Presunción de inocencia. Valoración de la prueba. Delito de apropiación indebida. Público

  • STS 59/2012, 7 de Febrero de 2012

    APROPIACION INDEBIDA. Conforme a los parámetros jurisprudenciales más arriba expuestos, la queja no puede prosperar porque el pretendido error no se predica del relato de hechos probados de la sentencia sino de la argumentación que el Tribunal efectúa en los fundamentos de derecho; porque el acta del juicio oral no tiene la consideración de documento literosuficiente ( STS. 17-01-2008 ); y porque

  • STS 923/2006, 29 de Septiembre de 2006

    Acusación particular. Condenados. Pruebas de cargo. Delito de apropiación indebida

  • STS 925/2006, 6 de Octubre de 2006

    Atenuante analógica de enfermedad mental. Delito de apropiación indebida. Estafa. Abuso de confianza

  • STS 904/2010, 19 de Octubre de 2010

    APROPIACIÓN INDEBIDA. HIPOTECA. PRESUNCIÓN INOCENCIA. PROCESO PENAL. La invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia permite a este Tribunal constatar si la sentencia de instancia se fundamenta en: a) una prueba de cargo suficiente, b) constitucionalmente obtenida, c) legalmente practicada y d) racionalmente valorada". Y, por lo que se refiere a la declaración de la

  • SAP Córdoba 318/2015, 29 de Junio de 2015

    APROPIACIÓN INDEBIDA, FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL, ESTAFA Y DELITOS SOCIETARIOS. Quien incorpora a su patrimonio, o de cualquier modo ejerce facultades dominicales sobre una cosa mueble que ha recibido con obligación de restituirla, comete un delito de apropiación indebida. Pero quien recibe como administrador facultades de disposición sobre dinero, valores u otras cosas genéricas fungibles,...

  • SAP Alicante 9/2015, 8 de Enero de 2015

    Administración desleal de la sociedad. Bienes muebles del patrimonio societario. Delito de apropiación indebida. Cuenta para pagos personales

  • STS 826/2004, 24 de Junio de 2004

    DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA. La valoración de la prueba es racional y parte de un reconocimiento de los hechos por el acusado, retractado en el juicio, y de la acreditación de las apropiaciones por los representantes de la empresa. Se condena la imputado. No se hace lugar al recurso de casación.

  • SAP Madrid 915/2014, 1 de Diciembre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. El concepto de insolvencia, en cuanto resultado necesario exigido para el delito de alzamiento de bienes, no puede separarse de los adjetivos con los que la jurisprudencia de esta Sala lo suele acompañar, total o parcial, real o ficticia, y debe referirse siempre a los casos en los que la ocultación de elementos del activo del deudor produce un...

  • STS 98/2000, 3 de Febrero de 2000

    Uso efectivo del vehículo. Delito de apropiación indebida. Continuidad. Error en la valoración de la prueba

  • STS 1566/2001, 4 de Septiembre de 2001

    APROPIACIÓN INDEBIDA. CONDUCTA TÍPICA. En el ámbito jurídico penal apropiarse indebidamente de un bien no equivale necesariamente a convertirse ilícitamente en su dueño, sino a actuar ilícitamente sobre el bien, disponiendo del mismo como si se fuese su dueño, prescindiendo con ello de las limitaciones insitas en el título de recepción, establecidas en garantía de los legítimos intereses de...

  • STS 143/2008, 10 de Abril de 2008

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Pues lo que realmente resulta probado es que a través de la ejecución de los avales, que hacían imposible la comisión de delito de apropiación indebida, las entidades presuntamente perjudicadas, no todas las mencionadas en sentencia, realmente parte procesal, se habían resarcido de las facturaciones determinadas. Ello repercute en las cifras a tener en cuenta asimismo para...

  • STS 146/2005, 7 de Febrero de 2005

    ESTAFA. FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia, según la doctrina de esta Sala, alcanza solo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. Se condena al acusado en...

  • STS 143/2005, 10 de Febrero de 2005

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En tanto en cuanto el legislador no asigne una especial protección a estos bienes del Patrimonio Cultural (que no sea la exasperación de la pena), mediante la alteración de su régimen prescriptivo, no cabe la posibilidad de llevar a cabo por esta Sala dos interpretaciones diferentes sobre la fijación del arranque en el cómputo del término de la prescripción...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR