Sentencias sobre Objeto de la apropiación

235 sentencias sobre Sentencias sobre Objeto de la apropiación

  • STS 2086/2002, 12 de Diciembre de 2002

    *Delito de apropiación indebida. Delito de estafa: elementos. Delito de apropiación indebida: modalidad de administración desleal.

  • STS 900/2007, 8 de Noviembre de 2007

    *Incongruencia omisiva.* Falta de respuesta de la Sala de Instancia a temas jurídicos oportunamente planteados, que no pueden considerarse desestimados implícitamente.

  • STS, 26 de Octubre de 2001

    "DELITO CONTINUADO DE APROPIACION INDEBIDA Y FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Todos los delitos de apropiación indebida cometidos por el recurrente los realizó aprovechando idéntica ocasión, es decir aprovechando las facultades concedidas de forma ilimitada al Presidente para operar con los bancos. La pluralidad de acciones realizadas infringen el mismo precepto penal y utilizan la misma...

  • STS 842/2007, 17 de Octubre de 2007

    Apropiación indebida. Falsedad documental y Estafa. Improcedencia de declarar la nulidad de los préstamos que permitieron disponer del dinero que fueron entregados al defraudador.

  • STS 504/2005, 7 de Abril de 2005

    "RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA. La Audiencia Provincial condenó al acusado como autor de un delito de estafa y por un delito de apropiación indebida. Los jueces de instancia no yerran al interpretar y valorar la escritura de compraventa ni su contenido. Este documento, desde luego, acredita la afirmación de la sentencia de que los...

  • STS 1658/2001, 26 de Septiembre de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. AUSENCIA DE DESVIACIÓN DEL CONTRATO. Se recurre la sentencia que absuelve al acusado del delito de apropiación indebida. Si el contrato no fue de depósito sino de préstamo para obtener dinero mediante la pignoración de las joyas, la disposición por este concepto, sin perjuicio de la obligación civil de devolver el valor recibido, no implica...

  • STS 851/2007, 22 de Octubre de 2007

    . Apropiación indebida. . Presunción de inocencia y derecho a un proceso con todas las garantías. . Prescripción.

  • STS 744/2008, 12 de Noviembre de 2008

    *Delito de apropiación indebida.

  • SAP Almería 119/2016, 25 de Febrero de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Existe ánimo de lucro, aunque la ventaja obtenida o pretendida por el autor del hecho no tuviera contenido económico o monetario, siendo suficiente al respecto cualquier utilidad o beneficio perseguidos por el agente incluso de carácter recreativo o de mero placer, o de índole espiritual, política o social, o incluso los meramente contemplativos, o con fines benéficos, o la...

  • SAP Barcelona 28/2015, 23 de Enero de 2015

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDADES. Para poder hablar del delito en cuestión, deben concurrir la voluntad de apropiación y el ánimo de enriquecimiento consustancial a una conducta que debe realizarse en perjuicio de otro. No se ha acreditado su voluntad de distraer ilegítimamente el dinero de las cuentas, toda vez que la propietaria de dichos fondos, su madre, les había delegado la...

  • SAP Madrid 720/2014, 23 de Octubre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. El promotor tiene la obligación legal de garantizar la devolución de dichas cantidades, y la prohibición de gastarlas si no están garantizadas. Si la emplea, incumpliendo su obligación de garantía, las está distrayendo, aun cuando las dedique a la construcción, pues la ley le obliga a ingresarlas en una cuenta especial, y le prohíbe disponer de ellas si no están...

  • STS 692/2003, 12 de Mayo de 2003

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El núcleo de la apropiación indebida está constituido por la quiebra de la lealtad y confianza por aquel a quien se le ha encomendado la representación y gestión de los intereses de la Comunidad de Propietarios de suerte que destina a sus propios y egoístas fines las cantidades que recibió lícitamente para atender necesidades comunitarias. En primera instancia se...

  • STS 1216/2003, 29 de Septiembre de 2003

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente.

  • STS 725/2003, 16 de Junio de 2003

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Nos encontramos ante maniobras encaminadas a gestionar el dinero que recibía de los clientes, manejándolo para hacer frente o justificar las facilidades que daba para la obtención de prestamos. Todo ello redundaba en su beneficio y lucro personal. No es obstáculo el hecho de que el dinero no se haya podido encontrar en poder del acusado, ya que este efectivamente lo ha...

  • STS 550/2009, 26 de Mayo de 2009

    APROPIACION INDEBIDA. En el caso, el hecho probado no recoge que el recurrente cobrara su sueldo mediante disposiciones autorizadas del dinero de caja de la empresa. Por el contrario, se declara que aprovechando su cargo de administrador, disponía en su propio beneficio de los caudales de la empresa. No constan en la contabilidad, ni el recurrente las ha designado concretamente, anotaciones que...

  • STS 211/2009, 10 de Marzo de 2009

    Delito de estafa. Pago de la hipoteca. Documentos públicos. Apropiación indebida

  • STS 1013/2004, 24 de Septiembre de 2004

    FALSEDAD EN DOCUMENTO. APROPIACIîN INDEBIDA. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar piŽ, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicci—n insalvable entre el contenido de aquellos, de car‡cter fehaciente e inevitable, y las afirmaciones f‡cticas a las que llega la...

  • STS 477/2003, 5 de Abril de 2003

    TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se impugna condena penal. La tutela judicial efectiva procura el respeto de las garantías en el proceso. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 208/2007, 14 de Marzo de 2007

    Apropiación indebida. Administración de loterías. Delito de malversación de caudales públicos. Seguro

  • STS 2040/2002, 9 de Diciembre de 2002

    *Hubo delito continuado de falsedad en documentos oficiales, en concurso medial con otro, también continuado, de apropiación indebida. * No hubo prescripción de ninguno de tales dos delitos. * Ha de aplicarse la atenuante analógica por dilaciones indebidas. *Indemnizaciones correctas.

  • STS 300/2004, 4 de Marzo de 2004

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ACUSADO QUE SE NIEGA A DECLARAR. CONSECUENCIAS. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. Del ejercicio del derecho del acusado a no declarar no puede deducirse un hecho perjudicial a su derecho a la presunción de inocencia, máxime cuando al tiempo de su ejercicio no aparecen elementos de corroboración de la denuncia interpuesta. En primera instancia

  • STS 1730/2002, 20 de Octubre de 2002

    * Delito de apropiación indebida. * Prueba pericial: extemporánea e improcedente petición. * Conceptos jurídicos predeterminantes del fallo: desestimación. * Error de hecho en la apreciación de las pruebas. No existe. * Apropiación indebida: La simple resta aritmética entre las cantidades detraídas de la sociedad y las aportaciones de otras propias a la misma, es indicativa de una liquidación...

  • SAP Lleida 234/2015, 17 de Junio de 2015

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Las conductas que reflejen actos de carácter abusivo de los bienes ajenos pero que no impliquen necesariamente apropiación, es decir ejecutadas sin incumplimiento definitivo de la obligación de entregar o devolver, pueden ser constitutivas de administración desleal, que en nuestro ordenamiento sólo está tipificado como delito societario, pero no de apropiación...

  • STS 914/2002, 24 de Mayo de 2002

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En el ámbito jurídico-penal apropiarse indebidamente de un bien no equivale necesariamente a convertirse ilícitamente en su dueño, sino a actuar ilícitamente sobre el bien, disponiendo del mismo como si se fuese su dueño, prescindiendo con ello de las limitaciones insitas en el título de recepción, establecidas en garantía de los legítimos intereses de quiénes

  • SAP Pontevedra 244/2014, 28 de Octubre de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La doble dimensión de la apropiación indebida permite una clarificación sobre las apropiaciones de dinero, que el tipo penal prevé como objeto de apropiación, toda vez que la extremada fungibilidad del dinero hace que su entrega suponga la de la propiedad, recibiendo el transmitente una expectativa, un crédito, de recuperar otro tanto, construcción difícil de explicar desde...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR