Sentencias sobre Objeto de la apropiación

168 sentencias sobre Sentencias sobre Objeto de la apropiación

  • STS 26/2002, 22 de Enero de 2002

    FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. APROPIACIÓN INDEBIDA. La predeterminación del fallo precisa la utilización de expresiones técnicamente jurídicas y con virtualidad causal. Cuando la descripción del hecho se reemplaza por su significación. En un cierto sentido los hechos probados tienen que predeterminar el fallo, pues si en los mismos se describe una conducta subsumible en un tipo penal. En...

  • STS 150/2005, 7 de Febrero de 2005

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Existe suficiente prueba de cargo, regularmente obtenida ya que no se puede negar todo valor probatorio a las fotocopias en que se basan los informes periciales, por tanto ha quedado enervada la presunción de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 77/2005, 28 de Enero de 2005

    Presunción de inocencia. Delito de apropiación indebida. Quebrantamiento de forma. Prueba

  • STS 2174/2002, 23 de Diciembre de 2002

    RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. INDEMNIZACIÓN. CUANTÍA: A la entidad recurrente se le condena como responsable civil subsidiaria y a que indemnice por el dinero apropiado más la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por los intereses dejados de percibir por la omisión de la compra. Tales intereses no constituyen daño ni perjuicio concreto, real y acreditado, y en los hechos...

  • STS 1831/2002, 4 de Noviembre de 2002

    Apropiación Indebida.- Falsedad de documentos.- Estimación Parcial.- Error en la apreciación de la prueba.- Vulneración del principio de presunción de inocencia.- Apreciación de la atenuante de reparación o disminución del daño causado.-

  • STS 378/2003, 17 de Marzo de 2003

    SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. CULPABILIDAD. RECURSO DE CASACIÓN. , La disminución de la cantidad en que, a la postre, se ha concretado la defraudación no ha sido consecuencia de una acción reparadora sino de un artificio urdido por el acusado para hacer aparecer el delito ya cometido, mediante una supuesta novación, como incumplimiento penalmente irrelevante de un contrato posterior. Dicho...

  • STS 1216/2005, 14 de Octubre de 2005

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Si bien el acusado es el que firma los cheques, no consta como probado que el importe de dichos cheques fuera empleado en fines distintos de los que se correspondían con su condición de administrador de las fincas cuyos propietarios ejercen la acusación particular. Los razonamientos de la Sala para descartar la conducta de apropiación y falsedad están avalados por...

  • STS 450/2010, 7 de Mayo de 2010

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. La parte recurrente sostiene que se han declarado como probados las entregas de dinero a favor de la acusada por parte de Nieves. También se considera probado, según su criterio, que fueron depositadas en una cuenta de la que Almudena se reservaba la facultad de reintegro mediante firma autorizada y posesión de una tarjeta de reintegro, la cual fue posteriormente...

  • STS 1631/2001, 19 de Septiembre de 2001

    DELITO DE ESTAFA. FALTA DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. No corresponde hacer lugar al planteamiento de vulneración de la presunción de inocencia siendo que los hechos objeto de la acusación y la calificación jurídica de los mismos, fueron comunicados a la defensa y de ellos se defendió, por lo que ninguna vulneración del principio acusatorio se produjo al actuar el acusado...

  • STS, 15 de Junio de 2001

    APROPIACIÓN INDEBIDA. No se pueden considerar ni debidamente resueltos los contratos ni que los acusados fueran conocedores de que carecían de ningún derecho para continuar con el uso de los vehículos y estuvieran obligados a su devolución y, por tal motivo, al no haberse acreditado que los hechos reúnan los requisitos necesarios para la existencia del delito de apropiación indebida se ha de ...

  • STS 546/2003, 10 de Abril de 2003

    DELITO DE APROPIACIÓN. PENAS. En los supuestos de delitos continuados contra el patrimonio, la jurisprudencia entiende que cuando por la entidad económica del delito continuado pueda calificarse el hecho de notoria gravedad con la consiguiente agravación penológica, serán de aplicación, por el principio de especialidad, las penas previstas para el delito de que se trate. En primera instancia se

  • STS 532/2000, 30 de Marzo de 2000

    Delito de apropiación indebida. Publicidad. Dinero de la cuenta patrimonial. Valoración de la prueba

  • STS 361/2003, 6 de Marzo de 2003

    Acusación pública. Valoración de la pruebas. Cupón. Delito de apropiación indebida

  • STS 417/2003, 20 de Marzo de 2003

    ESTAFA. RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBAS. La vía casacional elegida impone el respeto a los hechos declarados probados, así el hecho de que el acusado organizó el sorteo sin autorización gubernativa, en nombre de la Federación con la intención de no cumplir lo acordado. Existió ánimo de lucro toda vez que el acusado empleó el dinero obtenido en atenciones de la Federación Deportiva que presidía, lo...

  • STS 1957/2002, 26 de Noviembre de 2002

    Delito de apropiación indebida. Responsable civil subsidiario. Acusación particular. Falsedad en documento mercantil

  • STS 150/2003, 5 de Febrero de 2003

    DELITO DE DESLEALTAD PROFESIONAL Y APROPIACION INDEBIDA. INFRACCIÓN DE LEY Y QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. RECURSO DE CASACIÓN. Las irregularidades que denuncia producidas en la instrucción de la causa, que no constatamos existan realmente y que han recibido adecuada respuesta por el tribunal, no generan indefensión alguna pues la prueba valorada por el tribunal es la practicada en su presencia,...

  • STS 2157/2002, 20 de Diciembre de 2002

    Apropiación Indebida. Uso de tarjeta de empresa para usos propios.

  • STS 918/2000, 26 de Mayo de 2000

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PRUEBA ANTICIPADA. DENEGACIÓN. Se condeno al acusado como autor penalmente responsable de un delito de apropiación indebida. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. La Audiencia Provincial acordó denegar la prueba anticipada por no considerarla necesaria ni justificada, a la vista de la naturaleza de los hechos investigados,

  • STS 524/2002, 22 de Marzo de 2002

    "APROPIACIÓN INDEBIDA. CONCURRE LA AJENIDAD DEL DINERO. El momento en el que el acusado ha podido recibir las cantidades de dinero que se detallan en el relato fáctico de la sentencia carece de toda relevancia a los efectos pretendidos por la parte recurrente: el haberlas recibido cuando ya había cesado en el cargo de administrador de las sociedades no implica necesariamente que ello sea...

  • STS 1787/2002, 28 de Octubre de 2002

    Presunción de inocencia. Valoración de la prueba. Documento bajo coacción. Delito de apropiación indebida

  • STS 589/2001, 6 de Abril de 2001

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se absolvio a los acusados del delito continuado de Apropiación Indebida que se les imputaba. Notificada la Sentencia a las partes, se interpuso recurso de casación. Para que pueda ser declarado, en sede de casación, un error de hecho en la apreciación de la prueba llevada a cabo por el Tribunal de instancia, es preciso...

  • STS, 15 de Marzo de 2001

    " APROPIACION INDEBIDA. TIPIFICACION. REPARACION DEL DAÑO. Para la existencia del delito de apropiacion indebida, son requisitos que el sujeto activo de esa acción se hallaba en posesión legítima de la suma de dinero objeto de la apropiación pués en su calidad de Procurador tenía poderes a su favor para recibir o cobrar esa cantidad; El sujeto pasivo o defraudado era el titular del dinero que...

  • STS, 4 de Mayo de 2001

    "PROCEDIMIENTO PENAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. Se incoa procedimiento por la supuesta comisión de falta de apropiación indebida. Están en lo cierto los que se oponen al recurso tanto por suscitarse en él un tema no discutido en la instancia, como porque plantea una cuestión de valoración de aspectos de la acción del acusado que carecería de encaje en el marco de la impugnación tal y como ha sido...

  • STS 495/2003, 2 de Abril de 2003

    Estafa. Alzamiento de bienes. Delito de apropiación indebida. Entidades mercantiles

  • STS, 17 de Abril de 2001

    DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El momento en que llevase a cabo el acto o actos apropiativos resulta indiferente. Desde el instante que recibió el dinero (año 1994), hasta el día en que negó haberlo recibido, y no lo restituye (1996), el acusado pudo haber dispuesto del numerario, bien desde el principio y de todo él, bien poco antes de exigir su devolución, o entre una y otra...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR