Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

2109 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

  • STS 114/2009, 11 de Febrero de 2009

    Estafa y falsedad. Delito de apropiación indebida. Póliza colectiva de seguro de responsabilidad civil. Trabajo profesional de abogado

  • STS 625/2016, 13 de Julio de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La prueba aportará, como justificación externa de la decisión, los datos asumibles por la credibilidad del medio y la verosimilitud de lo informado. Siquiera el juicio acerca de esa credibilidad y verosimilitud no se integra ya en la garantía de presunción de inocencia a no ser que tales juicios se muestren arbitrarios o contrarios al sentido común. Se desestima la casación.

  • STS 314/2018, 28 de Junio de 2018

    Contra auto desestimando recurso de apelación *Inadmisibilidad del recurso de casación: disposición transitoria única de la la Ley 41/2014

  • STS 38/2010, 25 de Enero de 2010

    Delito de estafa procesal. Público. Apropiación indebida. Falsedad en documento mercantil

  • ATS 543/2016, 18 de Febrero de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La jurisprudencia exige desde el derecho a un proceso con todas las garantías, que, cuando las cuestiones a resolver afecten a los hechos, tanto objetivos como subjetivos, y sea necesaria para su resolución la valoración de pruebas personales, se practiquen éstas ante el Tribunal que resuelve el recurso; en consecuencia desde la perspectiva...

  • STS 1332/2009, 23 de Diciembre de 2009

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. El título por el que se recibe la cosa mueble ha de originar una obligación de entregar o devolver esa cosa mueble. La ley penal relaciona varios de tales títulos, depósito, comisión o administración, y termina con una fórmula abierta que permite incluir todas aquellas relaciones jurídicas por las cuales la cosa se incorpora al patrimonio de quien antes no era su...

  • STS 814/2012, 30 de Octubre de 2012

    DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. ABOGADO. FIDUCIA. La sentencia impugnada condena al recurrente como autor de un delito continuado de estafa. Es indudable que los perjudicados fueron conducidos deliberadamente al error precisamente por la persona que más inesperado resultaba que pudiese hacerlo, su propio abogado, a través de un conjunto de actuaciones que en absoluto pueden ser calificadas de burdas,...

  • SAN 2/2015, 30 de Enero de 2015

    ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. ASOCIACIÓN ILÍCITA. DELITO CONTINUADO. CONFESIÓN TARDÍA. Al analizar la decisiva importancia de la conducta engañosa del acusado en el desarrollo de los hechos allí enjuiciados, lo verdaderamente relevante, en aquel caso, desde el punto de vista jurídico penal, no era que el acusado recibiera determinada cantidad de dinero para un fin...

  • SAN 16/2013, 10 de Junio de 2013

    APROPIACION INDEBIDA. RESPONSABILIDAD CIVIL. La STS 569/2012, de 27-6, compendia la doctrina jurisprudencial elaborada acerca de la interpretación del precepto. Sus líneas básicas son las siguientes: 1.- La razón de ser de esta modalidad de responsabilidad civil se encuentra en el principio de derecho según el cual quien obtiene beneficios de un servicio que se le presta por otro debe soportar...

  • STS 797/2012, 16 de Octubre de 2012

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DAÑOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Los elementos que se dejan expresados concurren, sin duda, en la conducta realizada por la acusada que ha dispuesto de la casi integridad de los muebles de la vivienda que estaba judicialmente autorizada a usar, con la obligación, pasado seis meses, de devolverla en el estado en que le fue entregada, es decir, recibe con título legítimo un...

  • STS 1092/2011, 19 de Octubre de 2011

    APROPIACION INDEBIDA. Tiene razón la acusación particular cuando arguye que el delito de apropiación indebida, en su modalidad de distracción de metálico, no exige el animus rem sibi habendi, de ahí que no pueda obligarse al perjudicado a una probatio diabólica, bastando con la prueba de que el dinero no se ha destinado al fin para el que había sido entregado. Así lo hemos expresado en numerosas

  • STS 451/2014, 27 de Mayo de 2014

    Delito de estafa continuado Dilaciones indebidas. Denegación de prueba pericial caligráfica.

  • STS 14/2013, 15 de Enero de 2013

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. PRESCRIPCIÓN. Esta declaración impide otros pronunciamientos sobre los restantes motivos de la impugnación, como el referido a la censura respecto a una argumentación sobre las dudas de legitimación de la acusación particular, que no se alcanza a entender pues así ha sido considerado y en su virtud se ha abierto el juicio oral, tratándose de un perjudicado al haber...

  • SAP Málaga 58/2015, 13 de Febrero de 2015

    Documento de reserva de vivienda. Estafa. Delito de apropiación indebida. Continuación de la obra

  • STS 1608/2005, 12 de Diciembre de 2005

    "MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. ELEMENTOS. Se condena a las acusadas por un delito continuado de malversación de caudales públicos, a una como autora y a la otra como cooperadora necesaria, y se absuelve a dos acusados. Las condenadas interponen casación. Integra el concepto legal de efectos públicos a todo bien que no siendo dinero en metálico, sea susceptible de evaluación económica dada su

  • STS 620/2004, 4 de Junio de 2004

    Falsedad. Prescripción. Delito de apropiación indebida. Estafa

  • STS 928/2005, 11 de Julio de 2005

    "DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia estafa y apropiación indebida. Nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado y de la que haya podido defraudarse, debiéndose entender por ""cosa"", tanto un devenir de acontecimientos como su traducción jurídica; no sólo sobre los hechos, sino también sobre la calificación jurídica, aunque no es la falta...

  • STS 76/2013, 31 de Enero de 2013

    No debe aplicarse la agravatoria del artículo 74.1 del CP en delitos continuados en los que pueda generarse una doble incrimación.

  • STS 953/2023, 21 de Diciembre de 2023

    RESOLUCIÓN ARRENDAMIENTO. SUSTRACCIÓN BIENES MUEBLES. APROPIACIÓN INDEBIDA. La sustracción de los objetos ajenos por el arrendatario tras la resolución del contrato de arrendamiento y lanzamiento por desahucio, no constituye un delito de hurto sino de apropiación indebida, debido que en el hurto se toman cosas ajenas de modo ilícito y se consuma por la mera posibilidad de disposición, existiendo...

  • STS 1123/2007, 26 de Diciembre de 2007

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. El letrado no puede hacerse ""autopago"" por el concepto de minuta del principal pagado por el demandado en el pleito en el que intervino como letrado del actor. No tiene un ius retentionis para cobro de su minuta-Existencia del delito de apropiación indebida-Dilaciones Indebidas. Inicio del dies a quo para el cómputo de posibles dilaciones-Multa. cuantificación....

  • STS 300/2014, 1 de Abril de 2014

    RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE DELITO. Se denuncia la indebida aplicación de los artículos del CP relativos a la responsabilidad civil. La responsabilidad civil nacida de delito tiene un régimen especial y diferente del régimen general de la culpa extracontractual: arts. 1092 y 1093 del Código Civil. El art. 114 del Código Penal es un precepto inescindible. La responsabilidad civil subsidiaria

  • ATS 184/2014, 26 de Febrero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. La Sala hacía constar que, si bien era cierto que, se había pactado el arrendamiento del local y la posibilidad de su rescisión o compra en el futuro con aplicación de las rentas al precio, e incluso, se habían adelantado cantidades, la fecha de efectos era siempre posterior a la fecha indicada y, por lo tanto, la posibilidad de extender un contrato...

  • STS 22/2013, 17 de Enero de 2013

    Apropiación indebida continuada. Aplicación del apdo. 2 del artº. 74 CP, en lugar del 1, cuando los perjuicios concretos de cada acción no superan el límite para aplicar el subtipo agravado del art. 250. 1, 5º CP. Acuerdo del Pleno de 30-10-07.

  • STS, 19 de Junio de 2008

    "FALTAS GRAVES. SANCIONES. Se impugna condena penal. Las sanciones por faltas graves son las siguientes: suspensión de empleo de un mes a tres meses; pérdida de cinco a veinte días de haberes con suspensión de funciones; y pérdida de destino. Condena penal. La casación fue estimada"

  • STS 1071/2007, 12 de Diciembre de 2007

    En relación con el delito de estafa señala la sentencia que la realidad de un engaño antecedente desarrollado por el absuelto ante el librado no consta en los hechos probados y en esta situación no puede hablarse de estafa. Se rechaza igualmente la apreciación de un delito de apropiación indebida pues el pago de la letra no fue efectuado en virtud de alguno de los títulos que se recogen en el...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR